Иск о разделе совместно нажитого имущества - спор по праву собственности на дом и другие постройки; возможность замены свидетелей в ходе судебного процесса

Иск о разделе совместно нажитого имущества - противоречия в праве собственности и возможность отмены ранее вынесенного решения

Подан иск о разделе совместно нажитого имущества, где истец просит признать право собственности на дом за ответчиком, хотя собственность оформлена на ответчика, но куплена в браке, а за истцом признать признать права собственности на другое имущество, по которому уже было вынесено решение, которое вступило в законную силу, где было признано право собственности за каждым на 1/2 долю. Может ли суд отменить первое решение и принять новое.

Читать ответы (5)

Разделить имущество в общую долевую собственность или отклонить иск? Судебный спор о земельном участке.

Истцом подан иск на компенсацию, за свою часть совместно нажитого имущества: земельный участок, который целиком оформлен на ответчика и был куплен в браке. Ответчик против выплаты компенсации, а за перевод (раздел) этого участка в обще долевую собственность, о чем было им подано в суд возражение. Каким образом должен поступить суд: отклонить иск Истца полностью или разделить имущество в обще долевую собственность?

Читать ответы (5)

Ответчик обязан предоставлять документы на имущество из своего помещения, на которое предъявлен иск о истребовании?

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?

Читать ответы (5)

Иск о признании сделки недействительной и признании права собственности наследниками - дальнейшие шаги по выселению ответчика

Был подан иск в гор. суд по месту недвижимости признание сделки недействительной; признать право собственности за наследниками по закону.; Истребование из владения ответчика в пользу наследников; Погасить в ЕГРП регистрацию права собственности у ответчика. Иск был удолетворен в полном объеме. Впоследствие ответчик подал на апеляцию но решение оставить без изменения. Получено истцом решение вступило в законную силу. Как дальше действовать? Как выселить ответчика? Квартира находится на значительном расстоянии.

Читать ответы (2)

Проблемы с реализацией решения суда - отказ ответчика предоставить информацию о расчетном счете. Каковы действия истца?

Решением суда доля ответчика в общедолевой собственности на квартиру признана незначительно, невыделима, и ответчик признан незаинтересованным в использовании данной доли. Применён п. 4 ст. 252 ГК РФ, в соответствии с котором суд определил принудительно выплату компенсации за долю ответчику с утратой его права собственности на долю. По определению суда истец внес в качестве обеспечения сумму за долю, определенную судом на счёт управления суда. Суд обязал ответчика в течение 5 дней представить реквизиты расчётного счета, на который должна быть перечислена указанная сумма. При этом суд установил, что переход права собственности у истца на долю будет только поле получения денежных средств ответчиком. Однако ответчик отказался предоставить суду информацию о расчёте счёте. Вступившее в законную силу решение суда реализовать не удаётся. Что делать истцу?

Читать ответы (1)

Арест на имущество ответчика снят до вступления решения в законную силу - вопросы законности и возврата имущества

Суд первой инстанции наложил арест на имущество ответчика, затем вынес решение в пользу ответчика и снял арест до вступления решения в законную силу. Истцом была подана апелляционная жалоба, которую суд второй инстанции удовлетворил в пользу истца. Ответчик имущество, которое было найдено и арестовано уже переоформил на третье лицо, т.е. теперь взять с него нечего. Вопрос: Имел ли судья право снимать арест с имущества до вступления решения в законную силу. Можно ли как то вернуть имущество должника (было арестовано 4 авто, банковские счета, др.имущество)

Читать ответы (1)

Наслединиками должника являются совместные несовершеннолетние дети, его отец и мать.

Судом было вынесено решение о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в соответсвии с которым дожник обязан был выплатить истцу денежную компенсацию за 1/2 стоимости имущества. Решение суда должником было обжаловано, но вступило в законную силу в связи со смертью должника, т.е. взыскать денежную компенсацию истцу не с кого. Наслединиками должника являются совместные несовершеннолетние дети, его отец и мать. Может ли истец обратиться в суд с просьбой изменить способ исполнения решения и признать за ним право собственности на часть имущества или все имущество имущество перейдет наследникам.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуального права и признание сделки кабальной в иске о разделе долей в незавершенном строительством доме

Истицей был подан иск о разделе долей в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством доме (хотела увеличить свою долю ст 245) в процессе по средством давления на ответчика было заключено мировое соглашение которое представитель истицы буквально вынудил подписать в коридоре суда, по условиям которорого она в полном объёме отказывается от иска и к ней переходит право собственности ответчика на 0,404 доли (т.е. Пол недостроенной квартиры) в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством жилом доме, (свидетельство о госрегистрации на долю ответчик не получал), а она выплачивает ответчику компенсацию. Мировое утверждено и вступило в законную силу. Частная Жалоба не подавалась на определение. Сроки прошли, деньги не выплачены. Вопрос: можно ли в кассационный суд написать жалобу ссылаясь на нарушение норм процессуального права (суд не проверил наличие документов позволяющих распоряжаться ответчику имуществом. Кроме того эту сделку признать кабальной так как это единственное имущество которое есть у ответчика и он практически лишен всего и недвижимости и денег?

Читать ответы (2)

Должен ли истец отменить решение о разделе имущества, прежде чем подать иск о признании права на дом?

Решением суда о разделе имущества, вступившим в законную силу, указано что дом совместно-нажит. Сейчас подан иск от другого лица о признании права на дом. Должен ли был истец сначала отменить решение, в котором дом признан совместно-нажитым?

Читать ответы (1)

Ответчик имеет право ссылаться на предыдущее гражданское дело при подаче иска на компенсацию совместно нажитых кредитов.

При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака. Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты. Иск истца удовлетворён, решение вынесено! Вопрос: имеет ли смысл и право ответчик, подавая иск на компенсацию данных кредитов, сослаться на это гражданское дело, а в частности на указанное выше пояснение, поданное истцом? (Иск ответчик подаёт после вынесения решения суда, так как встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.)

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о разделе совместно нажитого имущества - спор по праву собственности на дом и другие постройки; возможность замены свидетелей в ходе судебного процесса

Москва - онлайн услуги юристов