У нас такая ситуация, год назад мой бывший муж со своим братом избил племянница 17 лет, и было огнестрельное, но в него не попало. В ходе расследования, выяснилось, что у обоих подозреваемых и потерпевшего не сходятся показания, так как подозреваемые говорят о другом, что один все делал, а второй просто стоял и смотрел, а по показаниям потерпевшего делали оба и больше сделал тот, кто отрицает и якобы стоял и смотрел. В итоге дело было передано в следственный комитет, после в суд. Но... Суд назначали уже два раза, и два раза он не состоялся, так как в первом случае, адвокат подозреваемого не мог присутвовать на суде, во втором случае один из подозреваемых болел. У нас имеется свидетель со стороны потерпевшего, его бабушка, которая вкурсе всего и первая обнаружила племянника избитого и дом в крови. Ввиду к тому что у подозреваемых платные адвокаты, а с нашей стороны нет никого. Имеем ли мы права нанять хотя бы государственного адвоката? Но... На данный момент наш племянник, который потерпевший находится под стражей по другому делу, но у него было написано заявление о том что он на суде не будет присутвовать, написано было ещё когда шло расследование, а адвокат подозреваемых хочет сделать все для того чтобы он присутствовал. В итоге мы вчера узнали о том что, была какая то видео - конференция с потерпевшим, так как он под стражей. Мы хотим узнать возможно ли нам нанять адвоката, со стороны потерпевшего? И имеют ли права проводить видео конференцию, если заявление написано что на суде не будет присутвовать, так как сейчас он находится под стражей и состояние эмоциональное и психологическое у него, в таком случае мог ли адвокат со стороны подозреваемых или сам судья рассмотреть то что он говорил, якобы применения, ему уже есть 18 лет, и если возможно что он дал примирение, можем ли мы опровергнуть это, так как он лишён всего на данный момент, и его состояние.
Потерпевший имеет право пользоваться услугами адвоката. Кроме того потерпевший может нанять просто юриста. Потерпевшему представителя со статусом адвокат не обязательно иметь.
У нас уже нанят адвокат. Но дела совсем разные, не одно дело. Даже если наш адвокат будет браться за это дело, то у нас он платный, оплата естественно будет тоже?
Обязан ли следователь уведомить потерпевшего о выделении материалов уголовного дела на одного из участников уголовного дела в отдельное производство? Влияет ли досудебное соглашение обвиняемого на выделение материалов? И может ли потерпевший опротестовать решение следователя о выделении материалов, если одним из соучастников даны признательные показания в сговоре?
Как узнать что происходит с уголовным делом? Являюсь потерпевшей, никакой информации по расследованию не получаю. Знаю, что дело закрывали, затем возобновили расследование. И больше ничего не известно.
Обязан ли следователь направлять уведомления в сторону потерпевшего на какой стадии находится уголовное дело (закрыто, в архиве, возобновлено)?
По факту разбоя в отношении Медведева было возбужденоуголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качествеподозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношениинего было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производствопо уголовному делу было приостановлено.
Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Дело частного обвинения. Частный обвинитель в процесе уголовного дела был признан гражданским исцом и заявил моральный и материальный вред в первойинстанции выиграл а вторая отменила приговор первой и закрыла дела по истечении срока давности. Вопрос: частный обвенитель подает теперь отдельный иск в гражданский суд на возмещение морального и материального вредаможеь ли он так сделать и как защитится обвиняемому. Можно ли попросить в отказе так как уже был такой иск к этомуже отвечику по этим же основаниям.
Я работаю в школе. В данной ситуации мне приходиться вести видеоконференции по моему уроку. Администрация школы требует записывать уроки и выкладывать ссылки для тех, кто отсутствовал на уроке. Правомерно ли это делат? Я согласие ни где не давала.
Могу ли я в процессе уголовного дела перед вынесением приговора заявить об отсрочке отбывания наказания до 14 летнего возраста так как имею 2 детей по ст 82 ук рф можно ли это сделать до вынесения решения суда приговора.
Я являюсь потерпевшим по ст. 158. Предварительное расследование закончено, но ознакомиться с материалами дела мне не дали. Добился возвращения дела для прочтения. Имеет ли право следователь устанавливать временные рамки по ознакомлению с делом, торопить, оказывать какое-либо давление. Работаю по сменам на производстве, как выбрать время или можно получить официальное освобождение для ознакомления с материалами дела? Спасибо!
Я обвиняемая по статья 116 часть 2.Если в рамках этого уголовного дела потерпевший включит гр.иск о возмещении мат. и морального вреда и меня прзнают виновной должна я буду платить все эти иэдержки, в каких пределах, есть ли допустимые рамки (озвучен адвокат из Москвы-100000, лечение 40000, моральный ущерб-50000)
Если до суда на руки потерпевшему не выдали копию уголовного дела. То можно после суда попросить копию уголовного дела? И могут ли отказывать в выдаче уголовного дела потерпевшему если он писал заявление? И кто по праву имеет получить копию уголовного дела.
На меня уже завели уголовное дело по краже. Но с потерпевшим мы уже примирились. До заведения уголовного дела потерпевший хотел забрать заявление но в ровд ему отказали. Теперь как быть чтоб это дело онулировали?
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Произошло ДТП с летальным исходом. Завели уголовное дело. Первая автотехническая экспертиза дает данные на сторону потерпевшего, позже проводят вторую автотехническую экспертизу, которая противоречит первой и обвиняет нашу сторону, следователь назначает третью экспертизу на основании которой он переквалифицирует нас из пострадавших в обвиняемых. Нам по запросу не предоставили ни протокол происшествия ДТП, ни схемы ДТП, ни справку о ДТП, ни объяснения участников происшествия и свидетелей, нет протокола допроса обвиняемого на первоначальном этапе. Дело специально затягивают как уже год. Все проплачено второй стороной. Куда нам обращаться чтоб отстаивать свои права? Можем ли мы запросить эти документы у следователя или же в вышестоящую инстанцию?
1.Адвокат Иванов заключил соглашение на участие по делу в качестве защитника подозреваемого Жамбалова.
Может ли адвокат на данной стадии ходатайствовать о предоставлении ему материалов дела для ознакомления? Вправе ли он знакомиться с всеми материалами? Если нет, то с какими материалами вправе ознакомиться адвокат на данной стадии предварительного расследования?
2.По итогам доследственной проверки должностным лицом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Может ли адвокат обжаловать данное постановление в суд?
3.Из показаний обвиняемого следовало, что его алиби может подтвердить свидетель Макаров. В связи с чем обвиняемый просил следователя и адвоката найти данного свидетеля.
Действия адвоката-защитника в данном случае.
Если в постановлении о назначении психиатрической судебной экспертизы в рамках уголовного дела потерпевшему, нет подписи эксперта права и обязанности по ст 57 разъеснены, и предупрежден по ст 307 за дачу заведомо ложного заключения, является ли это нарушением и может ли как то повлиять на отмену приговора, если он уже вступил в законную силу.
