Есть большая вероятность того, что им за это все обвинитель просто платит, это в его интересах.

На меня напали в области. Сама проживаю в городе. Судебно-медицинский эксперт того маленького района вынес заключение, что вред моему здоровью причинен в легкой степени, хотя я находилась на больничном 29 дней и с решением не согласна. Когда я позвонила в судебно-медицинское бюро, их эксперт начал нести какую-то ерунду. Сначала он сказал, что я была на больничном 19 дней, потом начал говорить, что у меня в больничной карточке окно 12 дней я не появлялась, хотя копия больничной карточки заверенная глав врачом в этот момент лежала у меня перед глазами и наблюдалась я 2 раз в неделю. Ничего толком и аргументированно они не смогли ответить на моё недовольство. Дело ещё не направлено в суд. Могу ли я написать жалобу в областной суд своего города на эксперта того района и потребовать проведения повторной экспертизы только уже в городе Москве, а не на окраине московской области (в связи с недоверием тем экспертам)?

Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?

В результате нападения на меня я получил сотрясение мозга-справка из травмпункта и рентгенограмма. Назначена суд мед экспертиза на стадии расследования, суд мед эксперт пишет,, что объективных данных подтверждающих сотрясение гол мозга нет. Отказано в возбуждении уг дела. Можно ли обжаловать заключение эксперта? Прошло уже 4 месяца со дня экспертизы, а я только сейчас получил постановление.

Как придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ​ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств. Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.

Получил решения суда по делу ДТП в мою пользу. Взыскать с виновника ДТП все расходы и причиненный ущерб, за исключением независимой экспертизы, поскольку экспертиза произведена ненадлежащим образом эксперт указывает, что повреждена правая часть автомобиля, а заключение сделано по левой части автомобиля. Обратились к эксперту и эксперт сделал поправку, что допущена техническая ошибка, но исправление суд не учел. Мо гули я возместить затраты за независимую экспертизу с эксперта который допустил ошибку, как потребитель?

Была рассмотрена аппеляционная жалоба в областном суде (29.06.17) на решение районного суда. Позвонила в областной суд узнать о решении - сказали, что отдано в экспедицию 07.07.17 и решение, исп.иск будет отправлен из районного суда. 25.07.17 в районном суде отвечают, что все документы отправлены в мой адрес еще 13.07.17. В итоге звоню еще раз 31.07.17 - выяснилось, что ничего не отправляли еще. Месяц уже прошел после решения суда. Если бы суд находился в моем городе, просто получила сама, но более 1000 км между городами (необходимо отпроситься с работы и т.д). Могу ли написать жалобу в прокуратуру? Пишется в свободной форме или определенный формат заявления?

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

Со дня вступления в законную силу Решения суда прошло 7 месяцев. Прошло все кассационные инстанции. Недовольный ответчик пишет жалобы в прокуратуру на, по его мнению, неправильное Решение суда. Ему не нравятся результаты экспертиз, определения и т. д. Требует, чтобы прокуратура и милиция затребовали дело в суде и разбирались. Требует возбудить уголовное дело, в ходе которого этим и заниматься.

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?