Подлог документов /подделка документов должностным лицом

Может ли человек с не погашенной судимостью за мошенничество, подделка подлог документов работать а Вузе?

Можно ли считать авансовый отчет о поездках (лицо прилагало использованные иными гражданами авиабилеты, переправляя в них фамилию на свою) - служебным подлогом? (ст. 292 УК РФ) ? Или это относится к ст. 327 УК РФ? (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) ?

ПОВТОРЯЮ 3-1 РАЗ! Я НЕ СПРАШИВАЮ КАК ОБЖАЛОВАТЬ АКТ! На осмотр моего авто приехал "ИВАНОВ", осмотрел, сфотографировал, прав не разъяснил, акт при мне и свидетеле не составлял, уехал. Затем выяснилось, что акт составила ЖЕНЩИНА "ПЕТРОВА", которая якобы осмотрела мой автомобиль и перечислила повреждения. Какое преступление совершила Петрова? Подделка документов, служебный подлог, мошенничество, мошенничество в сфере страхования, свой вариант?

Будет ли считаться изготовление цветной копии исполнительного листа подделкой документа? Судебные приставы потеряли поданный 9 месяцев назад исполнительный лист и истец для возмещения долга вторично подал заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с цветной копией листа. Как оказалось, первоначально поданный лист не был потерян и взыскание было произведено, о чем истец не был извещен приставами. Теперь правоохранительные органы собираются возбуждать дело о мошенничестве против истца.

Произошло ДТП, состовили европротокол, с признанием потерпевшей и виновной стороны. Я как потерпевшая поехала подовать завление на возмещение ущерба, в последствии узнаю что в выплате мне отказано, т.к. вторая сторона не согласна. Суть да дело выяснеятся, что виновная стоона подает в страховую компанию оригинал европротокола с поддельной моей подписью, где я признаю себя виновной. Что делать? Могу ли я заявит на него в милицию и будет ли возбужнено уголовное дело, так как на лицо подделка документов.

Является ли выявление правонарушения после остановки транспортного средства вне стационарного поста дпс должностным подлогом? Как бороться в данный момент за свои конституционные права, ведь выходя на дежурство идпс должен руководствоваться коап, конституция рф,пдд и законом о полиции.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора). Постановление обжаловалось досудебно. По результатам рассмотрения жалобы, постановление оставлено без изменения принятым решением вышестоящего должностного лица. В дальнейшем постановление, решение должностных лиц ГИБДД отменили судебные инстанции в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. Основания, которые послужили, по мнению должностного лица, свидетельствовать о проезде на запрещающий сигнал светофора по материалам дела были объяснения участника дтп-водителя, который двигался во встречном направление транспортного потока и видеозаписью с камеры наблюдения, которая фиксирует сигналы светофора со стороны движения только данного водителя. Сигналы светофора со стороны движения транспортного средства, управляемого лицом, в отношении которого было вынесено постановление-камера наблюдения не фиксирует. Документ, подтверждающий синхронность работы светофоров по состоянию на дату совершения дтп в материалах дела нет. Из изложенных обстоятельств следует усматривать наличие признаков состава преступления должностными лицами ГИБДД, предусмотренного ст.292 УК РФ (служебный подлог) или иной статьи УК РФ?

Может ли Чиновник занимать должность, после того как был дважды сидим, за подделку документов, служебный подлог и мошенничество, но в обоих случаях отделался штрафами.

Ответ начальника является должностным подлогом. На обороте ответа фамилия исполнителя. Кто должен ответить за подлог?

Что делать если суд не назначает почерковедческую экспертизу протокола где видно подлог должностного лица его составившего?

Новая УК многоквартирным домом предоставила протокол собрания, на котором я якобы являлась секретарем. Однако никакого собрания не было, голования ни очно, ни заочно не проходило. Куда обратиться по факту подлога документов и подделку подписи? В прокуратуру уже обращалась что собрания на самомо деле не проводилось, они переправили документы в жилищную инспекцию и администрацию района, а те ответили что данный вопрос не контролируют.

Работадатель хочет подать на меня в суд, на возврат денег за подлог документов, и получить с меня денег, подлог был! С может ли он это докозать?

Насколько реально засудить мед работника за подлог документов?

Газпром межрегионгаз выставил счет на оплату умножив её на 10 ссылаясь на постаногвление №354 п.81 (11). Хотя поставка газа осуществляется постановлением № 549. Есть ли судебная практика по данному вопросу?

Я являюсь поручителем по КД (2 поручителя). в 2010 г банк подал в суд, суд выиграл, предъявил в службу, в 2014 по другому поручителю было окончено в связи с фактическим исполнением, в 2016 продал долг ООО (где вид деятельности-д-ть в области права). подали на правоприемство утверждают денег нет, в ИП подлог документов. Я подала заявление в банк об отзыве согласия на отзыв персональных данных мне отказали сказали что банк уже не кредитор, хотя в январе 2017 г по заемщику возбуждают новое ИП уже после переуступки. Подаю повторное заявление в банк с постановлением об окончании и все равно отказывают в отзыве персон. Данных. Подскажите кому жаловаться и что делать?

Видел похожие вопросы, но не совсем такие. Летом 2003 года купил машину Mercedes за 20 000$. Покупал у друга. В справке-счете указали цену 100 000 руб. (тогда почти все так делали). Летом 2004 года продал ее по доверенности за 19 000$. Покупатель, оформляя машины на себя, указал полную стоимость 600 000 руб., о чем я не знал. При заполнении декларации указал 100 000 при покупке и продаже. В прошлом году при какой-то проверке налоговая выяснила, что я получил доход в 500 000 руб. На самом деле прибыли не получил никакой, а по документам получается обратное. Сейчас пытаюсь в суде доказать отсутствие получения дохода. Если я возьму у друга нотариально заверенное подтверждение о том, что он получил полную стоимость автомобиля на руки (по тогдашнему курсу 640 000 руб.), суд примет такую расписку? Если да, будут ли потом проблемы у друга с налоговой? И может ли налоговая подать документы в прокуратуру, инкриминируя нам подлог документов или мошенничество?

Оперативные работники при проведении негласного оперативного мероприятия «проверочная закупка» задним числом изготовили изначально ложные сфальсифицированные документы, необходимые для передачи следователю прокуратуры для возбуждения уголовного дела. Некоторые документы составили от имени своего вышестоящего начальника и за него учинили подписи от его имени, так как что начальник мог и не знать вообще о некоторых документах, составленных от его имени. По какой статье УК можно привлечь оперативных работников? По ст. 292 УК РФ — служебный подлог, ст. 327 УК РФ — подделка документов?

Проиграла суд по приватизации, судья пошла на подлог документов, брала документы из другого дела, как быть в такой ситуации, апелляцию тоже проиграла, как быть если точно знаешь что закон нарушен?

На мой дом у меня есть паспорт и решение суда. (я купила дом, но свои обязательства продавец не он был якобы "притбретен"отцом в браке с ней. выполнил, и через суд присудили право собственности). Позже, уже без моего участия, отцу был выдан новый паспорт на дом на его имя. После его смерти мачеха хочет подавать на 62,5% от дома, так как он был оформлен на отца в браке с ней. есть ли возможность доказать, что документы-подлог? Спасибо.

В ситуации спора с работодателем. Подан иск и признании отношений трудовыми и выплате задолженности по зарплате. На заседании ответчик заявил, что размещенное в сети интернет объявление о вакансии является шуткой, они никого не искали и тем более не могли принять истца на должность в виду его низкой (по их мнению) квалификации и то что даже в штатном расписании у компании этой должности нет. Штатное расписание представлено от февраля 2020. при этом в 2019 компания осуществляла работы по постоянным договорам (так же представлены в суд, но информация истцом получена через портал госзакупок). Истец отработал 8 мес. На лицо подлог документов и предоставление в суд недостоверной информации ответчиком. У истца иных доказательств нет. Как обеспечить достаточность и достоверность сведений для доказательства факта трудовых отношений со стороны истца? На что ещё может ссылаться ответчик, чтобы не платить за работу? Спасибо.