
Судебное постановление - получение новых доказательств не является основанием для пересмотра судебных постановлений.
Из постановления суда:-«…табели, полученные после рассмотрения дела как новое обстоятельство и повлечь пересмотр судебного акта, поскольку в соответствии со ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации получение иных доказательств по делу после его рассмотрения, которые не были предметом оценки суда, не являются основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам или по новым обстоятельствам». Абсурд или нет..? Прошу юристов оценить
Здравствуйте. Да, звучит достаточно абсурдно ибо начало абзаца противоречит его концовке. Но надо оценивать весь документ, чтобы не вырывать фразу из контекста.
СпроситьВозможно суд определяет что табели могли быть заброшены ранее
Спросить"табели, полученные.."
просто слово не то, нужно "табели, получены.."
также пропущено слово "не могут"..
тут комментировать нечего... и так понятно, что табели не могут быть учтены... для отмены, пересмотра и т.п.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
