Увольнение полицейского без постановления суда - законно ли это?
199₽ VIP

• г. Абакан

25.02.2023 г. на сотрудника полиции был составлен протокол 12.26. Был написан рапорт об увольнении по собственному 09.03.2023 г. 03.04.2023 года уволили за проступок, порочащий честь сотр. Полиции, во время нахождения на больничном. Постановления суда дожидаться не стали. Законно ли это?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте. А в течение какого времени сотрудник был на больничном?

Спросить

C 28.02.2023 по 07.04.2023

Спросить

Необходимо для начала ознакомиться с личным делом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ДА, увольнение из правоохранительных органов законное (тем более по ст. 12.26 КоАП РФ), и не важно что уволили на больничном. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". При наличии такого основания для увольнения и расторжения контракта, работодателю не предоставлено право самостоятельно определять увольнять или не увольнять сотрудника. Третья часть статьи 82 Закона «О службе» звучит категорично – сотрудник однозначно подлежит увольнению, в отличие от более мягкого варианта «может быть уволен».

Спросить

Тут дело в том, что постановления суда по 12.26. Почему не важно что на больничном?

Спросить

Нет постановления суда по 12.26, а только протокол

Спросить

Здравствуйте, Олег!

Совершенно незаконно.

Без постановления - вина не доказана (ст. 1.5., 12.26 КоАП РФ).

Презумпцию невиновности никто не отменял.

Поэтому человека нельзя уволить.

Тем более во время нахождения на больничном.

В судебном порядке такое увольнение можно признать незаконным.

Спросить

А то что было взять объяснение с сотрудника в течении двух часов? Там сотрудник сам указал, что употребил спиртное. Это играют большую роль?

Спросить

Да, тогда шансы примерно равны нулю, что что-то оспорите.

Спросить

Если не согласны с увольнением по указанному основанию - в суд обратитесь с иском - ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

Шансов больших не видно, так как правонарушение серьёзное -

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Но можно искать процессуальные нарушения и т.д.

В частности, постановление о лишении права управления и 30 000 штраф - вынесено? Не обжаловали?

Если факт судом не установлен, то поспешили уволить... шансы появляются...

Спросить

Добрый день.

Не законное увольнение, даже если и будет постановление суда.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 15

За совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КоАП РФ за ст.12.26 КоАП РФ сотрудник полиции несет ответственность на общих основаниях, то есть административную. Следовательно дисциплинарная не должна применяться, иначе будет двойная ответственность за одно и то же нарушение.

Обжалуйте увольнение в судебном порядке.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Полагаю, что, к сожалению, все законно. И суть даже не в том, что был отказ от мед. освидетельствования, что в судебной практике также является проступком, порочащим честь сотрудника ОВД, а в том, что (как увидела из Ваших комментариев) в объяснении он указал, что был в алкогольном опьянении.

Плюс, постановление по ст.12.26 КоАП РФ может быть вынесено в течение года с момента обнаружения (в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ). А увольнение по данному основанию возможно в пределах 6 месяцев.

В соответствии со ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

14. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, не допускается позднее шести месяцев со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и позднее трех лет со дня его совершения.

П.9 ч.3 ст.82 Закона - это и есть увольнение за проступок, порочащий честь сотрудника ОВД.

Положения ТК РФ, конечно, тоже никто не отменял, но в нем есть оговорка, что его действие распространяется на сотрудников только в тех случаях, когда нет урегулирования в специальных нормах. В соответствии со ст.3 Закона:

2. В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

И по поводу увольнения в период нетрудоспособности. К сожалению, также в законе конкретно определено, что по данному основанию возможно увольнение в период нетрудоспособности. В соответствии со ст.89 Закона:

12. Увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с частью 1, пунктами 1 (кроме случая пребывания сотрудника в отпуске, предусмотренном частью 1 статьи 63 настоящего Федерального закона), 2, 4, 7, 8, 9, 11 и 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона.

Обратите внимание, что увольнение по данному пункту является самостоятельным основанием для расторжения контакта с сотрудником и не связано с привлечением сотрудника к дисциплинарной ответственности.

С уважением.

Спросить

Данные события являются не законными. Согласно статье 192 Трудового кодекса РФ, увольнение сотрудника может быть произведено по инициативе работодателя только при наличии веских оснований, которые должны быть подтверждены документами.

В данном случае, увольнение сотрудника полиции произошло без судебного решения, а также нарушены права работника на больничный лист. Поэтому, данное увольнение незаконно.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Спросить

Олег, добрый день.

1.Постараюсь по - понятнее.

Рапорт у Вас был написан по собственной инициативе, Вы в рапорт наверняка указали на этот проступок - что отказались от медицинского освидетельствования по части 1 ст. 12.26 КОАП РФ.

_______

Не имеет здесь правового значения, когда будет вынесено постановление в отношении Вас.

2. Увольнение в период нетрудоспособности.

В соответствии со ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

12. Увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с частью 1, пунктами 1 (кроме случая пребывания сотрудника в отпуске, предусмотренном частью 1 статьи 63 настоящего Федерального закона), 2, 4, 7, 8, 9, 11 и 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона.

Это не ваш случай, вы попали под исключение.

Оспаривать увольнение не вижу смысла

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Абакан - онлайн услуги юристов

Света
24.08.2021, 11:51

Незаконное увольнение полицейского - начальство требует инкриминировать удар по гражданину на основании несуществующего видео

Как быть сотрудник полиции не при исполнении в нетрезвом виде ударил гражданина (тот его спровоцировал), затем ударил его в ответ. Начальство требует его написать рапорт на увольнение, только ссылаясь на какое-то якобы видео, которое никто не видел.
Читать ответы (6)
Виктория
17.08.2022, 21:20

Меня направляют на экспертизу в психдиспансер по делу об оскорблении полицейского - законно или нет?

На меня заведено уголовное дело по поводу,, оскорбление полицейского,,. следователь из следственного комитета направляет меня,, на экспертизу,, в психдиспанцер. Законно ли это. Или это решает только суд. Можно не идти в псих. Диспансер ничего не будет?
Читать ответы (2)
Андрей
07.12.2022, 23:29

Водитель нарушает ПДД, попадает в аварийную ситуацию и встречает полицейского - законно ли требование занять правую полосу?

Я Ехал по дороге, слева создавая аварийную ситуацию, какая машина начала прижиматься ко мне не однократно и показывая опустить стекло, в общем опустив стекло, мужчина в гражданском представился полицейским мвд и потребовал принять вправо, законно ли это? В общем не дал мне уехать пока не приехали сотрудники ГИБДД, которые составили только протокол об отсутствии страховки.
Читать ответы (1)
Руслан
13.08.2021, 09:54

Увольнение полицейского за низкие показатели - законно или нет?

Правомерно будет ли увольнение сотрудника полиции, за плохие показатели? То есть, за определенный период, написал меньше всего протоколов об административных правонарушениях.
Читать ответы (2)
Надя
30.08.2020, 19:21

Сбербанк продолжает начислять проценты на задолженность, несмотря на постановление суда – законно ли это?

Есть постановление суда о взыскании задолженности, но сбербанк продолжает начислять проценты на сумму задолженности. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Абакар
17.09.2020, 15:01

Гражданин получил 100 часов принудительных работ за пререкание с ГИБДД-инспектором

Гражданину присудили 100 часов принудработ за прерыкание с инспектором гибдд свидетели якобы были только полицейские, законно ли такое решение суда.
Читать ответы (1)
Елена
28.11.2020, 10:59

Спор о незаконности увольнения полицейского Соколова - анализ законодательства.

Начальник Главного управления внутренних дел одной из областей издал приказ об увольнении Соколова из органов внутренних дел на основании п. «л» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ за совершение проступков, не совместимых с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника полиции. Соколов считает свое увольнение из органов внутренних дел незаконным, так как он не совершал таких проступков, а само увольнение проведено по основанию, которое не предусмотрено действующим законодательством. Соколов обратился в суд с иском о признании незаконным приказа об увольнении его из органов внутренних дел, восстановлении на службе в должности дежурного дежурной части отдела внутренних дел. Дайте юридическую оценку дела. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте ссылками на нормативные правовые акты.
Читать ответы (1)
Алексей александрович
05.01.2016, 19:49

Законно постановление на обыск без постановления суда, и если в нем написана ошибка одной буквы в фамилии.

Законно постановление на обыск без постановления суда, и если в нем написана ошибка одной буквы в фамилии.
Читать ответы (2)
Олег
02.02.2021, 10:58

Офицер, зачисленный приказом в связи с уголовным делом

Я офицер, зачислен приказом в распоряжение командира в связи с возбуждением уголовного дела. Заставляют каждый день прибывать на службу согласно распорядка дня воинской части. Имеет ли смысл это нахождение на службе, если все равно уволят по решению суда? Имеют ли право уволить до решения суда за не выход на службу до 10 суток?
Читать ответы (3)
Клим
27.04.2020, 17:19

Вопрос законности постановления суда об отказе в замене наказания без формулировки именем Российской Федерации

Законно ли вынесенное постановление суда об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без формулировки-"именем Российской Федерации"?
Читать ответы (1)
Виктор
16.02.2014, 11:53

Иск к Минфину о взыскании 22000 руб. на юридические услуги - имущественный или неимущественный характер, размер пошлины

Если подаёшь иск к Минфину о взыскании 22000 руб. потраченные на услуги юриста за обжалование незаконного определения суда о непринятии заявления по статье 134 гпк рф. Данное определение суда было признано необоснованным и незаконным судом второй инстанции. Подскажите пожалуйста, это будет иск имущественного характера или неимущественного, и сколько тогда необходимо платить пошлину с указанной суммы. Спасибо за ответы, Виктор.
Читать ответы (1)
Виталий
02.07.2019, 07:21

Несоответствие решения суда закону в моей жалобе - есть ли основания для апелляции?

Мной подана жалоба в районный суд на ответ прокуратуры по проведению проверки противозаконных действий полиции в порядке ст. 123 УПК РФ, так как в порядке ст. 125 УПК РФ судом моя жалоба возвращена. Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указывается, что данное постановление вынесено руководствуясь ст. 125 УПК РФ, что не соответствует поданной мною жалобе в порядке ст. 123 УПК РФ. Законно ли данное постановление суда. Мной подана апелляция, могу ли я ссылаться на это несоответствие.
Читать ответы (1)
Гость
01.08.2017, 22:22

Юридический противоречия - Что приоритетнее - постановление суда общей юрисдикции или определение Конституционного суда?

Что обязательнее для исполнения постановление суда 2016 г. общей юрисдикции - ст. 6 ФКЗ о судебной системе или определение КС РФ 2017 г. в котором суд дал указания и на ранее данные свои определения свидетельствующие о незаконности постановления суда общей юрисдикции-ст.6 ФКЗ о Конституционном Суде? Насколько я понял ст. 6, 71, 79 ФКЗ о конституционном суде обязательно для всех. Однако и вступившее в силу постановление общей юрисдикции тоже.
Читать ответы (1)
Александр
06.09.2022, 16:44

Как обжаловать орм обследование жилища при сомнительной законности постановления суда?

Ситуация такая: провели орм обследование жилища по постановлению суда, но данное постановление или сфабриковано или выдано судьей незаконно, так как по уголовному делу все предшествующие орм отсутствуют, все орм которые были проведены после вынесения постановления судьи через 2 дня, в уголовном деле не заверенная копиия постановления. Вопрос: как обжаловать данное постановление, если судья не заверяет его по нашей просьбе?
Читать ответы (5)
Дмитрий
09.06.2020, 15:18

Арест велосипеда без постановления суда - законность действий судебного пристава

Пристовы наложили арест на велосипед хотя он не пренадлежит мне имеют ли они право? Так-же нет постановление суда об наложении ареста. Подскажите законно ли судебный пристав арестовал велосипед?
Читать ответы (1)