Если суд вынесет решение в мою пользу, могу ли я взыскать с истца судебные расходы понесенные мной?

Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту? Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?

Читать ответы (3)

Как взыскать судебные расходы с истца, учитывая его статус пенсионера?

Как можно взыскать с истца судебные расходы? Истец 3 раза не пришла на судебное заседание, суд вынес решение в пользу ответчика... Ответчик оплатила расходы адвоката, квитанция об оплате имееться... истец является пенсионером, не повлияет ли это?

Читать ответы (4)

Возможно ли взыскание судебных расходов от другого ответчика после выплаты их ненадлежащему ответчику?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал судебные расходы понесенные по делу. Может ли теперь истец выплаченную сумму ненадлежащему ответчику взыскать с другого, надлежащего ответчика эту сумму?

Читать ответы (1)

Как правильно оформить заявление о взыскании судебных расходов

Если в арбитражном процессе я был ответчиком, и суд отказал истцу в иске полностью, тем самым приняв судебный акт в мою пользу, и я сейчас собираюсь взыскать с истца судебные расходы, то при составлении заявления о взыскании судебных расходов я по-прежнему должен называть себя ответчиком и писать: ответчик просит взыскать с истца. Или я уже по данному заявлению становлюсь истцом, а предыдущий истец – ответчиком. Как правильно написать?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство о возмещении издержек - определение прав над предоставлением доказательств и решение Апелляционного суда

27 июня 2016 года было судебное разбирательство в суде первой инстанции. Я выступал в качестве Истца. Суд в иске отказал, ответчик сразу предъявил ходатайство о судебных издержках, а именно на перелет представителя ответчика при этом документов подтверждающих оплату не предоставил. Писал Апелляцию, ответчик в Апелляционном разбирательстве предоставил платежные документы на оплату билетов от 26 июля 2016 года. В обоснованности указывает, что с перевозчиком имеется договор об отсрочки платежа. Фактически получается на день подачи ходатайства о возмещении судебных издержек и вынесения решения суда ответчик фактически не понес судебных издержек. Суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции оставил без изменения. Есть смысл бороться дальше в Кассационном порядке далее в надзор? Также частично билеты оплачивал не ответчик, а его представитель, а суд всю сумму взыскивает в пользу ответчика. Если я правильно понимаю это не правильно. Суд должен взыскать судебные расходы которые понес ответчик? Ответчик юр. лицо.

Читать ответы (8)

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?

Читать ответы (5)

Вопрос о возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя после резолютивной части судебного решения

В резолютивной части суда: определил: иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворённый требованиям в пользу истца. Денежную компенсацию в размере 330 тыс. при цене иска 620 тыс., взыскать госпошлину с ответчика в размере 6500 при уплаченной госпошлины истцом 9400, за услуги представителя 15 тыс при затраченных истцом 25 т.И это все. Я также заявлял в суде о понесенных судебных расходах на услуги представителя. Но суд не поинтересовался ни суммами расходах и никак не отразил это в определении., а только ссылаясь на статью 100 гпк рф присудил все истцу. Вопрос: могу ли после этого решения написать ходатайство о взыскании с истца понесенных мной судебных расходах на услуги представителя?. так как иск удовлетворен частично. Решение вступило в силу. Или статья 100 гпк ко мне ни какого отношения не имеет.

Читать ответы (8)

Истец подал апелляционную жалобу на восстановление срока обжалования решения суда

6 месяцев назад судом было принято решение об установлении отцовства в заочном порядке в польцу истца, так как ответчик не являлся на судебный процесс. Прошло 6 месяцев, и истец подал апелляционную жалобу О восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда, основываясь на то что он якобы ничего о судебном процессе и вообще о судебном решении не знал. Хотя суд должным образом извещал его о судебном процессе. Что будет если суд примет позицию ответчика, где будет рассматриваться апелляционное заявление ответчика, и в случае назначения ДНК экспертизы, кто должен оплачивать расходя на экспертизу?

Читать ответы (1)

Должно быть встречное заявление или на суде ходатайствовать об этом?

Здравствуте! Подскажите, пожалуйста, был суд, есть решение городского суда в пользу истца частично, однако ответчик обжаловал решение городского суда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда отменено часть исковых требований истца (т.е.меня). Сейчас получила копию заявления от ответчиков о взыскании судебных расходов. Как мне поступить? Я тоже хочу взыскать судебные расходы на представителя, расходы по уплате на проезд... как правильно оформить? Должно быть встречное заявление или на суде ходатайствовать об этом? Как все должно выглядеть? Помогите, пожалуйста?!?!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59