Если да,большая просьба указать статью и пункт на которую можно опереться!

Как поступить, если заказчик изменил техническое задание после выигрыша закупки - правомерно ли это?

В электронном магазине (44 фз, прямая закупка) была выиграна закупка. Изначально в техническом задании было одно описание объекта закупки, при подписании контракта, заказчик решил дополнить описание и вставил конкретную марку по одному из лотов, мы не заметили данного факта и подписали их новы вариант договора... Данный лот дорогой и можно приобрести только за границей (уйдет очень много времени). Но! Мы подписали договор в котором нет спецификации, а есть новое (дополненное заказчиком) техническое задание. Можно ли считать правомерным изменение описания объекта закупки? И вообще что делать?)

Читать ответы (3)

Закупка по 223-ФЗ - Одиночный поставщик удовлетворяет требованиям заказчика

При запросе котировок цен по 223-ФЗ, заявляется один поставщик, которого удовлетворяет техническое задание заказчика. Будет ли считаться закупка состоявшейся, если никто больше не заявился? И у заказчика нет претензий к поставщику.

Читать ответы (1)

На примере закупки № 0335300004314000054)

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054

Читать ответы (7)

Экспертная оценка коммерческих предложений по закупке работ по техническому обслуживанию стрежневой машины LB-80 фирмы Foundry

Помогите с решением, Вам на экспертизу поступил пакет документов по закупке работ по сервисному (техническому) обслуживанию стрежневой машины LB-80 фирмы Foundry. Организатор закупки представил Вам: коммерческие предложения от двух организаций, готовых провести техническое обслуживание, техническое задание, а также экспертную оценку заказчика – представителя завода, где располагается данное оборудование. Организатор закупки предлагает закупить работы у поставщика ООО «КЭР Инжиниринг», поскольку предложение данного поставщика минимальное по стоимости. Согласно экспертной оценке коммерческие предложения обоих поставщиков соответствуют техническому заданию. Ваша задача провести экспертную оценку коммерческих предложений, выявить возможные отклонения и несоответствия, описать свои дальнейшие действия, предложить решения по данной закупке, в случае если Вы не согласны заключить договор на текущих условиях. Обращаю внимание, что организатор закупки или заказчик могут ввести Вас в заблуждение умышленно или не намеренно.

Читать ответы (1)

Вопросы о правомерности участия поставщика в рамках запроса котировок по 223-ФЗ и требовании заказчика о заключении

Заказчиком был проведен запрос котировок по 223 фз. Поставщик в форме 2 указал цену за одну единицу продукции без указания общей цены договора. Комиссия заказчика в протоколе указала всю цену договора равной цене одной единицы товара (то есть цена договора стала в 1000 раз меньше) и признала этого поставщика победителем. Теперь заказчик прислает проект договора со смешной итоговой ценой. Правомерно ли поставщика доспустили к участию? Правомерно ли теперь требование заказчика в заключении договора по цене в 1000 раз меньше заявленной? (поставщик указывал цену за одну еденицу товара). На что можно жаловатся в ФАС в данном случае?

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности указания определенных характеристик товара и продавца в описании закупки по ФЗ 44

Регулируется ли описание закупки (т.е. техническое задание на поставку товара) ФЗ 44 по миниаукционам, проводимым на портале поставщика, а именно: правомерно ли указание Заказчика на определенную марку, модель, а также арт конкретного Продавца?

Читать ответы (1)

Вопрос - Может ли Заказчик отказаться от контракта с победителем закупки

Может ли Заказчик отказаться от подписания контракта с победителем закупки, заведомо зная, что поставщик из другого региона и поставит некачественный товар. Если в своём регионе есть поставщик качественного товара и он занял второе место в закупке?

Читать ответы (1)

Что имеет приоритет - техническое задание или спецификация в Договоре при неконкурентной закупке?

Что имеет больший приоритет: техническое задание с широким перечнем характеристик закупаемого товара или сам Договор, в котором техническое задание не фигурирует, а неотъемлемой частью призвана считаться Спецификация с узким набором характеристик предмета закупки (малая закупка, неконкурентная закупка у одного поставщика)? Договор с организацией заключили, товар поставили, а она отказалась его принимать, ссылаясь на техзадание, а оно как неотъемлемая часть к Договору не идет (в самом Договоре упоминается лишь Спецификация). Предмет закупки звучит так: поставка рабочих перчаток (без отсылки к техническому заданию).

Читать ответы (1)

Оспорение заключения договора - Что делать, если заказчик отказывается заключать договор

Участвовали в запросе котировок. Вышел протокол, у нас самая низкая цена и документы оформлены правильно, но заказчик ссылается на пункты положения о закупках (протокол заказчика) утвержденные ими же и принимают решения не заключать договор с победителем запроса котировок. Законно ли это? P.S. пункты на которые они ссылаются нигде не прописан.

Читать ответы (1)

Несоответствие товара по заявке и действительности - право на отказ заказчика и судебная практика в спорах с поставщиком.

Произошла закупка товаров. Победитель аукциона в первой части заявки указал страну происхождения всех товаров - РФ, наименование и конкретную марку не указал. По факту поставки обнаружилось, что все товары Китай и Тайвань, на коробках так и указано. Нашли также кое-какие технические несоответствия между поданной заявкой и фактически присланным товаром по отдельным позициям (такие как габариты и вес). То есть, поставщик прислал откровенное "барахло". Имеет ли заказчик право отказаться от приемки товара, сославшись на несоответствие страны происхождения и отличия в технических характеристиках товара? Какова судебная практика, в случае, если поставщик оспорит решение заказчика в судебном порядке?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59