Отцом инициировано более 200 исков по КАС в рамках иска о лишении родительских прав матери, скрывающей ребёнка - какова вероятность выигрыша гражданского иска?

• г. Санкт-Петербург

В рамках иска о лишении родительских прав, поведение матери скрывающей три года ребёнка, было признано виновным, вынесено предупреждение.

Пытаясь восстановить нарушенные права ребёнка и оспаривая бездействие различных органов власти, отцом инициировано более 200 исков по КАС (иногда по 28 заседаний в день), вследствие чего "значительная части жизни прожита в суде".

Учитывая, что данный ущерб явился последствием преюцидально виновного поведения матери - какова вероятность выигрыша гражданского иска к матери?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вероятность выигрыша иска к матери, равна-О.

Спросить

Хотелось бы ответ, хоть частично обоснованный нормами права)

Спросить

1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Не будет основанием - жизнь прожита в суде. Вы как сторона вправе были обратиться за квалифицированной юридической помощью и взыскивать с матери судебные расходы, но доказать ущерб практически невозможно, так же как и моральный вред.

Нужно разбираться в ситуации и дать однозначный или более подробный ответ из той информации, что вы предоставили - невозможно.

Нужно разбираться в ситуации и дать однозначный или более подробный ответ из той информации, что вы предоставили - невозможно.

Спросить

Есть протоколы суда (по кас) и карточки дел, подтверждающие время проведенное истцом в суде, которое может быть переведено в итоговые часы за три года. Все данные затраты/издержки явились последствием виновного поведения матери ребенка

Спросить

Здравствуйте! Вы оспаривали бездействие должностных лиц, органов власти, а потому, предъявление иска к матери ребёнка в данной ситуации в принципе не обоснован, даже по тому основанию, на которое Вы указываете - виновное поведение. Опять-таки, время, проведённое в судах, не является ущербом. А потому, здесь не то, чтобы вероятность равна 0, а изначально, обоснованность равна 0. Нет предмета иска.

Спросить

О каком гражданском иске к матери может идти речь, если ущерб, как утверждает автор вопроса, явился в результате «оспаривания бездействие различных органов власти», для чего отцом было «инициировано более 200 исков…».

«Последствия преюдициально виновного поведения матери» не могут быть основанием для предъявления матери требования о возмещении ущерба. Участие в суде это ее конституционное право, и в связи с тем, что «… в рамках иска о лишении родительских прав, поведение матери… было признано виновным…» возмещать она должна не ущерб, а издержки, связанные с рассмотрением административного дела.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023)

Статья 106. Издержки, связанные с рассмотрением административного дела

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы.

Спросить