Отказ банка вернуть переведенные деньги привел к проблемам с законом
По существу - не тому человеку перевели деньги. Банк сказал, что без постановления суда не вернут. Пошли в мировой суд - те вынесли отказ по причине, что это уголовное дело с ссылкой на ст. 159 УК РФ. Мы обратились в полицию и прикрепили к обращению этот отказ от мировых судей. В итоге нам отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутвием события преступления (это еще ладно, но), предусмотренного ст.306 УК РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ.
Вопрос - откуда вдруг взялась статья 306? Если по факту мы не делали никакого заведомо ложного доноса?
Вам следует обратиться в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте. Вам отказали в возбуждении уголовного дела о котором вы заявляли. Это первое решение. Второе решение - отказали в возбуждении уголовного дела в отношении вас в связи с тем что в ваших действиях нет заведомо ложного доноса.
СпроситьНе на то внимание обращается. Надо обжаловать постановление об отказе ВУД.
СпроситьВот отсюда:
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Спросить