НА МЕНЯ ЗАВЕЛИ ДЕЛО И ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ ВИНОВНИКОМ ДТП

Как разобраться в такой ситуации. Ехал товарищ домой по своей полосе движения, в это время другой участник аварии, ехавший по встречной полосе, вышел на обгон, не пропустив встречный автомобиль (автомобиль моего товарища). Уходя от столкновения, мой товарищ затормозил и ушел на свою обочину. Встречный автомобиль тоже ушел на его обочину, произошло столкновение. Кто виноват?

Какое максимальное наказание грозит виновнику ДТП, если виновник пошел на обгон, и не успевая завершить обгон, ушел на обочину встречного движения, где и произошло столкновение со встречным автомобилем, который растерялся и съехал на обочину. В результате столкновения - трое пострадавших: 2 легких, 1 тяжелое.

Служебная а\м, ДТП на обочине за Тверью, зима, гололед (3 грС) , разметка не видна, вынос на встречку с выездом на встречную обледенелую обочину с плавным снижением скорости, на нее резко выехал встречник, став поперек обочины, моя скорость до 60 км, удар, итог: ДТП средняя тяжесть. Скоро суд. В выезде виноватым себя считаю, в столкновении-нет (обоюдка). Что делать?

Вопрос такой: сегодня произошло ДТП, совершая обгон меня подрезала авто в попутном направлении во избежания ДТП вынужден был вельнуть на встречную обочину. После чего машину кинуло в кувет (касания не было). Менты утверждают что касания не было, ДТП значит нет. Протокол не составили, взяли объяснения и все? Помогите пожалуйста, могу ли я на что то расчитывать или нет?

Совершал обгон ТС с выездом на встречную. Разметка прерывистая. Ширины дороги хватало, чтобы разъехаться со встречным авто, но...водитель встречного авто, испугавшись, съехал на обочину частично. Это я видел. Далее смотрел в правое зеркало, чтобы безопасно вернуться в свою полосу. Оказалось, что далее встречную машину занесло по обочине и она перевернулась. Есть травмы. Я не останавливался, т.к. не видел самого ДТП, но меня теперь обвиняют, как виновника этого ДТП. если бы встречный не свернул на обочину, ДТП бы и не было. Подскажите, как защищаться?

При обгоне встречный автомобиль вылетел на меня. Чтобы избежать лобового столкновения я стал от него уходить в обочину. Меня выкинуло в кювет. Машина повреждена. Виновником признали его. Моя страховая компания отказалась принимать документы, так как касания не было, направила в компанию виновника. Но там сообщили что по новым правилам они даже не имею права принимать у нас документы так как в дтп участвовало только 2 автомобиля, а надо хотя бы 3, и что касания не было. Говорят нам идти в свою. Что мне теперь делать?

Я выехала на полосу встречного движения под разрешающий знак обгона, обогнала и вернулась в свою полосу до знака Обгон запрещен. Через 500 метров была остановлена сотрудником ДПС. Он предъявил мне видео, где видно, что обгон я завершила далеко ДО знака обгон запрещен, но там имелась разметка и это мое нарушение по протоколу. Что мне грозит, он сказал лишение на полгода!

Ситуация такова, начал обгон, разметки нету, так как стёрлась вся, закончил обгон, тормознули сотрудники, якобы я совершил обгон под знак 3.20, хотя он новый, и я о нём не знал, обгоняя попутно движущийся автомобиль, не видел этого знака, по схеме, которую они сделали видно, что я вышел на обгон до этого знака, а закончил обгон уже в зоне действия знака 3.20, протокол по глупости подписал и согласился, сегодня был на рассмотрении дела, выписали 5000, вопрос, если я обжалую решение в суде, есть ли шансы на то что, штраф отменят, в виду того, что разметка отсутствовала, при обгоне я не видел знака за фургоном обгоняемой машины, умысла у меня не было, я видел патруль впереди, но был уверен что обгоняю по правилам, как мне быть и есть ли шансы избежать штрафа?

Сегодня изъяли вод. удостоверение за совершение обгона по двухполосной дороге под знак "Обгон запрещен". Я ехал за фурой, была 2-я сплошная. После того как началась разметка сплошная + прерывистая с моей полосы, допускающая обгон, я фуру обогнал и вернулся на свою полосу. Обоснования перед ДПС, что знак не видел из за медленно идущей фуры, которая ехала почти по обочине и поднимала кучу грязи и воды (середина марта все таки) и разметка допускающая обгон и просматриваемость дороги (около 1 км до сплошной линии) и ее ширина мне не помогли. Инспектор мне втирал что знак главнее разметки и все! В протоколе я написал "ПДД не нарушал". Посоветуйте, пожалуйста, какую мне лучше выбрать стратегию защиты на суде: 1. Ничего не нарушал, сотрудник ГИБДД видел не мою машину. 2. Объезжал стоящую фуру (до инспектора было более 500 метров в мом. обгона). 3. Ехал по своей полосе, опережая фуру. Т.к. ширина дороги позволяет такой маневр не выезжая на встречную полосу. 4. Впереди идущий авто резко затормозил и я вынужденно выехал на свободную, просматриваемую левую полосу, кроме того через прерывистую линию. 5. С обочины выезжала машина, и я, предотвращая столкновение, выехал за пределы своей полосы на свобоную встречную и разметка дороги не запрещала данный маневр. 6. На месте действия знака "Обгон запрещен" стоял крупногабаритный автомобиль, из за которого не просматривался знак и я совершал обгон исходя из условий видимости, не создавал никому помех и не нарушил требование разметки. Может быть что то скомбинировать или сначала начать с презумции недоказанности (незнаю как точно называется), а потом уже придерживаться к какой то версии.

Проконсультируйте меня пожалуйста по такой ситуации, совершая маневр обгона, при разрешающем знаке и разметке, не смог вернуться в свой ряд и завершил маневр уже под знак обгон запрещен и пересек сплошную линию разметки. В понедельник 27.10.2014 г вызывают на разбор, мне что нибудь посоветуете?