Прошу Вашей помощи по моему делу по клевете.
2 месяца назад подал заявление в полицию по статья 128.1 часть 2
- клиент (я ИП) опубликовал отзыв в сети Яндекс о моей работе, содержащий клевету, ВСЕ остальные отзывы в сети 5 из 5, вообщем доказательств кроме квитанций, переписок и тд огромное количество.
Но вот пришел ответ, что этот вопрос гражданско-правового характера и идти мне лесом в суд. В заявлении я просил лишь об опровержении клеветы, никаких имущественных требований не было.
Соответственно вопрос - участковый прав?
Если да, то идти лесом мне в СОЮ или Арбитраж?
И есть ли госпошлина по подобным делам?
Хотел отправить фото ответа из полиции. Но что-то не нашел такой кнопки).
Заранее спасибо!
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
Прав или нет зависит от конкретной ситуации. Т.е. того что там было написано.
Если человек намеренно врал, то да это клевета.
Если же он высказывал свое мнение, которое по его мнению соответствовало действительности, но таковым не было, то факт клеветы сложно установить.
Полиция таким не занимается.
Обращаться надо в суд.
Таких исков полно, практика обширна.
Требовать нужно признания сведений недостоверными, опровержения их, компенсации морального вреда (ст. 151-152 ГК РФ).
Если клиент не ИП, то это СОЮ. Если ИП, то Арбитражный суд.
Госпошлина есть. Минимальная, как за неимущественный спор.
Фото можно прикрепить на скрепку. Там написано внизу "прицепить файл".
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Ольга! Давайте по порядку.
1. Участковый не прав, т.к. часть 2 статьи 128.1 УК РФ предусматривает клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию), содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Т.е. здесь есть событие преступления по этой статье, а если участковый отказывает, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
2. Также Вы вправе подать в районный суд гражданский иск (ст.131-132 ГПК РФ) о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). Согласно статье 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
[quote]Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностя
Спросить
Обрезалась концовка ответа, исправляю:
3. Госпошлина 300 рублей по неимущественным требованиям согласно ст.333.19 НК РФ по каждому требованию неимущественного характера. А за подачу заявления о преступлении госпошлина не платится.
СпроситьОтвет отключен модератором
Добрый вечер, Ольга.
1)Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.
2) Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.
3)Сейчас вам необходимо обжаловать данный ответ, либо подать жалобу в прокуратуру.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции"
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
4)если не хотите решить данный вопрос так, то в таком случае вам нужно обращаться тогда в суд.
По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992). Как правило, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Спросить
И вот как понять, что клиент специально публиковал лживые сведения? Ему десять раз устно и по переписке в вацап объяснялось, что при шлифовке золотого изделия идут ничтожные потери веса, в том числе согласно прайсу, но человек как специально твердит, что ювелир вор
Спросить
Ну вот и нужно это доказывать, вы поймите тут ст, 56 ГПК РФ актуально.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Если ваш клиент ИП или юр.лицо то в Арбитраж, если физ. лицо то в СОЮ. Обращайтесь с иском о защите чести и достоинства
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
При подаче искового заявления по делам о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации госпошлина уплачивается в размере 300 руб. Кроме того, если вы заявляете требование о компенсации морального вреда, вам придется заплатить также госпошлину в размере 300 руб. (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Действительно, это вопрос гражданско-правового характера.
1. Согласно ст. 152 ГК РФ юридическое лицо или ИП вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.
Более того, одновременно с требованием о защите деловой репутации может быть рассмотрен иск о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений.
При этом, обращаю Ваше пристальное внимание на то, что юридически значимым обстоятельством при таких спорах служит противоправный характер действий виновного лица, который выражается в сообщении порочащих сведений хотя бы одному лицу (посредством публичного выступления, размещения в СМИ или Интернете).
2. Кроме того, в случае установления хотя бы одного факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, хотя бы одному лицу, возможно обратиться с требованием об опровержении недостоверных сведений, удалении соответствующей информации, а также о возмещении убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) и судебных расходов (в том числе на оплату услуг представителя).
3. Если ответчик физлицо, то это СОЮ
4. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина составит 300 руб.
Спросить
1) Полицию долбить - ст. 124 УПК РФ - прокурору, ст. 125 УПК РФ - в суд.
Но нет гарантии, что что-то у Вас в направлении уголовного преследования получится.
Хотя непонятно, что за заявление Вы вообще подавали...
Это вообще частное обвинение -
УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
2) Сами Вы не разберётесь в разумный срок - выбирайте юриста - хотя бы ясность у Вас будет... я про первичную предметную. Консультацию...
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Уголовные дела по клевете по ч.2 ст.128 УК РФ возбуждаются полицией, а по части 1 - возбуждаются судом (и потом непосредственно рассматриваются).
В Вашем случае клевета распространена в сети Яндекс и квалификация должна быть по части 2 ст.128 УК РФ, возбуждаться и расследоваться должна полицией, но полицией отказано в возбуждении уголовного дела (наверно за отсутствием состава, события преступления). На практике обычно такие полиция не возбуждает, прокурор не против, "молчит", в общем не встречал. Вы имеете право подать жалобу на отказ прокурору или в суд (в случаях указанных выше госпошлина не уплачивается).
Вы также можете подать исковое заявление по гражданскому делу в районный (городской) суд, Иск о защите чести и достоинства в соответствии со ст.152 ГК РФ, также можете требовать взыскания компенсации морального вреда, размер которой определяете сами, но в пределах разумного. Хотя суммой не ограничена, может быть хоть миллионной в рублях. (госпошлина как за иск неимущественного характера - за защиту чести, и еще госпошлина тоже как за иск неимущественного характера (тоже 300 руб.) за требование компенсации морального вреда.
(а кнопка должна должна быть: "прикрепить файл" называется...).
Спросить
Исходя из этого, размер государственной пошлины четко установлен в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Для юридических лиц государственная пошлина за подачу такого иска составит 6000 рублей, а для физических лиц — 300 рублей.
Спросить
