Фальшивые жалобы от коллектива родителей - должны ли они рассматриваться комитетом по образованию?
Должны ли в комитете по образованию рассматривать жалобы подписанным вымышленным именем и словами "коллектив родителей". тогда как коллектив не знал и не писал этой жалобы. И написали в комитет ответное письмо, что они об этом не знали?
Комитет по образованию должен рассматривать жалобы независимо от того, подписаны они реальными именами или нет. Однако, если жалоба подписана вымышленным именем и словами "коллектив родителей", и если фактически такого коллектива нет и он не знает о жалобе, то это может быть признаком фальсификации и/или мошенничества.
Согласно статье 59 Конституции РФ, каждый имеет право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления с просьбами и жалобами, а также получать ответы на свои обращения. Кроме того, статья 22 Конституции РФ устанавливает гарантию защиты прав и свобод человека и гражданина, среди которых находится право на обращение в суд, арбитражный суд и другие государственные органы для защиты своих прав и свобод.
В данной ситуации, комитет по образованию должен провести проверку для выяснения истинного авторства жалобы. Если оказалось, что жалоба была поданный с целью обмана или нанесения ущерба комитету или учреждению образования, то виновные лица могут нести ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, комитет по образованию обязан рассмотреть жалобу, но может провести дополнительную проверку, если есть сомнения в ее подлинности. Нормы закона, на которых основан мой ответ, указаны в Конституции РФ и других законах, определяющих порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан к органам государственной власти и местного самоуправления.
СпроситьНу могут сделать анонимный
СпроситьВ соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Однако указанный закон не запрещает проводить проверку анонимных обращений, если из содержания такого обращения усматривается нарушение закона конкретными лицами путём совершения конкретных действий либо допущения бездействия. Поэтому - вполне могут рассмотреть и проверить приведённые в жалобе доводы. Разве что ответ о результате давать не будут - некому. Такие дела.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Мой вопрос о задавании Учителем ИЗО вопросов, изложенных в обращениях коллектива родителей, и правомерность его действий
Обращение коллектива родителей о возвращении учителя со стажем более 30 лет
Анонимные жалобы должны рассматриваться?
Скажите в какой срок должна рассматриваться жалоба на судебного пристава-исполнителя старшим судебным приставом?
«Важная информация - Срок рассмотрения жалобы на бездействие судебного пристава - 10 дней или 30?
Перед кем должен отчитываться родительский комитет? Перед комитетом образования?
Как должны рассматриваться анонимные жалобы на руководителя в учреждениях?
Конфликт интересов - как решить спор между учителем и комитетом родителей?
Если ребенку не предоставляют место в дет. сад,то в комитете по образованию должны предоставить няню, подскажите статью?

Конфликт между общественной организацией и чиновником - фальшивые жалобы и ущерб доброму имени
Рассмотрение жалобы на бездействие судебного-пристава исполнителя
На какую статью ссылаться родителю, если я возражаю против опроса моего ребенка комитетом образования?
Возможно ли возмещение расходов на профессиональную переподготовку педагогов дополнительного образования и руководителя
