Законен ли штраф водоканала, если исправно плачу?

• г. Москва

Здравствуйте господа юристы!

Я являюсь ПБОЮЛ-ом с 99г. Исправно плачу все налоги в ПФР, но до сих пор не был там зарегистрирован. На днях меня зарегистрировали и тут же предложили оплатить штраф в размере 10т.р., как несвоевременно зарегистрировавшемуся. Специалистом УПФР был составлен акт акта о нарушении законодательства... (со ссылкой на закон от 15.12.2001г).

Получается, что закон применяется неправомерно, ведь когда я регистрировался как ПБОЮЛ, этого закона еще не было, а в законе четко оговорено, что физ. лица должны регистрироваться в определенный срок ...со дня государственной регистрации... , т.е. к тем, кто прошел гос.регистрацию до принятия закона он в этой части непременим?

Нашел в интернете постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10 сентября 2002 года по делу N 2773,

в котогром в аналогичной ситуации решение принято в пользу ПБОЮЛ-а.

см. http://www.lusnikov.com/index.phtml?fl=body&st=20021021054832

Скажите мне пожалуйста:

Верны ли мои рассуждения и можно ли считать вышепривеенное постановление типовым для подобных случаев?

Законно ли все таки наложение штрафа?

Как действовать дальше? Попытаться побеседовать со специалистом, составившим этот акт или спокойно ждать, чтобы дело решалось уже в судебном порядке?

Интересует вопрос, связанный с ПФР. Ситуация в общем-то проста:

Я являюсь ПБОЮЛ-ом с 99 г. Исправно плачу все налоги, в т.ч. в ПФР, но до сих пор не был там зарегистрирован Так и жил "незарегистрированный". А на днях пришли 2 письма из ПФ, в первом - извещение о регистрации - меня зарегистрировали (без моего присутствия и согласия) , а во втором тут же "предложили" оплатить штраф в размере 10 т. р., как "несвоевременно зарегистрировавшемуся" (Акт о нарушении законодательства... со ссылкой на закон от 15.12.2001 г). Подскажите, пожалуйста, законны ли эти действия работников ПФ, и как мне быть в такой ситуации?

Еще одна подробность: оплатить штраф (в письме) требовали до 9.12, а письмо я получил в почтовом отделении только сегодня, 14.12.

Как получить субсидию ветерану боевых действий вставшему на учёт до 01.01.2005 г. как нуждающимся в улучшении жилищных условий, после принятия поправки к Федеральному Закону «О ветеранах», касающиеся очередников, которые встали на очередь по улучшению жилищных условий до 1 января 2005 года на получение субсидии в виде единовременной денежной выплаты на строительство либо приобретение жилья.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

О Федеральном законе О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах

Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 сентября 2012 года Федеральный закон О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Одобрить Федеральный закон О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах.

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель.

Совета Федерации.

Федерального Собрания.

Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО

Москва

10 октября 2012 года

№ 273-СФ.

Скажите пожалуйста часть 10 статьи 39 220-ФЗ, которая гласит В течение ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления приводят законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные нормативные правовые акты в соответствие с положениями настоящего Федерального закона. До приведения в соответствие с положениями настоящего Федерального закона законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные нормативные правовые акты действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону обязывает ли исполнять требования статей данного закона, которые еще не вступили в действия (вступят с 11.01.2016) при проведении конкурсов в настоящее?

Скажите, пожалуйста, мы подали иск об оспаривании должностных лиц, каким законом нужно руководствоваться при разрешении нашего спора, если действия ответчика произошли в 1992 году, в закон под который попадает наше дело были внесены изменения 6 раз, впервые был принят в 1996 году? Т.е мы должны регламентироваться законом от 1996 г с изменениями на 2007 год или не так? И как относитья к инструкции принятой Министерством, которая была основным документом до принятия этого закона? Возможно нужно регламинтироваться не законом от 1996 года, а инструкцией принятой Министерством? Действия, которые нарушило должностное лицо были в 1992 году, до принятия закона. Огромное, СПАСИБО.

Наша компания подала заявление на регистрацию в ФНС об изменении юр адреса.

Пришел отказ.

Выдержка из решения среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:

Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно: в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, согласно которому в учредительные документы юридического лица вносятся изменения в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако общество было создано после вступления в законную силу Закона № 312-ФЗ. Приведение таких обществ в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено.

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов налоговым органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

наименование налогового органа

« 19 » « апреля » « 2018 » принято решение об отказе в государственной регистрации. Число месяц прописью год

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке, установленном главой VIII.1 указанного Федерального закона, в вышестоящий налоговый орган

Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве 125284, г.Москва, Хорошевское ш., 12 А наименование и адрес вышестоящего налогового органа

Решение об отказе в государственной регистрации выдано

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

Объяснить что не так.

В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" за создание нового юридического лица взымается гос. пошлина в размере 2 000 руб.

06.08.2002 г. было вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «XXX» из-за непредставления необходимых для государственной регистрации документов. При этом в возврате государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за государственную регистрацию юридического лица при создании было отказано.

Так как отсутствует факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, т. е. государственная регистрация фактически не произведена, а в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная пошлина взимается непосредственно за государственную регистрацию, а не за регистрацию отказа в ней, просьба объяснить, на основании каких нормативных актов было отказано в возврате указанной пошлины. Правомерны ли действия ИМНС по г. Ангарску?

12.01.2011 проходило планерное заседание Государственной думы. В первом чтении был рассмотрен проект федерального закона № 463704-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, было принято представить поправки к законопроекту в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления. Скажите пожалуйста, что это значит? Будут ли ещё рассмотрения этого законопроэкта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня лишили в/у 24 августа 2013 г, суд был 25 сентября, на штраф 30000 я не попал, т.к.нарушение было до принятия нового закона. Вопрос: нужно ли мне пересдавать ПДД. и почему? Ведь закон принимался о штрафе и пересдаче 1.09.13. (В ГИБДД требуют пересдачу т.к.решение суда было после принятия закона).

С какого момента считать, что закон вступил в силу. В частности, речь идет о Поправках в УК, которые вступили в силу в декабре 2003 г. Но с какой именно даты, как то спорно.. Дело в том, что сначала было опубликовано в Парламентской газете 11 декабря, а 16 декабря в Российской.

Так с какого всё-таки вступил в силу?!

Даже прочтение этого Закона (ниже), сделать вывод самостоятельно...

О внесении изменений и дополнений

в Федеральный закон "О порядке опубликования

и вступления в силу федеральных конституционных

законов, федеральных законов, актов палат

Федерального Собрания"

Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации

23 апреля 1999 года 18 мая 1999 года

СТАТЬЯ 1. Внести в Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных за-конов, актов палат Федерального Собрания" (Собрание законодательства.

Российской Федерации, 1994, N 8, ст. 801) следующие изменения и допол-нения:

1. Статью 4 изложить в следующей редакции:

"Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституцион-ного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газе-те", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Фе-дерации".

Федеральные конституционные законы, федеральные законы направля-ются для официального опубликования Президентом Российской Федерации.

Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубли-кования председателем соответствующей палаты или его заместителем.".

2. В статье 5:

дополнить новой частью первой следующего содержания:

"Парламентская газета" является официальным периодическим издани-ем Федерального Собрания. Федеральные конституционные законы, феде-ральные законы подлежат обязательному опубликованию в "Парламентской газете". Обязательному опубликованию в "Парламентской газете" подлежат те акты палат Федерального Собрания, по которым имеются решения пала-ты, принявшей эти акты, об обязательном их опубликовании.";

части первую и вторую считать соответственно частями второй и третьей.

СТАТЬЯ 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

При регистрации изменений вносимых в учредительные документы (смена состава участников) был получен отказ в государственной регистрации. Основание:"Непредставление определенных статьей 17 Закона "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для регистрации документов. В отказе указано что: "Отсутствует документ свидетельствующий об оплате госпошлины ЗАЯВИТЕЛЕМ (в соответствии со ст.2 Закона "О государственной пошлине")

Т.е. на квитанции об оплате госпошлины стояла фамилия и адрес не заявителя. В Законе я не нашел ничего такого.

Подскажите где нибудь в законодательстве закреплено что госпошлина за регистрацию должна быть оплачена строго заявителем. И есть ли судебные прецеденты по данной проблеме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение