Мой сын осужден по статья 159 часть 4 и приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима с возмещением ущерба потерпевшей стороне. В настоящее время он подал апелляцию на приговор суда и содержится в СИЗО №2 г. Москвы до момента рассмотрения апелляции. Может ли апелляция ухудшить (увеличить срок) приговора при том, что на суде прокурор требовал условного срока, но судья вынес решение на основании требования о реальном сроке по просьбе потерпевшей стороны. Каковы реальные сроки рассмотрения апелляции, поскольку прошло уже три месяца с момента ее подачи, а она до сих пор не рассмотрена? А также возможно ли получение УДО по данной ст. без полного возмещения ущерба (ущерб возмещается мной частями ежемесячно) по прошествии 1/3 срока?
Здравствуйте Лариса!
1. статья 389.10 УПК предоставляет апелляционному суду 15 - 45 дней (в зависимости от уровня суда) в которые он должен уложиться (от даты получения дела до даты начала рассмотрения дела в апелляции).
2. Согласно статья 79 УК РФ необходимо отбыть не менее половины срока, правда там еще есть требование погашение ущерба полное или частичное, об этом у вас не написано, а по срокам отбытия подходит. Может администрация учреждения подать на удо.
часть 4 статьи 159 УК РФ это тяжкое преступление.
Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,-наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 79 УК (выдержка)
не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения
Спросить
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7-10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
Таким образом, апелляция может изменить решение в любую сторону.
Обжаловать нужно мотивируя, а это оценить решение первой инстанции на предмет неправильного применения норм материального и процессуального права.
Спросить
Здравствуйте Лариса, всё возможно, особенно если апелляция составлена неграмотно, и в ней просили передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Если просили рассмотреть дело судом апелляционной инстанции, то его положение не ухудшат. А это основание моего ответа. См. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Часть ТРЕТЬЯ Глава 45.1
Статья 389.19 УПК РФ. Пределы прав суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.
Спросить
Может, но только в том случае, если будет подана апелляционная жалоба со стороны государственного обвинения - прокуратуры или потерпевшего и мягком наказании с требованиями усилить наказание.
Если такой жалобы нет, то увеличить срок, усилить наказание апелляция не имеет полномочий и возможности.
Об этом указано в ч.1 ст.389.24 УПК РФ Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Реальные срок рассмотрения до 6 месяцев.
УДО по 1\3 не возможно.
Согласно ст.79 УК РФ ч.3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
А ч.4 ст.159 УК РФ является тяжким преступлением.
УДО без полного возмещения ущерба возможно, запрета на это не имеется, но мнение потерпевшего будет учитываться при решении этого вопроса.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Лариса! По вашему вопросу:
------------------------------------------------------------------
1. Апелляционный суд не вправе по своей инициативе изменить приговор в сторону ухудшения (увеличения срока).
2. Это возможно, согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, только по инициативе стороны обвинения. Если прокурор подаст апелляционной представления или потерпевший-апелляционную жалобу ни излишнюю мягкость приговора
3. А смягчить приговор-апелляция вправе по жалобу осужденного!
4. Согласно ст.389.10 УПК РФ,рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде- не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд. Так что уже очень скоро, сразу после майских праздников. На практике- периодически бывают задержки.
5. У вас часть 4 ст.159 УК РФ,это тяжкое преступления, УДО в данном случае возможно только по отбытии половины срока. По отбытии 1\3 срока-лишение свободы может быть заменено на принудительные работы.
6. Статья 79 УК Рф предусматривает возможность УДО в том числе и при частичном возмещении ущерба:
возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый день, Лариса.
1)Смотрите, действительно в апелляции возможно ухудшить свое положение, увеличить срок и так далее, но не в вашем случае.
2)Это все возможно, если гос обвинитель просит ужесточить обвинение путем апелляции.
3)Так что правильно сделали, что подали, тем более прокурор просил условный.
4) ст.389.24 УПК РФ Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
5)Теперь касаемо сроков, у вас еще нормально по сроку, бывает и до полу года тянется.
6)Главное она принята я так понимаю, это самое важное...
7)Касаемо УДО по 1\3, к сожалению нет, это не возможно.
Ст.79 УК РФ ч.3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
8)Не будем забывать, ст.159 УК РФ относится к тяжким преступлением.
Спросить
1. Увеличение срока, равно как и любое ухудшение положение осужденного в апелляционной инстанции, без апелляционного представления прокурора либо жалобы потерпевшего на мягкость приговора - невозможно. В соответствии с частью 1 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления. Поэтому, если от стороны обвинения (прокурор, потерпевшие) никто приговор не обжаловал - больше не дадут.
2. В соответствии со статьёй 398.10 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Соответственно, если дело ещё находится в районном суде - тому может быть много причин, включая технические, и они УПК РФ никак не регламентированы. Но если дело ушло в Мосгорсуд (или иной вышестоящий по отношению к райсуду суд Вашего региона), то его должны начать рассматривать не позднее, чем через 30 суток со дня поступления дела в апелляционную инстанцию.
3. В соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому даже частичное возмещение ущерба ему должны засчитать в плюс при рассмотрении его ходатайства об УДО. Вот только если он осуждён по части 4 статьи 159 УК РФ, то это тяжкое преступление, поэтому УДО в его отношении возможно лишь по фактическому отбытию не менее половины наказания (пункт "б" части 3 статьи 79 УК РФ). Такие дела.
Спросить
Если прокурором не заявлено представление об ухудшении положения обвиняемого, то не будет ухудшения. Реальные сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции не более 30 дней согласно ст.389.10 УПК РФ.
Возможно выйти по УДО, при полном или чстичном возмещении ущерба после отбывания наказания не менее половины срока. Статья 159 часть 4 тяжкое преступление по ст.15 УК РФ
Но в то же время в соответствии с п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
__судья вправе возложить на осужденного, частично возместившего причиненный преступлением вред, обязанность принять меры к полному возмещению вреда в размере, определенном решением суда.
__________________________________________________________________________
Согласно статье 79 часть 3 УК РФ. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
С учетом ч.1 ст. 389.24 УПК РФ Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего
___
УПК РФ Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
___
С уважением
Спросить
