Кого суд может привлечь в качестве третьего лица у которого нет самостоятельных требований?

По поводу судов арбитража и гражданского, можно-ли в фо сквер рассматривать процессы если уже не веришь в суд в регионе где жили (щас не проживаю там) , вот я нашла Оказывается, есть необычный способ поменять любой арбитражный суд на АС Московской области. А суд из Московского региона — на АС Тверской области. Просто укажите в иске, что в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекаете суд, в который обращаетесь. Обоснуйте, что не согласны с его практикой по аналогичным спорам. Суд возвратит иск, и сможете подать его в другой суд по правилам ч. 3.1 ст. 38 АПК (норма устанавливает исключительную подсудность для дел, в которых суды являются лицами, участвующими в деле). Источник: подскажите правда это или нет.

Скажите можно-ли в Москве рассматривать процессы если уже не веришь в суд в регионе где жили (щас не проживаю там, проживаю в Москве) , вот я нашла Оказывается, есть необычный способ поменять любой арбитражный суд на АС Московской области. А суд из Московского региона — на АС Тверской области. Просто укажите в иске, что в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекаете суд, в который обращаетесь. Обоснуйте, что не согласны с его практикой по аналогичным спорам. Суд возвратит иск, и сможете подать его в другой суд по правилам ч. 3.1 ст. 38 АПК (норма устанавливает исключительную подсудность для дел, в которых суды являются лицами, участвующими в деле). Источник: подскажите правда это или как?

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос. В отношении моего должника (Мадиковой) судебные приставы открыли исполнительное производство (она мне должна 550 тысяч рублей). Параллельно против должницы по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 (мошенничество). Суд осудил её на три года условно. На суде, чтобы смягчить приговор, она обещала, что расcчитается со мной через месяц, т.к. у неё есть недвижимость (земельный участок с торговым павильоном), которая в установленном порядке на неё не оформлена. В испонительном деле у судебных приставов есть копия расписки, что она уплатила за эту собственность собственнику 600 тысяч рублей и копия генеральной доверенности на право распоряжаться ей (оформлять, продавать и т.д.). Договора купли-продажи они не составляли. Судебные приставы два раза выписывали ей предписания, чтобы она оформила все документы (чтобы можмо было её продать) и устанавливали сроки. Она это игнорирует. Приставы составили протокол (у неё условный срок) об административном правонарушении в отношении Мадиковой. Доверенность заканчивается 12 сентября. 1. Является ли административное правонарушение поводом для превращения условного срока в реальный? 2. Можно ли подавать иск о признании за ней права собственности на эту недвижимость, т.к. фактически это сделка купли-продажи: расписка, в которой указано конкретно, что деньги уплачены за участок и павильон, и генеральная доверенность? 3. Кто должен писать иск – я или приставы? 4. Если я должен писать, то в качестве кого – третьего лица или заинтересованного? 5. Если можно, то небольшой шаблон иска. С уважением, Владимир.

Может ли третье лицо, привлеченное Истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, быть и представителем истца в суде.

Я привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора по гражданскому делу. Я не могу присутствовать на данном процессе, у меня на попечении находится двухлетний ребенок. Что нужно мне в данной ситуации сделать.

Обратился гражданин в суд с иском о взыскании с кинотеатра стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра фильма. Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика кинотеатра.

Я являюсь пользователем муниципального имущества (магазина) по договору безвозмездного пользованиязаключенного с муниципалитетом сроком до 2010 года. В настоящее время мне предьявлен иск о выселении из магазина. Иск предьявил "добросовестный" покупатель, который приобрел этот магазин у частного лица, которое в свою очередь приобрело его у ЖСК дома, в который встроен магазин. Т.о. ЖСК не имея на то никаких оснований продало муниципальное имущество (магазин) частному лицу, которое получило свидетельство о праве собственности и перепрадало этот магазин следующему покупателю, который и подал иск ко мне о выселении из магазина. Суд в качестве третьего лица привлек к участию в деле муниципалитет. Подскажите, пожайлуйста, каким образом я могу защитить свои права пользователя, могу ли я подать встречный иск (и какой) к покупателю, или это должен делатьсобственник имущеества-муниципалитет. За ранее благодарна.

При ознакомлении с матералами дела где я был заявлен в качестве третьего лица не заявлящего самостоятельных требований, но впроцессе не участвовал по состоянию здоровья, мною были обнаружены подложные документы редставленные сторонами является ли данное ообстоятельство основанием для ходатайства опересмотре дела.

Приобрели с мужем квартиру по ипотеке в июле 2012 г. (на последнем этаже), дом был сдан в ноябре 2012 г. Зимой и весной 2013 в результате осадков с тех. этажа стала капать вода к нам в квартиру. Писали заявления в управляющую компанию, составили застройщику претензию в апреле 2013 (просили произвести устранение недостатков), произвести герметизацию стыков на крыше - т.к. видно небо, в течение всего лета звонили и просили произвести ремонт, дать ответ на претензию. Ответ получили в ноябре 2013 г. Косяки так и остались. В марте 2014 подали иск на Застройщика, в качестве третьего лица привлекли в суд Управл. Компанию. Застройщик в суд не является, деятельность не ведет, на расчетных счетах остатков нет (т.к. все повестки возвращаются обратно), Упр.компания - тоже в суд не пришла. Получили Определение суда на проведение экспертизы. Подскажите пож-ста, как я могу привлечь Управляющую компанию в соответчики с солидарной ответственностью (т.к. она принимала дом от Застройщика), чтобы возместить расходы по экспертизе, получить неустойку, устранить последствия течи в квартире и ремонт кровли. Акт о протекании воды в квартиру с Упр. компанией подписывали больше 6 месяцев. Заранее благодарна за ответ.

У меня вот какой вопрос: сейчас идет спор о подсудности дела (его хотят отправить в другой регион по месту жительства бывшей жены). Мои доказательства о том, что бывшая жена не зарегистрирована там (подтверждается ответом из УФМС на судебный запрос) суд во внимание не принял. Сама бж находится в Москве, работает. Я хочу привлечь в качестве третьего лица без выдвижения самостоятельных требований свою нынешнюю жену. Вопрос: может ли моя нынешняя жена ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела по ее месту жительства, т.к. при ней находится грудной ребенок?

Был спор о возмещение вреда, причиненного дтп. суд привлек меня в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. Решение было вынесено в пользу ответчика. Однако, в связи с явкой в седубные заседания, я отсутствовал на работе. Работадатель отказывается выплатить з/п за эти дни. с кого можно взыскать данные убытки?

Я хочу привлечь в качестве третьего лица Арбитражный суд. Есть такая практика?

Истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов. Также он является взыскателем по исполнительному производству по отношению к ответчику (материальный ущерб, не относящийся к данному иску). Должен ли мировой судья еще привлечь в качестве третьего лица истца, как взыскателя?

По иску мы в качестве ответчика привлекли физическое лицо. В ходе судебного заседания выяснилось, что это юридическое лицо, суд его привлек (юридическое лицо) в качестве третьего лица. Вот как нам быть: Привлечь теперь третье лицо в качестве ответчика а от требований к ответчику в качестве физического лица отказаться (хотя это просто председатель этого спк) или как то уточнить наименование ответчика?

Скажите пожалуйста, мы (организация) выступали в суде в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, нами был отправлен отзыв на исковое заявление и дополнения к пояснениям истца, суд в своем решении указал что третье лицо отзыв не представил и наши доводы не принял во внимание, на какую статью можно в данном случае сослаться и есть ли судебная практика относительно данного случая?

Есть свекровь, она больна, плохо расписывается в ведомости при получении пенсии. Есть риск, что со временем будет плохо и соображать, кассир посоветовал сделать доверенность, но боимся, вызвать на дом мы можем, но если она не ответит на элементарный вопрос (какой сегодня день), нотариус откажет в сделке. Есть ли вариант третьего лица? Как все это оформляется? И может ли выступать в качестве третьего лица, кто-то из родственников, например дочь?

Произошло ДТП с тремя участниками, двое из них потерпевшие. Один потерпевший успел обратиться в суд к страховой раньше. Второй потерпевший заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, но суд отказал. Правомерны ли действия судьи?

Если суд не привлек в качестве третьего лица какие нормы права суд нарушил.

Банк, ликвидатором которого выступал АСВ (до признания банка банкротом), был привлечен третьим лицом по гражданско-правовому спору, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его (банка) собственные права по отношению к одной из сторон, а АСВ при этом не было привлечено к участию в деле. После вынесения решения по делу АСВ заявило, что именно ОНО!, а не банк, считается третьим лицом (так как оно (АСВ) наделено правами ликвидатора банка) и именно ОНО! должно было быть привлечено в качестве третьего лица и заявило в суд требование отменить решение. Помогите мне, пожалуйста, с ответом на вопрос: Подлежит ли АСВ к привлечения его в качестве самостоятельного третьего лица к делу, к которому ликвидируемый им банк заведомо был привлечен в качестве третьего лица?

ЗАО обратилось с иском в арбитражный суд о восстановлении в реестре акционеров и признании ничтожным решение общего собрания акционеров по избранию генерального директора к ответчику ОАО. В качестве третьего лица привлечен регистратор, являющийся доверительным управляющим ценных бумаг ОАО. Право собственности на акции принадлежит ОАО. В связи с прекращением лицензии у регистратора договор с ним прекращен, акции переданы на баланс общества. Голосование акциями, находящимися в доверительном управлении не производилось. Какое решение должен вынести арбитражный суд.