Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности собственников МУП (ЖКХ) и направление претензии Администрации р.п.

• г. Пенза

Помогите пожалуйста! Нужен образец искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности собственников МУП (ЖКХ).

Направлять претензию собственнику МУП (Администрация...).?

Госпошлина оплачивается так же?

Я сделал вот такое заявление.

Исковое заявление

о привлечении к субсидиарной ответственности

ООО “” 18 апреля 2012 г. обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к МУП о взыскании задолженности по договору об оказании () 30.09.2010 г. № 45-62 между ООО “” и МУП в размере 20677 рублей 66 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, руководствуясь АПК РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП в пользу ООО “” долг в размере 20677 рублей 66 коп., а также расходы по госпошлине 2000 руб.00 коп.

Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2011 года. На исполнение к судебному приставу-исполнителю РОСП по Пензенской области 5.08.2011 года поступил исполнительный документ: Исполнительный лист №АС от.11 г. Судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.2011 года.

Возбудив исполнительное производство, судебный пристав Пупкина М.А.. установила должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник оплатил частично задолженность в сумме 601 руб. 56 коп.

Судебным приставом-исполнителем 27.11.2012 года было выдано заключение, о том, что взыскание долга с МУП не представляется возможным в виду отсутствия денежных средств и какого-либо имущества у должника.

Согласно ст.120 ГК РФ, ответчик Администрации р.п. является собственником имущества ответчика - МУП и отвечает по его денежным обязательствам как субсидиарный должник. Таким образом, ООО “” соблюдая ст.399 ГК РФ, предъявил требование к Администрации р.п.

На основании вышеизложенного, и в соответствии ст.ст. 56, 120, 399 ГК РФ

1. Привлечь Администрацию р.п. к субсидиарной ответственности.

2. Взыскать с Администрации р.п. в пользу ООО “” сумму основного долга в размере 19 076 руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине 2000 руб.00 коп.

Приложение:

1. Копия Решения Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.11 г. дело №2012. (1 экз.).

2. Копия Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства

от 6.07.12 г. (1 экз.).

3. Акт №

4. Приказ № __ от 22.08.2011 г. (1 экз.).

5. Доказательства направления искового заявления ответчику (1 экз.).

6. Копия свидетельства о государственной регистрации. (1 экз.).

7. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика и истца. (2 экз.).

8. Документ подтверждающий оплату государственной пошлины

“___“ 2012 г.

Директор ООО “”

/

м. п.

Даты в заявлении изменил.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Таким образом, имеется решение, в которой установлено, что должник МУП ЖКХ. А Вы хотите под эту марку привлечь администрацию, как собственника. Конструкция очень смелая и требует анализа, прежде, чем такое исковое подавать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подобное заявление возможно исключительно в рамках дела о банкротстве. У меня такая практика уже была.

Спросить

Вот практика:

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2010 г. по делу N А57-2320/2009 Судом правомерно частично удовлетворено заявление о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности за счет муниципального образования в лице его финансового органа, поскольку материалами дела подтверждается, что изъятие учредителем и собственником имущества муниципального унитарного предприятия привело как к невозможности дальнейшей деятельности предприятия, так и к невозможности удовлетворения должником требований кредиторов. При этом установлена недостаточность имущества должника для расчетов с кредиторами (извлечение)

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2006 по делу N А57-32Б/2006 признано банкротом муниципальное унитарное предприятие "Городские тепловые электрические сети".

В этой связи конкурсный управляющий обратился в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в Арбитражный суд Саратовской области с иском о привлечении собственника имущества банкрота к субсидиарной ответственности в размере 61858281 руб.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, изменяя решение в части взыскания суммы с муниципального образования в лице его администрации и произведя взыскание с муниципального образования в лице финансового органа, обоснованно руководствовался пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Положением о Комитете финансов администрации Балаковского муниципального образования, утвержденным решением Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области от 23.06.2008 N 470.

Спросить
Максим
25.05.2015, 10:37

Налоговая начинает взыскивать транспортный налог за 2007 и 2010 годы спустя много лет \n2)

Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог. Сегодня у приставов взял копии: Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год. Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года. 1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы? 2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36 Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
Читать ответы (3)
Кристина
18.01.2021, 08:48

Последствия прекращения исполнительного производства

Помогите разобраться пожалуйста! Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества. Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
Читать ответы (1)
Юлия
15.05.2015, 11:08

Исполнительный лист на взыскание алиментов отменен, судебный пристав прекратил поиск должника.

Подала в суд на индексацию алиментов, решение суда в пользу истца посчитали в размере 69 930 рублей, выдали исполнительный лист на взыскание задолженности по решению суда и судебных расходов. Направила судебным приставам и возбудила исполнительное производство. В Апреле 2015 года судебный пристав исполнитель вернула исполнительный лист и вручила постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Однако в феврале 2015 года отдел судебных приставов исполнителей брал с него объяснение о причине неоплаты алиментов для содержание несовершеннолетнего ребёнка. Правомерны ли действия судебного пристава?
Читать ответы (1)
Игорь - правдоруб
24.02.2019, 11:01

Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.
Читать ответы (1)
Максим
20.03.2022, 11:06

Подготовительные действия судебного пристава-исполнителя для исполнения решения о взыскании долга с ООО «Солт».

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения. Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства. Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Читать ответы (3)
Людмила
03.04.2021, 14:44

Можно ли возбудить уголовное дело против представителя?

11.02 представитель истца по доверенности в судебном заседании поддерживает исковые требования, даёт показания и т.д., суд выносит решение в пользу истца, взыскивает 33500 р., госпошлину., возбуждается исполнительное производство. 24.02 представитель подаёт заявление о взыскании судебных расходов, 26.03 поддерживает взыскание судебных расходов в суде. Однако судом случайно устанавливается факт смерти истца ещё 28.01! Т.е. решение суда от 11.02 незаконно, возбуждение исполнительного производства незаконно? Можно ли подать заявление в суд о возбуждении уголовного дела по поводу действий представителя?
Читать ответы (1)
Анатолий
13.11.2011, 13:50

Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства из-за пропуска срока предъявления исполнительных листов

В 2002 году Щёлковским горсудом МО было принято решение в мою пользу о восстановлении коммуникаций в домовладении. На протяжении времени с 2002 года по 2010 год исполнительное производство судебными приставами-исполнителями то прекращалось то возобновлялось вновь, затем исполнительные листы были ими потеряны. В 2010 году по поданному мной-взыскателем заявлению суд выдал дубликаты исполнительных листов, которые я предъявил в Службу приставов к исполнению в текущем 2011 году, однако судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст.31, 14 ФЗ об исполнительном производстве, то есть мной пропущен срок предъявления исполнительных листов.
Читать ответы (1)
Всеслав Владимирович
28.03.2014, 21:59

Нарушение сроков исполнения исполнительного документа - правомерность действий судебного пристава-исполнителя

29 августа 2011 г. ООО «СтройДизайнМастер» предъявило в подразделение судебных приставов-исполнителей №1 Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Приморского края. 25 сентября 2011 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию 13 октября 2001 г. К 1 ноября 2011 г. имущество реализовано не было и исполнительный лист исполнен не был. Взыскатель 1 ноября 2001 г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что судебный пристав нарушил сроки исполнения исполнительного листа, установленные ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в отзыве на жалобу с требованиями взыскателя не согласился, в связи с тем, что на 1 ноября 2011 г., установленные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» сроки на исполнение исполнительного документа не истекли. Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Читать ответы (1)
Александра
03.02.2022, 18:23

Имеет ли законную силу исполнительный лист на задолженность банка после 7 лет?

В 2013 банк подал в суд взыскать задолженность по кредитору до говору. В 2014 исполнительный лист поступил в службу судебных приставов. В 2015 пристав закрыл ИП, в связи невозможностью взыскать долг, так как у должника нет ни имущества, ни работы. В 2022 январе, судебные приставы постановили о возбуждении исполнительного производства. Установили запрет на выезд за пределами России сроком на 6 месяцев. Хотя прошло 7 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? Законны ли действия приставов, ведь исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Читать ответы (10)
Cусленков Алексей Викторович
21.02.2017, 09:34

Прошу прекратить исполнительное производство на ФССП в Йошкар-Оле в отношении Сусленкова А.В.

Нужно написать заявление в суд на закрытие исполнительного производства на фссп в йошкар-оле заявление на имч старшего пристава я уже отправил на днях получу ответ офицальный с отказом так как на словах мне это уже сказали, вот сам текст заявления. Начальнику отдела – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл. Морозовой Наталье Владимировне. Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Зеленая, д. 3 Заявитель: Сусленков Алексей Викторович. Адрес: 424020, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, ул. Анциферова, д. 7 А, кв. 4 Заявление о прекращении исполнительного производства.. 05 мая 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. возбудила исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 51 407 руб. 57 коп., в отношении должника: Сусленкова А.В., 16.07.1979 года рождения. 15 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Сусленкова А.В. в размере 3598 руб.53 коп.,13 августа 2015 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл снизил до 2698 руб.90 коп., размер исполнительного сбора. Исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП от 05 мая 2015 года возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, ОКОНЧЕНО 22 июня 2016 года об этом есть Постановление об окончание исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Подузова Н.И. 10 февраля 2017 г. судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Тарасова О.Н. возбудила исполнительное производство №47837/16/12023-ИП Предмет исполнения исполнительский сбор 530 руб. 65 коп., вынесенное на основании Постановления о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителя от 15 июня 2015 года N:12023/15/893249 Исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Вынесено незаконно и необоснованно, поскольку я Погасил всю задолженность по исполнительному производству 23856/15/12023-ИП от 5 мая 2015 года и получил Постановление о закрытии этого исполнительного производства. Требую прекратить исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Приложения. 1)Копия постановление о закрытии исполнительного производства от 22 июня 2016 года. 20 февраля 2017 года Сусленков А.В.
Читать ответы (1)