Какой принцип исполнения обязательства был нарушен машиностроительным заводом?

• г. Курск

Строительная фирма «Стройсервис» заключила договор поставки с машиностроительным заводом. В соответствии с договором завод должен был поставить строительной фирме 10 бульдозеров. Договор предусматривал полную предоплату товара. Поставку должны были осуществить через месяц. Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара исходя из согласованной цены, однако завод поставил строительной фирме только 8 бульдозеров. На запрос строительной фирмы о причинах недопоставки завод ответил, что после заключения договора произошло удорожание бульдозеров, связанное с повышением цен на энергоносители, а также на комплектующие, приобретаемые заводом у других производителей, поэтому количество поставленных машин соответствует сумме, перечисленной покупателем. При этом завод готов поставить еще 2 бульдозера, но уже по повышенной цене. Строительная фирма потребовала от завода поставить оставшиеся 2 бульдозера по согласованной в договоре цене.

Какой принцип исполнения обязательства был нарушен машиностроительным заводом? Каково содержание этого принципа?

Обоснованны ли требования покупателя?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Спросить

Приветствую Вас!

В данной ситуации строительная фирма имеет право потребовать от машиностроительного завода поставить оставшиеся 2 бульдозера по согласованной в договоре цене. Действия завода нарушают условия договора, так как он обязался поставить 10 бульдозеров, а не менее.

Причина недопоставки товара со стороны завода не является достаточным основанием для изменения условий договора без согласия покупателя. Если была заключена предоплата за полную партию товара, то это гарантировало покупателю получение всего заказанного количества.

Если желание машинстроительного завода продать остальные двое бульдозеры уже за повышенную цену связанно только со сложившейся экономической обстановкой и увеличением затрат на производство - это его проблемы. Правомерность требующихся изменений должна быть подтверждена решением компетентных органам или способами определеными в самом контракте.

Таким образом, строящая фирма может требует выполнения всех услуг и работ указанных в договоре, а также получить компенсацию за причиненные убытки. Если завод не сможет выполнить свои обязательства поставки товара, то покупатель может расторгнуть договор и потребовать возврат предоплаты.

Спросить

Спасибо большое)

Спросить

Да, обоснованы требования. Нарушен принцип ст.421 ГК РФ - свобода договора и ст.310 ГК РФ-Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Остальное - самостоятельно))

Спросить