Как добиться чтобы эту статью ему вменили и согласно ст.10 УК ФР скинули срок, и вообще возможно ли это?

• г. Ростов-на-Дону

Мой брат в 1997 г. был осужден на 18 лет строго режима по ст.105, 162, 163, 159. В 2009 г. вышел ФЗ №141 от 29 июня, в котором описаны изменения в п.и ст.61 УК ФР о явки с повинной и помощи следствию, которая способствовала раскрытию преступления

По делу у моего брата есть явка с повинной, а также указания о том, что помогал следствию в раскрытии преступления. Как добиться чтобы эту статью ему вменили и согласно ст.10 УК ФР скинули срок, и вообще возможно ли это?

Спасибо большое!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ольга!

заявление о пересмотре в связи с изменением законодательства пусть подает.

Спросить

проще будет написать в суд, по месту нахождения исправительного учреждения, где отбывает срок Ваш брат, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ну например исправительными работами ч. 2 ст. 80 УК РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Оля , напишите надзорную жалобу, где укажите на те основания , которые считаете нужными. Может и снизят срок.

Спросить
Оля
01.12.2012, 14:52

В 2009 вышел ФЗ-141 от 29 июня, в котором в ст.61 УК РФ в п.и указанно о явке с повинной и помощи следствию.

Мой брат в 1997 г. был осужден на 18 лет строго режима по ст.105, 162, 163, 159. Наказание было назначено по статья 69 часть 4 УК РФ. В 2009 вышел ФЗ-141 от 29 июня, в котором в ст.61 УК РФ в п.и указанно о явке с повинной и помощи следствию. Возможно ли применение ст.61 УК РФ в этом случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
14.01.2015, 01:43

Каков срок действия исполнительного листа у приставов?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?
Читать ответы (1)
Вася
17.04.2015, 19:25

Вопрос о признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и его влияние на назначенный судом срок

Есть явка с повинной сразу пришел и сознался о преступление но при выносение приговора не было отягчающих и смягчающих и срок дали 105 ч 2 12 лет 162 ч 3 8 лет и 167 ч 2 3 года общий срок 16 лет сторогово режима. Как думаете нужно написать чтобы явку с повинной приняли как смягчающее обстоятельство повлияет ли это на срок.
Читать ответы (2)
Андрей
29.03.2013, 23:38

Вопрос о применении ФЗ №141 в уголовном деле с участием статьи 105 ч. 1 УК РФ

Осудили 4.08.2009 года по статье 105 часть 1 в совершенном преступлении по делу у него есть явка с повинной то есть ст 61 пИ эту статью ему вменили на следствии, он первый раз судимый интересует вот что: я знаю что 29.06.2009 вышел ФЗ №141 который разделил исключительные обстоятельства раньше чтобы вменили ст 61 УКРФ нужно было чтоб была ст 61 пИи Ктак вот ФЗ№141 разделил эти пункты и признал их оба исключительными обстоятельствами, почему если ФЗ вступил в законную силу раньше приговора его не применили в таком случае. Подскажите если в уголовном деле есть ст 61 пИ УКРФ человек первый раз судим помогал следствию признал вину и раскаился в совершенном преступлении. Сколько ему должны дать срок в таком случае по статья 105 часть 1?
Читать ответы (1)
Марина
21.09.2010, 15:50

Скажите пожалуйста смогут ли как то поспособствовать к уменьшению срока поправки в ФЗ 141 ст 61 от 29.09.2009.

У меня такой вопрос. Мой муж был арестовн в сентябре 2005 года, следствие длилось около двух лет, в процессеследствия он неоднократно менял показания, но в итоге была явка с повинной. Его осудили по статья 105 часть 2, 159 ч 3,4 Срок наказания 14 лет строго режима. Скажите пожалуйста смогут ли как то поспособствовать к уменьшению срока поправки в ФЗ 141 ст 61 от 29.09.2009. За ранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Гость_
24.04.2017, 16:20

Судья Верховного суда РФ оспорил приговор, связанный с явкой с повинной - было ли правильно смягчено наказание?

Моя знакомая, которая была не очень хорошим человеком, убила двух человек. Через два дня после совершения преступления она решила написать явкус повинной, в которой она сообщила о совершенном ею убийстве, указала способ, мотивы итд. Задержали ее на 2 часа позднее, чем была оформлена явка с повинной. Именно явка с повинной послужила основанием подозревать ее в причастности к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденности, в материалах дела не имеется. Суд признал, что обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Суд первой инстанции указал в приговоре, что она не способствовала раскрытию преступления, наоборот, старалась скрыть его. Само заявление о явке с повинной было написано уже после ее задержания сотрудниками милиции и проведения с ней беседы, т.е. была вынужденной и не свидетельствует о раскаянии. Президиум Верховного Суда РФ не согласился с данными выводами суда, заявив, что уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим наказание осужденной было смягчено на основании ст. 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?
Читать ответы (4)