
Прав ли нотариус, или излишне перестраховывается?
Мой сын (несовершеннолетний) вступил в наследство за его отцом. Квартира, которая составила наследственную массу, находилась, на момент выступления в наследство, в общей совместной собственности между наследодателем и его бывшей супругой (на момент смерти наследодателя они находились в разводе).
Состоялся суд о выделилении супружеской доли. В решении судья описал только долю бывшей супруги наследодателя (1/2), не упомянув, что доля отца моего сына составляет тоже 1/2.
Нотариус отказывается (устно) выдать моему сыну свидетельство о праве на наседство на основании этого решения суда и настаивает, чтобы я обратилась в суд и принесла ей ещё одно решение, где была бы обозначена доля наследодателя.
Прав ли нотариус, или излишне перестраховывается?
Прав.
потому что согласно решению, 1\2 доля - супруги покойного, а вторая половина может принадлежать кому угодно, не обязательно сыну
СпроситьВ наследство вступил только мой сын (срок вступления в наследство давно завершён). Но речь не о моём сыне. Нотариус настаивает, что в решении должна быть прописана доля наследолателя - 1/2, а не кого угодно (повторяю квартира была в общей совместной собственности двоих людей - наследодателя и его бывшей жены).
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии с законодательством РФ, наследниками могут быть как физические лица, так и юридические. В данном случае ваш сын является наследником своего отца.
Однако, если квартира была в общей совместной собственности между наследодателем и его бывшей женой (на момент выступления в наследство), то она не может полностью перейти владение вашему ребенку. Поскольку бывшая жена является соучастницей этого имущества.
Следует уточнить детали развода: было ли имущество поделено при разделе имущества или нет? Если да - то каким образом?
Если квартира не была поделена при разводе или это произведено неправильно (без учета правил закона), то нужно провести её деление по долевому принципу. Таким образом каждый из соучастников получит свою четко определённую долю.
Получается что ваш ребенок будет получать только ту чать которую принадлежала его отцу до его кончины.
Надеюсь данный ответ поможет Вам!
СпроситьПовторю: был суд по выделению супружеской доли. Судья а решении определил - выделить 1/2 квартиры бывшей жене. А про отца моего сына ничего не написал.
СпроситьНотариус прав.
Ваш сын вправе обжаловать решение суда или подать в суд иск.
Расходы истца (сына) на оплату услуг представителя суд взыщет в пользу истца с ответчика (бывшей жены умершего отца) при удовлетворении иска.
СпроситьПрава моего сына никак задеты не были. Квартира была в совместной собственности двух бывших супругов. Один из них - бывшая жена - выделила свою долю (1/2).
Просто в этом решении не сказано, что оставшаяся доля - за её бывшим умершим мужем. Сказано только про неё.
Понятно, что я могу идти в суд, и по всей видимости, сделаю это.
У меня вопрос: разве уже сушествующее решение суда о выделении половины квартиры бывшей жене не является основанием для нотариуса, чтобы выдать свидетельство о праве на наследство моему сыну на 1/2 доли, принадлежащие его отцу? По сути ведь это решение само по себе является разделяющим по долям. Раз одному - половина из совместной собственности, значит второму - тоже половина.
СпроситьНотариус прав. Нужно обращаться в суд с заявлением о разъяснении решения суда.
СпроситьСпасибо Вам и всем ответившим. Позвонил помощник нотариуса, сообщил, что нотариус приняла это судебное решение. Назначили дату получения Свидететельства о праве на наследства.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
