Что делать? По делу была назначена повторная судебная земельная экспертиза. В первой экспертизе эксперт написал: "Межевание участка было проведено по закону, только согласовано не с собственником земельного участка." Я ходатайствовала запросить в Управление Росреестра полное земельное дело на земельный участок, владелец которого провел дважды изменение границ своего участка без согласования со мной как владельцем смежного зем. участка. Ответчик при внесении изменений в границы (в 2006-2007 гг.) своего участка указал, что его участок граничит с землями общего пользования, а не с моим участком. При этом я предоставила в суд зем. дело на свой участок от 2000 г. и заключение эксперта (самостоятельно делала независимую экспертизу). Эксперт в заключении указала, что при межевании смежного участка кадастровый инженер не провел обязательного согласования границ с заинтересованным лицом. Суд документы запросил. Но Управление Росреестра их не предоставило. Эксперт сделал экспертизу без запрашиваемых документов. Только по моему зем. делу. Саму экспертизу я еще не видела. Но предполагаю, что она не в мою пользу. Т.к. документов нет. В своем ходатайстве я просила получить необходимые документы. Перевести координаты смежной границы из МСК 23 в общую систему и на местности определить смежную границу, которую ответчик сдвинул в мою сторону. При этом разобрав мое ограждение из сетка рабица.
Если экспертиза не в вашу пользу и вы считаете, что эксперт не учел всех обстоятельств - ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизы по имеющимся основаниям.
Купила брюки в магазине, через пару дней носки и 1 стирки на брюках появились некие потертости (пятна похожие на ожег). Стирала при соблюдении температуры и прочее, не гладила утюгом. В магазине взяли на закрытую экспертизу. Перезвонили и сказали что не установили причину и говорят что мне нужно отнести в независимую экспертизу самостоятельно. Затем с результатами приходить к ним. Всё ли правильно в действиях магазина? И что делать мне?
Районный суд принял неправосудный акт по заключению частного судебного эксперта. Эксперт работал в интересах судьи. Они игнорировали наличие в судебном деле заключений Краевой жилищной комиссии, Управляющей компании, и независимой экспертной компании, которые указывают, что помещение и дом в котором оно находитс не годы для эксплуатации. Построенны на законно частным застройщиком с нарушениями Градостроительного кодекса. Аппеляционный суд, раотающий в паре с районным судом оставил иск без удовлетворения. В кассации отказали. Заявления о вновь октрывшихся обстоятельствах и подложности документов отклонили. Дом с 2011 года на балансе в ЖКХ е стоит, договоров с ресурсодерджателями нет. Я узнал, что я еще могу подать заявление в Межведомственную комиссию города. Которое можект дать заключение о годности помещения. Если залючение этой комисии будет указывать о негодности помещения для эксплуатации, могу ли я вновь подать в суд по вновь открышимся обстоятельствам и потребовать поворота дела с возвратом причиненных мне убытков?
У меня убили сына на работе. Эксперт поставил заключение смерти: отек головного мозга и отёк лёгких в результате отравления этиловым спиртом, но при этом 18 телесных повреждений (6 на голове) нанесённых тупым предметом незадолго до смерти. Как оспорить заключение судмедэксперта?
Я пострадавшая сторона в ДТП. В течении 5 дней Страховая компания виновника ДТП провела экспертизу и стоимость, с которой не согласен я и компания которая по договору должна была ремонтировать мой автомобиль. Страховая компания предлагает пройти "независимую" экспертизу за её счет. Стоит ли мне соглашаться или пройти независимую экспертизу самостоятельно? Могу ли я в дальнейшем оспорить результаты экспертизы в ручной компании страховщика и провести повторную экспертизу в действительно независимой организации?
Скажите пожалуйста если я проведу независимую экспертизу по каско и не буду уведомлять ск, повлияет ли это в суде? Обязан ли я уведомлять ск о проведении экспертизы?
Я уже описывала ситуации про свой автомобиль. Речь идеть про ланд крузер 200. 22 октября купила в волгограде по приезду в красноярск в базе гибдд стоит на учете два автомобиля с одинаковым вин номером. Завели дело забрали авто. Экспертиза на документы показала что не подделка тоесть выдавались официально. Но по экспертизе авто дали заключение что вварена рама. После всех я сделала независимую экспертизу где заключение совсем другое тоесть что рама нормальная и нет никаких сварочных швоф. Сама сделала запрос на таможню в волгоград и получила ответ что данный автомобиль прошол таможню со всем пакетом документов и авто не дубль тоесть не двойник. Пришло с интерпола ответ что данный авто в розыске не выявлен. Машину держут уже на штраф стоянке 6 месяц и по какой причине не отдают мне не известно так как дело приостановленно еще в декабре 12 числа. Дознователь трубку не берет а начальник дознания просто от меня бегает. Подскажите как быть... как забрать авто... и про второй автомобиль в уголовном деле не слова. За все время местными органнами запросов нет не куда все документы пришлось собирать самой я незнаю как оправергнуть ту экспертизу по всему получается что все дело с фабрикованно...
В 2007 году развелась с мужем. От этого брака у нас дочь. Бывший муж поменял ребенку фамилию без моего согласия. Он нашел девушку похожую на меня которая у подпольного нотариуса дала согласие на смену моей дочери. Я делала независимую экспертизу и она подтвердила что подпись не моя. Скажите я могу сейчас возбудить дело через суд? это реально? Просто дочери через 6 лет получать паспорт. Заранее спасибо.
Было ДТП с потерпевшим средней тяжести получил мой пассажир перелом грудины (сначала на рентгенограмме не было переломапо данным экспертизы, а через два дня появилось у другого доктора и лечился 2,5 месяца.
Ехал со второстепенной дороги впереди знак уступи дорогу, ехал притормаживая посмотрел никого не было начал поворот на лево и вверх в гору и закончил поворот и сгоры ехала нива и столкновение в лоб лоб на моей полосе. Сверху ехала нива на моей полосе и тормозной путь тоже на моей полосе. Столкновение у нивы правым передним бампером, даже мой номерной знак был зажат у нивы на правом бампере. Экспертиза была, эксперт пишет, что дтп могло не быть если он ехал по своей полосе и не принял поворот в лево на встречную полосу и соблюдал скорость. Было судебное заседание. Постановление меня лишили права на 1,6 мес и я виновен. А протокол дознания обоюдная вина уступи дорога и встречка. На мое судебное заседание всех пригласил судья. ПО административному протоколу было два разных суда и судей, одна вынесла постоновление, что водитель нивы не виновен, а меня даже судья на суд не пригласила. Я остался виновным. Могу ли я подать в аппеляцию, доказать невиновность или смягчить вину, у меня дочь на иждевении и я инвалид 3 группы, кроме как водителем нигде не могу подрабатывать. Могу ли я в аппеляции сделать свою техническую экспертизу моей машины, так как первый эксперт производил без осмотра моей машины, так же сам получил сотрясение головного мозга многочисленные ушибы и эксерт судмед тоже написал, что вред здоровью нет. Могу ли я сделать самостоятельно независимую экспертизу или не стоит. Но потерпевший утверждал, что дтп саму не видел, что был занят с телефоном что то делал, а когда судья у него спросил какое наказание, тот потерпевший сказал лишить и судья лишил. Можно же было и штраф.
Должен ли суд в гражданском процессе обращать внимание на рецензию на заключение судебных экспертов.
Рецензент также является экспертом и находится в другом регионе РФ.
Мой автомобиль был припаркованный около дома, соседка выезжала и зацепила мой автомобиль, но не остановившись уехала. Вызвала ГИБДД, составили схему и передали в розыск. Соседка все отрицает. Назначали экспертизу, первый раз она не явилась, второй раз явилась это было 02.03.2015 года, 2 месячный срок истек 14.03.2015 года, звонила Инспектору, который мне пояснил, что срок расследования истек, дело он закрывает, привлекать ее к ответственности не будут, а результатов экспертизы еще нет, поэтому в страховую мне идти не с чем. Все произошло 13.01.2015 года. Вчера от другого соседа узнала, что эта соседка купила новую машину, а ту продает. Результат экспертизы мне не известен. Подскажите пожалуйста, что мне сейчас делать. Могу ли я сделать независимую экспертизу, и как заставить ее явиться на независимую экспертизу? Могу ли я подавать в районный суд и возмещать ущерб или нет?
Попал в ДТП, виновный не я.
В какую страховую лучше обратится в свою или виновника, есть ли разница в зависимости от суммы ремонта (я ее оцениваю в 60-80 тыс.)?
Могу ли я обратиться в обе страховые и выбрать для выплат ту в которой насчитают ущерба больше.
Если я сделаю независимую экспертизу ДО оценки страховой можно будет вернуть деньги потраченные на независимую экспертизу, через суд если страховая насчитает меньше.
Сосед в апреле текущего года причинил ущерб моей собственности (повредил потолки в моей квартире) а экспертизу по стечению обстоятельств (надеялся на до судебное решение вопроса) я собираюсь организовать в июле текущего года то есть 4 месяца спустя. Примет ли вовнемание суд заключения эксперта учитывая вышеизложенное или заключение эксперта не примут.
Адвокат высказал мнение что факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключнии эксперта. Про произведении судмед эксперизы трупа судмедэкспертом присутствовал следователь ск. в суде выяснилось что факт сприсутствия в заключении не отражен. На предварительном слушании встал вопрос о признании заклчения экспертао причинах смерти недопустимым доказательством. Какие будут действия суда.
Скажите пожалуйста, возможен ли возврат денег за приобретенный золотой браслет, если он был куплен в декабре 2015 г., а в конце января 2016 г. порвался (одно звено разошлось в месте спайки, при этом браслет чудом остался на руке в снежную погоду.. и это звено зацепилось за одежду..). На предложение ремонта я отказалась, предложили экспертизу независимого эксперта своего завода, на что я тоже отказалась. Сейчас пытаюсь найти действительно постороннего эксперта. Браслет (4.9 грамма) был куплен на лом моего золота (9 грам), сданный в этот магазин. Скажите пожалуйста, на что я могу расчитывать максимально в этой ситуации: могу ли я вернуть денежные средства за лом или хотябы за купленный браслет. Заранее спасибо.
Произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка ОСАГО. Авто не находу. Страховая обещает прислать в течении эксперта только для визуальной оценки кузова, без уточнения срытых дефектов и только на основе этого сделать расчет по выплатам и далее уже через 20 дней если меня не устроит сумма сделать полный осмотр авто. Могу ли я сразу сделать заключение независимого эксперта и отнести его в страховую?
Я виновник дтп без страховки. Будет суд. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу на 270000. Я с такой суммой не согласна. Что мне можно сделать?
Здравствуйте, подскажите как мне написать заявление на сэс. Дело в том, у нас в саду была проверка взяли у нас анализ и он показал что у меня кишечная палочка. Я пошла зделала независимую экспертизу и мне пришли анализы, что у меня не какой кишечной полочки нет. Подскажите как мне быть?
