Я подала иск на признание факта принятия наследства. Решение в мою пользу. Как теперь я могу пользоваться своей 1/4 долей дома и земельного участка? Сейчас там живет мачеха, как быть? Продавать я свою долю не хочу. Опять подавать в суд для определения порядка пользования? И еще вопрос: можно ли подать заявление о взыскании судебных издержек с ответчика? Судья при вынесении решения об этом не сказала.

Людмила, судебные расходы Вы вправе взыскать, так как дело состоялось в Вашу пользу, напишите заявление о взыскании судебных расходов и подтвердите их документами о расходах. Что касается пользования долей, то здесь Вы - правы, Вам надо либо добровольно либо через суд устанавливать порядок пользования общим имуществом.

И еще вопрос: можно ли подать заявление о взыскании судебных издержек с ответчика?

Порядок взыскания судебных издержек при получении решения в свою пользу

Подавали иск в суд об установлении границ земельного участка и получили решение в свою пользу. Теперь хотим взыскать с ответчика понесённые затраты. Какой существует порядок подачи иска о взыскании судебных издержек. Секретарь суда заявила, что подавать иск рано, так как ответчик будет подавать апелляцию на это решение, и пока апелляция не будет рассмотрена наш иск о возмещении издержек никто рассматривать не будет. Опасаемся, что потом может быть поздно.

Читать ответы (8)

Верховный суд отменил решение о признании отцовства, но суд дело о наследстве приостановил

Верховный суд отменил решение о факте признания отцовства. Данное решение суда (особое производство) стало основой для признания прав нового наследника на имущество моего отца по моему иску. Я подала иск о пересмотре решения суда по наследству, но суд дело приостановил по ходат. Ответчика, т.к. ответчик подал заявление об установлении отцовства. Прав ли ли судья, т.к. решение суда о признании факта отцовства признали как незаконное, только заявление было оставлено без рассмотрения.

Читать ответы (7)

Вопросы по правам на дом и земельный участок при продаже долей

Владею дома и земельного участка, порядок пользования домовладением установлен по решению суда, порядок пользования землей не определен, т.к. не могу договориться с совладельцем о конфигурации наших долей. Подал иск в суд об определении порядка пользования землей. Позже получаю уведомление о продаже совладельцем своих долей дома и участка. Совладелец вводит покупателей в заблуждение, показывая им свою долю участка по размерам, значительно превышающим. 1. Могу ли я подать «заявление об обеспечении иска» с просьбой принять судом меры: запретить УФС Государственной регистрации совершать действия по регистрации перехода права собственности при отчуждении имущества ответчиком и будет ли оно соразмерно моему иску, если ранее в наложении ареста на долю земельного участка ответчика судья отказал? 2. Будет ли решение суда об определении порядка пользования земельным участком обязательным для лица, купившего впоследствии долю у моего совладельца?

Читать ответы (6)

Изменение размера судебных расходов при рассмотрении апелляции - можно ли повторно заявить заявление о взыскании расходов?

Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)

Читать ответы (1)

Возможность отказа от оплаты судебных издержек и влияние на решение судьи представителя ответчика, не являющегося адвокатом

Судья частично удовлетворил иск в мою пользу (я истец), ответчик подал заявление на взыскание с меня судебных издержек. На основании каких законов я могу отказаться? (если это возможно) и предоставить суду статьи. И ещё вопрос представитель ответчика не адвокат, в реестре его нет. Это как то влияет на решение судьи? Спасибо.

Читать ответы (4)

Как долго рассматривается кассация по иску о разделе земельного участка и что ожидать

Подали иск на раздел земельного участка как совместно нажитое имущество. Решение городского суда было в пользу ответчика. Аппеляционным определением решение городского суда было отменено, определение было в пользу истца. И вступило в законную силу с 3 октября 2015 года. Истец подал в городской суд иски по возмещению судебных издержек и снятия с ареста земельного участка. Ответчик подал кассацию. Как долго рассматривается кассация и чего ждать?

Читать ответы (2)

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика?

Определение места жительства ребенка. 1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа? 2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу. Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.

Читать ответы (1)

Сестра подала в суд на определение порядка пользования квартирой после продажи своей доли

Сестра подарила (продала) свою долю дагестанке. Та подала в мировой суд на определение порядка пользования квартирой. Уже были два заседания. Я подала встречный иск о признании сделки не действительной. Судья отказала в иске. Если судья определит порядок пользования, будет ли это являться признанием её собственницей. Исключит ли это решение подачи моего иска о признание сделки дарения недействительной в районный суд.

Читать ответы (2)

Не могли бы Вы, хотя бы приблизительно, подсказать ссылки на ГК, ГПК, или приблизительную форму?

У нас было судебное разбирательство у мирового судьи, (мы - ответчик), судья вынес решение в нашу пользу (ход-во о распределении судебных расходов мы не подавали), истец подал на апелляцию в районный суд, судья оставил решение мирового без изменения, мы подали в районный суд заявление о взыскании расходов на представителя, пришло определение об отказе, т.к. ГПК не предусмотрено вынесение дополнительного решения судом апелляционной инстанции, как теперь мы можем взыскать расходы на представителя? Подать заявление о вынесении доп. решения к мировому судье? Или подавать отдельное исковое заявление? Не могли бы Вы, хотя бы приблизительно, подсказать ссылки на ГК, ГПК, или приблизительную форму? Огромное спасибо, за внимание.

Читать ответы (1)

Возможность подачи нового иска о определении порядка пользования земельным участком в РФ и основания для вынесения нового решения

Имеется решение суда об определении порядка пользования зем. уч. между 2 пользователями, принятое по законодательству Украины, которым выделили в пользование каждому в соответствии с долями и оставили часть в общее пользование. После принятия решения, зем.участкам были присвоены отдельные номера. Один из участников получил свою долю в собственность, зарегистрировал, получил Свидетельство. После, судом были отменены решения горсовета о выделе в собственность, так как выделили больше по площади, чем по решению об определении порядка пользования и нарушили права второго пользователя. Можно ли на сегодня, в рамках зак-ва РФ, подать новый иск об определении порядка пользования по основаниям, что первым решением допущена чересполосица участков и оно не актуально, так как один из пользователей реализовал свое право (т.е. данное решение) и получил в собственность свою часть зем. уч. (которое впоследствии отменено)? А также, первое решение не соответствует нормам ЗК. Какие существуют основания для вынесении нового решении об определении порядка пользования? Заранее благодарен за потраченное время!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И еще вопрос: можно ли подать заявление о взыскании судебных издержек с ответчика?

Омск - онлайн услуги юристов