Условия задачи такие же, а вопрос другой

Управление Судебного департамента в одной из областей Российской Федерации получил приказ Генерального директора судебного департамента о направлении на повышение квалификации на один месяц в одно из высших юридических учебных заведений г. Москвы 7 судей из районных и городских судов данной области. Начальник управления Судебного департамента области Иванников пригласил к себе на совещание всех администраторов районных и городских судов по данному вопросу. После его проведения он издал приказ о направлении на повышение квалификации 7 судей судов данной области. Во второй половине дня Иванниковым был заключен договор со строительной фирмой «Мин-АТ» о ремонте одного из помещений областного суда, а также проведена встреча с деканом юридического факультета государственного университета, на которой был заключен договор о творческом сотрудничестве юрфака госуниверситета и судебного департамента. Однако судья Кизилкина отказалась ехать в Москву на повышение квалификации, сославшись на то, что у нее двое детей в возрасте от 5 до 8 лет. Тогда начальник управления судебного департамента Иванников своим распоряжением наложил на судью Кизилкину дисциплинарное взыскание в виде выговора. Судья Кизилкина направила в адрес Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ письмо, в котором были изложены обстоятельства дела и жалоба на незаконные действия начальника областного управления судебного департамента. Рассмотрев жалобу, заместитель Генерального директора Судебного департамента, посчитав действия Иванникова незаконными, наложил на него дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. Проанализируйте условия задачи и перечислите встречающиеся в ней формы и методы управления. Законны ли все принятые решения?

Над 15 летним Ивановым было установлено опекунство. Обязанности опекуна выполнял Тихонов. А. И. После смерти родителей, у Иванова остался автомобиль. Так как Иванов не имел прав и был заинтересован в сохранении и содержании данного имущества, Тихонов Тихонов предложил Иванову продать данный автомобиль своей жене - тихонов Л. П. , а вырученную сумму положить в банк на депозитный счет под проценты. 1) Законна ли данная сделка? 2) Законны ли действия Тихонова? 3) Все ли условия задачи соответствуют нормам ГК РФ? Извините, этот вопрос попадется мне завтра на экзамене. Я уже не знаю где взять ответы на эти вопросы. И уже в растерянности сюда пишу (возможно я и подготовился к нему, но наш преподаватель дал вопросы за день до экзамена) еще раз прошу прощения, и надеюсь, что вы поможете мне..

Два года назад продал авто (миниавтобус) за сумму менее 100000 руб. Но налоговая шлёт уведомление об оплате налога. Сотрудница налоговой требует: 1) справку от ГИБДД, в которой должны быть данные о постановке на учет и снятии; 2) заполнить налоговую декларацию. Если этого не сделаю, то растут пени и грозит передать дело в суд. Сотрудник налоговой говорит, что ГИБДД на их запросы не отвечает, но копии запросов не даёт. Вопрос: как поступить? Имеет ли право налоговая ставить перео мной такие задачи? Спасибо.

В судебном заседании гражданин признал иск о взыскании с него долга. Суд принял факт признания иска в установленном законном порядке. Действия суда по оформлению акта признания иска? Составьте проект решения соответствующего условию задачи?

ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Профи» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Марс» о взыскании 3 млн. руб. основного долга и 1 млн. руб. неустойки по кредитному договору. Суд установил следующее. Требования истца обоснованы в полном объеме. В отношении истца как должника за месяц до предъявления им данного иска арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве. При этом ответчик за день до принятия судом соответствующего искового заявления заявил истцу о зачете встречного однородного требования, – к зачету предъявлены требования по двум простым векселям, по которым истец обязан уплатить 4,5 млн. руб. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, т.к. ответчик полностью погасил задолженность зачетом встречного однородного требования. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ответ, если по условиям задачи истцом будет не кредитная, а какая-либо другая организация.

Помогите с задачей Инженер завода по переработке молока Прохоров 18-июня 2002 г. Опоздал на работу без уважительной причины на два часа. Приказом от 24 июня этого же года он был уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ. При этом работодатель учитывал, что у Прохорова было несколько случаев нарушения трудовой дисциплины, за что ему выносились взыскания: в феврале 2001 – замечание, в декабре 2001 г. – выговор, который «был снят приказом в апреле 2002 г. ; в мае 2002 г. Был вынесен выговор. Вопросы: 1.При наличии каких условий работник может быть уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ? 2.Какие взыскания, перечисленные в условиях задачи, должны приниматься во внимание при решении вопросы об увольнении Прохорова? 3.Правомерны ли действия по увольнению Прохорова? Обосновать ответ.

Инженер завода по переработке молока Прохоров 18 июня 2004 г. опоздал на работу без уважительной причины на два часа. Приказом от 24 июня этого же года он был уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ. При этом работодатель учитывал, что у Прохорова было несколько случаев нарушения трудовой дисциплины, за что ему выносились взыскания: в феврале 2003 - замечание, в декабре 2003 г. - выговор, который был снят приказом в апреле 2004 г.; в мае 2004 г. был вынесен выговор. 1. При наличии каких условий работник может быть уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТКРФ? 2. Какие взыскания, перечисленные в условиях задачи, должны приниматься во внимание при решении вопроса об увольнение Прохорова? 3. Правомерны ли действия работодателя по увольнению Прохорова? Обосновать ответ.

Ромашкин завещал все свое имущество жене - Инне Ромашкиной. Бывшая жена Ромашкина-Седова предъявила в суд иск. в интересах своего 6-летнего сына о признании за ним нрава на часть наследственного имущества. Ромашкина иск не признала, заявив, что по увещанию все имущество должно принадлежать ей. Является ли сын Седовой правоспособным? А дееспособным? Какие юридические факта порождают право на наследство? У кого из перечисленных лиц возникло по условиям задачи субъективное право на наследство? Будет ли иск Седовой удовлетворен? Если нет, то почему? Если да. то в какой сумме, если общее имущество супругов Ромашкиных оценивается в 48 млн. рублей.

Главный санитарный врач района Доронина 20 марта 2004 года обнаружила нарушение санитарныйх правил в магазине №25 и составила протокол, который 12 апреля направила в административную комиссию. Комиссия получила протокол 22 апреля и на своём заседании 5 мая вынесла постановление о наложении на директора магазина штрафа в размере трёх минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, Доронина запретила эксплуатацию магазина до наведения должного порядка. Вопрос: 1) Есть ли в условиях задачи нарушения законности? Ответ обоснуйте. 2) Дайте характеристику применённым нормам принуждения.

А)Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга постановлением от 13 февраля 2007 г. предоставила девять земельных участков для строительства индивидуальных дач в водоохранной зоне р. Ижора. Б)Инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ленинградской области Сметанин наложил штраф в размере 1000 руб. на гражданина Истомина за то, что он складировал бытовые отходы в водоохранной зоне р. Ижора. Каков правовой режим водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос? Соответствуют ли этому режиму действия указанных в условиях задачи лиц? Оцените законность, принятых органами власти решений. Подлежит ли возмещению вред, причиненный водоохранной зоне?

Гражданка И.М. Курчатова является владельцем ½ жилого дома, принадлежащей ей на праве собственности. По предложению своей соседки Т.В. Минаевой она решила выкупить вторую половину дома. И.М. Курчатова и Т.В. Минаева заключили договор купли-продажи ½ домовладения и зарегистрировали переход права собственности на недвижимость. 2/3 стоимости приобретенного имущества И.М. Курчатова передала продавцу сразу и договорилась о рассрочке выплаты оставшейся суммы. Для того чтобы собрать необходимые денежные средства, она стала сдавать в наем свою отдельную квартиру. Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, вы можете выделить из условий задачи?

Я студентка юр. факультета. В контрольной работе по ГПП мне нужно составить определение об отложении судебного заседания в связи с необходимостью истребования доказательств. По условию задачи в суд подано исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и выселении. Не могу найти образец составления определения, помогите пожалуйста.

Рабочий завода Курочкин продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Васину. Завод обратился в суд с иском к Курочкину о возврате пилы. Васин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что спорное имущество вследствие ненадлежащего использования испорчено. На основании этого истец изменил свои исковые требования, потребовав возместить ему стоимость пилы в размере 23 000 руб. В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, по условиям которого истец снижает свои требования до 20 000 руб., а Курочкин и Васин выплачивают компенсацию в равных долях. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Каковы их процессуальные права и обязанности?

У скотника сельскохозяйственного АО Мартынова была обнаружена пропажа коровы. Администрация предприятия признала его виновным в этой пропаже, так как было установлено, что он часто отлучался с места работы, оставляя скот без присмотра, не следил за состоянием загона. Договор о полной материальной ответственности с Мартыновым за сохранность закрепленных за ним животных заключен не был. Администрация хозяйства приняла решение о привлечении Мартынова к материальной ответственности за причиненный им ущерб, определив его размер в сумме 7,5 тыс. руб. (по балансовой оценке пропавшей коровы). →1) На основании каких правовых норм Мартынов может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный обществу? Будет это ограниченная или полная материальная ответственность? →2) Возможно ли заключение с Мартыновым договора о полной материальной ответственности за сохранность закрепленного за ним скота? →3) Как должен быть определен размер ущерба, исходя из условий задачи?

Промбаза отгрузила в адрес строительного предприятия по ж/д груз-цемент. Принимая груз на станции назначения грузополучатель установил, что, во-первых, нарушены зпу на вагоне, во-вторых, в железнодорожной накладной значится масса нетто 50000 кг, а фактически оказалось 47000 кг. Представитель строительного предприятия потребовал от ж/д составления коммерческого пути и пояснил, что недостача 3000 кг цемента могла произойти в результате или недогруза грузоотправителем или хищения в пути следования. 1) Каково юридическое значение коммерческого акта? 2) На ком лежит ответственность за недостачу груза по условию задачи?

Агрофирма Солнцедар отгрузила в адрес торгового предприятия Виктория по ж/д персики. Принимая груз на станции назначения грузополучатель (Виктория) установил, что, во-первых, нарушены пломбы на вагоне, во-вторых, в железнодорожной накладной значится масса нетто 20 т, а фактически оказалось 18 т. Представитель торгового предприятия Виктория потребовал от ж/д составления коммерческого пути и пояснил, что недостача 2 т персиков могла произойти в результате или недогруза грузоотправителем (агрофирмой Солнцедар) или хищения в пути следования. 1) Каково юридическое значение коммерческого акта? 2) В каких случаях составляют коммерческие акты? 3) На ком лежит ответственность за недостачу груза по условию задачи? Составить претензию.

В муниципальном образовании проведен конкурс на заключение контракта с главой местной администрации. Условия контракта и порядок проведения конкура были утверждены представительным органом муниципального образования, а главой муниципального образования подписан контракт с победителем конкурса. Однако курирующей данное муниципальное образование прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений законности, допущенных при проведении конкурса. Исходя из условий задачи и положений ФЗ № 131-ФЗ, определите, какие нарушения были допущены при подготовке и проведении конкурса.

Доброго времени суток уважаемые юристы, ситуация следующая на излюбленную тему: Место парковки, все понимают что по закону все места которые чистит каждый водитель ухаживает за ним считаются общественными и не принадлежат никому, все всегда строиться лишь на человеческом пониманий, все во дворе знают где и чьё но появляется 1 человек которому на это наплевать (можно ведь поити и спросить у соседей где что и как, и разгрести от снега площадь под свой авто, место много нужно только усилия приложить) в общем в наглую паркуется на место где почищено, руководствуется законом место общее! Дак вот скажите как можно по закону выйти из такой ситуаций с достойным наказанием для наглеца (еще условие задачи: он местный поэтому фактор что он ничего не знал и нет возможности узнать исключена, летом в наглую смотрел как освобождали место для парковки машин от мусора, а также осыпали щебнем, не помогал не складывался), мне тут подсказали ситуацию как можно сделать подставу что его машину увезли на эвакуаторе, поставить машину так чтобы мой выезда лежал непосредственно через место на какое он припаркуется (место на какое он припаркуется это он любит его занимать), так сказать поймать на живца, скажите в этой ситуаций все законно слаженно? И что грозит если я так сделаю мне и ему?

Для участия в конкурсе исполнителей авторской песни посвященной Дню Победы курсант 3 курса ВЮИ Еремин подготовил песню собственного сочинения, которую намеревался исполнить под гитару. Но за три дня до концерта, Еремин заболел. Чтобы его работа не пропала, он попросил своего друга Сергеева, который также умел играть на гитаре, исполнить его песню на конкурсе. По итогам конкурса песня в исполнении Сергеева заняла первое место, а Сергеев как автор песни (так как Сергеев не сообщил, истинного автора песни) получил приз и денежное вознаграждение. Кроме того, Сергеев подписал договор о записи и распространении его песни со звукозаписывающей фирмой «Авария Рекордс», для включения ее в альбом лучших песен конкурса. Узнав об этом, Еремин обратился в жюри конкурса с требованием о признании за ним права на призовое место и денежное вознаграждение. Также он потребовал от фирмы «Авария Рекордс» расторгнуть договор с Сергеевым. О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы гражданских правоотношений можно выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения, о каких гражданских правах говорится в задаче, кто является их субъектами? Правомерны ли требования Еремина?

Я мама мой сын учится в 4 классе классный руководитель задала на уроке математике самостоятельную работу самостоятельная состояла из задач вот одна из этих задач катер прошел 490 км со скоростью 70 км\ч сколько времени шел поезд и еще 3 наподобии она ему конечно же поставила 2 он не смог решить задачу я когда увидела задачи была в шоке. Потом я решила выложить это в интернет на страничку и написала может за такие задачи учителям самим нужно ставить оценки и вот сейчас она мне звонит и говарит что она мне объявляет войну за это подскажите как присмерить и поставить на место учителя если раньше у нас тоже возникали канфликтные ситуации когда ребенок приходил со школы и жаловался мне что она бъет учеников по голове также мне не разрешает находится на уроках.