Что делать, если заявление из суда вернули на исправление недостатков?

Как правильно написать заявление в суд о переносе даты данной судом на исправление недостатков искового заявления.

Суд указал по поводу поданного иска "исправить указанные в определении недостатки". Нужно ли к новому иску прикладывать приложения, приложенные к первоисточнику? Отправлять исправленный вариант ответчику?

Какой минимальный срок должны давать на исправление недостатков в поданном иске?

Надо ли прикладывать копию для ответчика или достаточно только для суда.

В определении об оставлении искового заявления без движения установлен "заявителю 7-дневный срок с момента получения копии настоящего определения для устранения выявленных в нем недостатков". Входят ли в этот срок нерабочие дни? Определение получено по почте 12 мая 2020 года. Когда истекает срок исправления недостатков искового заявления?

Судьей вынесено определение об возвращении искового заявления оставленного без движения. Данное определение обжаловал в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционным определением отменил определение районного суда иск был принят к производству. Могу я написать жалобу на судью районного суда в ККС области?

Нами была подана апелляционная, после чего суд дал время на исправление недостатков, мы вовремя не устранили недостатки. Вопрос должен ли суд дать ещё время на исправление недостатков?

Отправили жалобу в судебную коллегию ВС РФ. Письмом пришел возврат и была указана причина возврата. Мы все исправили и собираемся вновь жалобу отправить в судебную коллегию. Вопрос: Нужно ли нам, написать отчет о том, что мы все исправили? Типа заявления об исправлении недостатков? Или достаточно просто приложить требуемый судом документ и исправить ссылку на статью в жалобе.

Я подала исковое заявление, вынесли Определение, чтобы я исправила недостатки до 30 июня, но я все исправила 12.06.21. Они будут ждать 30 июня и только потом назначат дату заседания или уже можно спрашивать дату заседания--?

1.Если я сделала заявление об исправлении недостатков и признании искового заявления, где описала все решения, можно в приложении приложить исправленный иск? Или не стоит и достаточно заявления? 2. Увидела, что в заявлении об исправлении недостатков и признании искового заявления указывается судья. По интернету на сайте суда показывает, что дело ведет один судья, но так как он в отпуске определение подписывал другой судья. Указать кого? Того, кто отвечал, тот кто указан, что ведёт дело или лучше вообще не указывать судью?

Кассационная жалоба оставлена без движения. Определение я, как истец, не получила по причине отсутствия по месту жительства в связи с отъездом на похороны родителя. Письмо с определением было отправлено в суд. В понедельник, 8 июня, истекает срок подачи исправлений недостатков. Как поступить в данной ситуации? Направить заявление в суд с просьбой о повторной отправке определения и восстановлении сроков исправления с приложением копии св-ва о смерти? Другое? Спасибо.

Можно ли восстановить пропущенный срок для исправления недостатков, если я посылал иск в начале мая, а иск был закрыт в начале июля? Письмо от суда об исправлении недостатков не получал.

Одним Продавцом проданы одному Потребителю 3 разных товара - все без маркировки ЕАС. Как позже выяснилось - ни один товар не проходил обязательную процедуру по сертификации и декларированию на территории ЕАЭС. Довод 1. Истец вправе требовать от Ответчика возмещения расходов на исправление недостатков товара (п. 1 ст. 18 ФЗ ОЗПП). Довод 2. Если товар не соответствует обязательным требованиям, то такой товар имеет недостаток (преамбула ФЗ ОЗПП). Довод 3. Поскольку товар не прошёл процедуру обязательного подтверждения соответствия обязательным требованиям безопасности (п. 4 ст. 7 ФЗ ОЗПП), то этот товар не соответствует обязательным требованиям и, следовательно, является товаром с недостатками. ​Чтобы устранить недостаток в части несоответствия п. 4 ст. 7 ФЗ ОЗПП: - в отношении первого товара просим взыскать возмещение расходов на исправление недостатков товара (на прохождение процедуры сертификации и декларирования - 100-500 тыс. руб., зависит от товара). - в отношении второго товара просим обязать ответчика устранить недостаток (провести сертификацию и декларирование - по сути понести те же расходы). - в отношении третьего товара просим заменить на точно такой же, но без недостатка (то есть на прошедший сертификацию - по сути понести те же расходы).

23.11.22 г. была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения. Ответчик не приложил чек об уплате гос. пошлины. В определении, об оставлении жалобы без движения, рай.суд дал время для исправления недостатков. Кому адресовать дополнение к апел. Жалобе о принятии документов? Как и в ап.жалобе: в Мос. гор.суд через районный суд или просто в районный суд?

Иск был остановлен без движения по двум причинам, 1. из-за неверной формулировки иска и 2. отсутствия инн и огрн ответчика. Недостатки были устранены. Как я понимаю исправленный иск нужно приложить к заявлению о исправлении недостатков. Нужно ли по закону заново отправлять уже исправленный иск ответчику, при таких недостатках?

Каким документом оформляется исправление недостатков после вынесения определения об оставлении искового заявления без движения?

Сосед подал на меня в суд, но Материалы были возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков. Значит ли это что он снова может подать на меня в суд по тому же вопросу?

Приобрел кухню и заключил доп. соглашение о сборке силами Продавца. Замеры проводились также силами Продавца. При сборке обнаружилось, что при составлении дизайна кухни, дизайнер забыл учесть газовые трубы, в связи с этим один из модулей кухни не может полноценно использоваться. Устранить недостаток возможно только переделывая несколько модулей. По доп. соглашению о сборке, Продавец не может осуществить сборку в срок указанный в этом доп. соглашении (в течении 7 рабочих дней со дня доставки). Продавец отказывается платить неустойку ссылаясь на то, что я еще не оплатил услугу (сборку), стоимость услуги определена в доп. соглашении. И утверждает, что у них есть 45 суток на исправление недостатков которые указаны в Основном договоре. Является ли ее утверждение верным?

13.08.2014 вынесено решение по делу 18.08.2014 изготовлено мотивированное решение в окончательной форме В суде сказали, что ответчик 12.09.2014 подал на обжалование, но в жалобе нашли недостатки и вернули ее на исправление. Из-за чего могли вернуть и сколько времени дают на исправление недостатков?

Мною в мебельном магазине СПб 4.02.2012 г. был заказан набор мебели, срок исполнения заказа 4.03.2012 г.. Я получила мебель 12.03.2012 г., в процессе осмотра и сборки в ней обнаружены многочисленные дефекты и разногласия с эскизом. 16.03.2012 г. мною была написана претензия, состоящая из 9 пунктов, отражающих недостатки этой мебели, в качестве требований я указала-устранение недостатков и выплату неустойки в размере 3 % в день. 20.03.2012 г. после рассмотрения претензии управляющий магазина пригласил меня на беседу и призвал меня к человеческим отношениям по отношению к их магазину, пообещав исправление замечаний, указанных в претензии по 7 пунктам до 28.03.2012 г. (словесно), а остальных 2 пунктов - до 16.04.2012 г. с выплатой неустойки в размере 20 % от стоимости заказа (подтвердил это на претензии с подписью и печатью). До сих пор (9.04.2012 г.) магазин не исправил ни одного недостатка по претензии (была 1 попытка-привезли снова не те размеры и увезли обратно, пообещав исправить через 1 час). Я уверена, что до 16.04.2012 г. как обещано мне не исправят все недостатки, поэтому хотела бы получить консультацию как действовать по истечению этого срока. В мои требования будут входить исправление недостатков и выплата 3 % за каждый день просрочки.