Во время работы получил тяжкие травмы и попал в реанимацию. Участковый снял показания, но я не согласен с отказом возбуждения уголовного дела. Можно ли изменить показания из-за состояния шока?

Если человека задержали с наркотиками и он дает показания что наркотики везлись мне, но после проверки его показания не подтвердились и было вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении меня. Спустя время меня задержали сотрудники фскн и предявили обвинение по ст.228.1.4 через 30.1 и показания этого человека каторые он довал в своем угодовном деле по которым вынесено постановление вошли у меня в основу приговора. Такое возможно?

Гражданин отдыхал на озере, приехав туда на личном автомобиле. Был избит неизвестными хулиганами, которые подожгли машину (сгорела полностью), затем скрылись. Была вызвана полиция. Нами подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту поджога. Нам отказали в возбуждении (Постановлением), так как не были получены полицией (на момент отказа) заключения 1)об оценке сгоревшего автомобиля и 2) причины пожара. После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, мы получили уведомление из пожарной части о том, что это был поджог. Вопрос: 1.Какие наши действия? 2.Кто в данной ситуации обязан возместить ущерб? Буду благодарна за быстрый ответ.

Сбили ребенка виновник утверждает что она была не на пеш переходе но есть свидетельские показания что ребенок был на пеш переходе судмед и автотех экспертизы еще не готовы по предворительной экспертизе тяжкое почтой пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без подписи начальника мвд и начальника след отдела след сказал что вышли сроки и ето постановление отменили дело продлили но мы никаких постановлений не видели что делать?

Подала 1,5 года назад заявление в полицию. Все это время мне выносят постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ, которые прокуратура все время отменяет. Поэтому с момента размещения клеветнических комментариев прошло уже 2 года. Может ли полиция еще возбудить уголовное дело по этим комментариям? Или они теперь могут вынести опять отказ в возбуждении уголовного дела, ссылаясь уже на то, что с момента их публикации прошло больше 2-х лет?

D 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!

Мне пришло письмо с отдела полиции, что нет состава преступления и в возбуждение уголовного дела отказано. Я позвонил сотруднику полиции, который вел дело, он сказал, что мошенник признался, что брал деньги у меня, ту сумму которую я указал в объяснение и поэтому отказано в уголовном деле и мне надо обращаться в суд. Я не был на опознании мошенника, все только со слов сотрудника, дело вел только он один, в письме не указан следователь. В письме номер КУСП другой и дата другая (напутан месяц) и получается что: мое заявление пришло позже чем вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела (я заново проверил талон-уведомления и действительно мой номер КУСП другой и дата заявления в отдел полиции другая). Письмо пришло на мою фамилию, значит ли это, что в полиции просто описались или тут что-то другое, 1). что мне в такой ситуации делать, если неверный КУСП в письме об отказе в возбуждении УД? 2). И мог ли сотрудник который вел дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что мошенник признался и сказал, что вернет деньги, но сейчас он не работает нету денег, поэтому я должен обратиться в суд, указав мошенника и через суд вернуть деньги - так мне по тел. сказал полицейский который рассматривал это дело? 3). Есть ли сроки давности для обращения в суд, после отказа в возбуждении уголовного дела в отделе МВД/полиции? 4). Полицейский сказал, что мошенник сознался, что должен мне деньги, это должно быть зафиксировано письменно в деле? С которым я хочу ознакомиться, о его заключение.

22/07/2010 г в милицию поступило заявление, а уже 3.08.2010 г мне сообщили о возбуждении уголовного дела против моей 17 летней дочери. Есть ли сроки возбуждения уголовных дел? свидетелей, которые бы дали показания в защиту моей дочери опрошены не были, показаний в милиции никаких не давали. Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?

Я получила копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от УУП Отдела МВД. Оно не заверено печатью отдела. На какие нормы мне ссылаться при обжаловании Постановления в Прокуратуру..? Заранее благодарю за ответ.

Уважаемые господа юристы требуются ваши советы! На меня было написано заявление по 119 ст. (угроза убийством). дело передано участковому который тот в свою очередь отказал в возбуждении уголовного в отношении меня! Я решил подать встречное заявление по ст. 306 (заведомо ложный донос) но столкнулся с проблемой, участковый необоснованно отказывается дать мне постановление об отказе возбуждения уголовного дела на меня! Мне не известно что он написал в постановлении! Как быть? Каким законом оперировать да бы участковый выдал мне постановление? Заранее спасибо.

Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы. Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза? Заранее спасибо!