В каких случаях может быть увеличена компенсация за долю при разделе спорного имущества в отношении несовершеннолетнего ребенка?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, Если вопрос идет между супругами, то только в том случае если использован был материнский капитал.

2)То есть если стоимость дома скажем стоил 1 миллион рублей, а выделили долю ребенка скажем лишь по минимуму по квадратам, то в таком случае увеличение может быть до доли равной мат капиталу.

3)Тк же вопрос ипотеки и мат капитала, то же самое.

4)Если докажите, что у ребенка был открыт счет, скажем дар от родственников, то в таком случае нужно доказать, что его денежные средства были использованы и увеличить долю тем самым.

Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ

Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция)

Почти ни в каких - это на усмотрение суда - если Вы про норму-

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

...

В норме указано, что надо доказывать!

Про какую компенсацию Вы спрашиваете?

Вот здесь перечислены эти случаи, которые вас интересуют

ст.39 СК РФ

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Здравствуйте Наталья!

Ранее, мы с Вами уже общались, но Вы, к сожалению, не всегда читаете ответы на поставленные Вами вопросы

Этот вопрос разрешается в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, в котором устанавливается, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов.

В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.

Так, при рассмотрении указанного в этом Обзоре дела, рассмотренного Промышленным районным судом Смоленска, права детей при разделе совместно нажитого имущества не учитываются судом без веских оснований ребенка и не являются безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку содержание детей, в частности, обеспечивается алиментными обязательствами

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что суд, руководствуясь п. 2 ст. 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов СК РФ вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи

Одним из значимых обстоятельств при рассмотрении вопросов о компенсации при рассмотрении этого вопроса при разводе является выяснение наличия либо об отсутствия оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

Можно выделить несколько оснований

а) наличие нескольких несовершеннолетних детей;

б) ребенок-инвалид;

в) низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;

г) неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;

д) личность родителя.

Здравствуйте Наталья

Например : наличие личных неприязненных отношений между бывшими супругами как факт, безусловно свидетельствующий о необходимости отступления от начала равенства их долей в совместно нажитом имуществе, не оказание бывшим супругом материальной помощи-Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Разрешение споров, возникающих из семейных отношений

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности

Цену диктует собстенник, ст 421, 522 ГК. Но и

Доля может быть увеличена в случае использования маткапитала.

Всё зависит от того, как были выделены доли и в каком размере.

При этом в случае раздела общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

- см. ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст. 39 СК РФ