ОСС принимает решение об оплате видеонаблюдения в подземном паркинге только владельцами мест - легитимное решение или нет?
ОСС, в котором принимали участи ВСЕ собственники многоквартирного дома, было принято решение, что за установку видеонаблюдения в подземном паркинге будут платить ТОЛЬКО владельцы м/мест, хотя проходы/проезды и другие помещения в паркинге относятся к МОП всего дома и ими пользуются ВСЕ жители. Вопрос, будет ли такое решение ОСС легитимным? Может ли решение ОСС обязать только одну часть собственников оплачивать работы по установке видеонаблюдения в паркинге, где есть и м/места, принадлежащие отдельным собственникам и проезды/проходы, лифтовые холлы и прочие помещения принадлежащие всем собственникам дома?
Решение может быть и легитимное, законное, но предмет, нет. Нарушает права собственников м/м
СпроситьДолжно быть общее собрание всех жителей и оплата должна делится на всех жителей
СпроситьПланируется замена ворот в подземном паркинге на ОСС за счёт целевого взноса - кто должен участвовать?
Правовые аспекты при нахождении чужой машины на личном автостоянке в подземном паркинге
Я имею машино-место в подземном паркинге дома, в котором живу. Должен ли я оплачивать счета за капремонт подземного паркинга?
