На предварительном судебном заседании по гражданскому делу, представителем ответчика в суд предоставлена поддельная расписка о получении денежных средств. Чтобы на судебном заседании выявить факт подделки этой расписки, мне необходимо опросить непосредственно ответчика, якобы получившего эти денежные средства о которых говорится в расписке. Адвокат-представитель ответчика, отказывается от опроса мною по поводу этой расписки и предоставлению доказательств её подлинности. Есть ли смысл в этом случае, просить суд обязать представителя ответчика ответить на мои вопросы для доказательства подлинности? Либо при отказе от объяснений происхождения расписки, просить суд признать её фальсифицированной?
Здравствуйте. Вы можете задавать вопросы представителю. Если он не сможет дать на них ответы то это будет играть вам на пользу. Кроме того можете просить провести экспертизу подлинности документа.
Спросить
Добрый день, вы вправе в рамках судебного заседания задать вопросы представителю ответчика. Также вы вправе заявить о подложности доказательства
Спросить
Добрый день!
В вашем случае необходимо обратиться в суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства - расписки.
И соответственно в рамках этого заявления требовать предоставления дополнительных доказательств ее подлинности - пояснения ответчика, экспертиза
Спросить
