Индивидуальный предприниматель Климов заключил с Ельниковым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Климов приступит к выполнению работ 1 апреля, а к 1 августа обязан будет облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Однако 1 апреля вместо Климова для выполнения работ прибыл его брат - Ветров, который пояснил, что Климов заболел и находится в больнице, а все работы по ремонту перепоручил выполнять ему.
При сдаче работы 1 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются перекосы, щели, кафельная плитка наложена неровно, а орнамент её не соответствует оговоренному. Ельников потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку в размере 10% от цены договора за некачественное выполнение работ и компенсацию морального вреда в размере 50% от цены договора. Ветров возражал против уплаты неустойки и компенсации морального вреда, поскольку в заключенном между ними договоре такие санкции не были предусмотрены. По поводу исправления недостатков Ветров рекомендовал обратиться непосредственно к Климову.
Какое решение должен вынести суд?
Решение задач на платной основе
Спросить
Решение задач по юридическим дисциплинам носит платный характер. Обратитесь к любому юристу на сайте.
Спросить
Суд вынесет законное и справедливое решение
Спросить
Спасибо за ответ! Вы просто мастер своего дела!
Спросить
Если вы не будете решать задачи сами из вас не получится хороший юрист
Спросить
Меня интересует непосредственно решение задачи, а не ваше мнение
Если вас не интересует решение - пройдите мимо
