Я заключил в 2011 году фиктивный договор займа на 10000000 руб. с одной ООО, чтобы не платить по другому договору займа в 5000000 руб. В суде я признал, что получал деньги. На суде предоставлен был только договор займа, расписки нет. Через полгода после вынесенного решения с меня реально захотели взыскать эти деньги (уже есть исполнительный лист), как я могу признать данный договор безденежным и мнимым, и есть ли вообще шанс.

Заключение одного договора займа не освобождает от обязанности по второму

Можно подать иск о признании сделки мнимой, но нужна хорошая доказательственная база. Шансов мало, поскольку уже есть решение суда. Вам стоит обратиться к местным адвокатам для подробного анализа документов и выхода в суд качестве вашего представителя.

Как возможно признать фиктивный договор займа безденежным и мнимым в суде и избежать взыскания долга?

Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке.

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

Читать ответы (1)

Проблемы с договором займа и подряда - как возвратить деньги за неделаный ремонт?

Был заключён договор займа между физ. лицами для того, чтобы эти деньги пошли на ремонт квартиры ООО. Договор подряда был заключён тут же, заёмщик-работник из организации (в договоре подряда его ФИО нет). РЕмонт не сделали, деньги заёмные требуют обратно. В договоре займа записано, что расписки в получении денег не требуется. Деньги заёмшик фактически не получал. Можно ли признать договор безденежным или что-то посоветуйте?

Читать ответы (2)

Подача иска о расторжении ничтожного договора и взыскание удержанной суммы - как действовать

Был заключен договор займа, в тексте договора было прописано, что я деньги получил в полном объеме, договор мною был подписан, но деньги я реально не получил. Займодавец подал в суд, решением суда был выдан исполнительный лист о взыскании суммы долга по договору займа, оплата услуг представителя и т.д. В порядке исполнительного производства с меня уже удержали из зарплаты определенную сумму. Подскажите пожалуйста, могу ли я сейчас подать иск о расторжении ничтожного договора, пересмотре дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами и взыскать уже удерженную с меня сумму? Как это сдклать? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)

Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия

Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?

Читать ответы (1)

Спор о возврате займа - Судебный разбирательство по перезаключённому договору и расписке

По просьбе моего товарища я дал ему деньги оформив сделку договором займа и выдачей им мне расписки. В указанные в договоре сроки деньги мне возвращены небыли. По обоюдному решению был составлен новый договор в котором сумма была указана с учётом процентов подлежащих выплате за время действия первого договора. По обоюдному решению первоначальный договор оба экземпляра и расписка были уничтожены. Срок действия перезаключённого договора истёк 6 месяцев назад деньги мне не выплачены. Мной подан иск в суд. Может ли в данной ситуации ответчик представить перезаключённый договор как безденежный. Расписка о получении ответчиком денежных средств по перезаключённому договору у меня имеется.

Читать ответы (5)

Спор о договоре займа - суд признал долг, но заемщица требует снять арест с офиса и не признает проценты

Я заняла подруге деньги в 2008 году по договору займа у нотариуса сроком на один год. в начале 2011 года она стала допускать просрочку. В 2011 году подала в суд. Суд признал долг, проценты и пеню. С 2011 года она постепенно платила проценты по договору займа. Именно так и оформляли расписку я получила деньги в качестве оплаты процентов по договору займа от 05.09.2008 года. Так продолжалось до декабря 2019 года. Исполнительный лист не предъявляла, так как у нее забрали бы офис. Теперь она заявляет о просрочке по исполнительному листу и сказала, что платить больше не будет и потребовала снять арест с офиса. О том, что в 2015 году 43 пленумом верховного суда изменился порядок признания долга я не знала. Думала, что оплатой долга срок давности прерывается. А теперь она ссылается на ст. 207 ГК РФ, что основной долг просрочен, а значит и проценты все не действительны. Но расписки с указанием на договор займа и уплату процентов по нему есть. Пожалуйста подскажите что делать? ( ( (Есть ли шаннсы?

Читать ответы (2)

К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен.

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...

Читать ответы (1)

Как оспорить фиктивную расписку в договоре о займе и избежать взыскания денег

Как признать расписку фиктивной. Подписала договор о займе как гарант о намерении купить имущество (мебель). Деньги естественно мне не передавались. Сделка о покупке имущества сорвалась. Имущества у меня нет, я его покупать отказалась за ненадобностью. Собственник имущества хочет взыскать с меня деньги по договору этого (фиктивного займа). Что делать и каковы мои шансы?

Читать ответы (5)

Можно ли подать исковое заявление на признание договора займа договором другого типа, ссылаясь на решение суда?

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним). Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли. Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа. Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора? Спасибо.

Читать ответы (5)

Недействительность брачного договора в случае прекращения долга

Прошу дать обоснованный ответ на следующий вопрос: Супруг-должник заключил брачный договор, по которому все недвижимое имущество зарегистрированное на его супругу теперь полностью является её собственностью и данный брачный договор был заключен в период между датой подачи искового заявления "о взыскании долга по договору займа" и датой - решения суда и признании долга. ВОПРОС: каковы шансы признать данный договор недействительным (мнимым) или согласно ст.46 СК РФ - он обязан был меня уведомить и данном брачном договоре в этот период?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как возможно признать фиктивный договор займа безденежным и мнимым в суде и избежать взыскания долга?

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов