Перед заседанием звонила судья, спросила приеду на суд или нет, я сказал, что могут решать вопрос без моего присутствия.

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет. Спасибо.

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом. Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья. Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам. Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

От первого брака двое детей, старшая дочь проживает со мной (по решению суда), на второго ребёнка уплачиваю алименты бывшей супруге в твердой денежной сумме - 5475 руб., второй бывшей гражданской жене уплачиваю алименты на одного ребёнка - 1/6 часть заработка. В октябре 2009 г. подал заявление на уменьшение размера взыскиваемых алиментов в пользу первой жены, с учётом взыскиваемых 1/6 части заработка бывшей гражданской, аппеляционный суд рассматривает дело с февраля 2010 г. по настоящее время, также судья пояснил что исполнительный лист выдаётся в одном экземпляре только взыскателю (т.е. бывшей супруге), поясните: - Сколько времени судом правомерно рассматриваеться дело? - Приостанавливается ли исполнительное производство на момент рассмотрения дела в суде? - Как уменьшить размер взыскиваемых алиментов, если на руках не имеется исполнительного листа?

Супруг подал ходатайство в суд, о признании моего ребёнка от первого брака о иждивении. Подали больше месяца назад, дело без движения, в какой срок судья должен вынести решение или хотя бы назначить день рассмотрения дела?

Муж подал заявление на развод, я подала встречный иск на раздел имущества и алименты на ребенка. Как объединить эти дела в одно (судья не хочет это делать). Каковы сроки решения дела по разводу? Каковы сроки решения дела по алиментам? Каковы сроки решения дела по разделу имущества? Можно ли решить это одним судом, если между супругами нет согласия ни в чем? Есть ли выгода мне от объединения этих дел? Будут ли долговые обязательства мужа перекладываться на меня за все это время пока длится суд?

Очень прошу Вас помочь разрешить ситуацию: Сын подал в суд заявление о выписке бывшей жены и 2-х несовершеннолетних детей из приватизированной им до свадьбы 2-х комнатной квартиры. Жена прямо перед судом подала свой паспорт на выписку из кв добровольно, но детей не выписывает и попросила сына забрать заявление из суда. Но паспорт с выпиской она должна забрать в день суда, т.е. не момент суда нет подтверждения что она выписана из кв. Во вторых, сын как после суда, так и после заявления на прекращение дела теряет право в последующем снова подать в суд на выписку детей из своей квартиры, когда жене её родители купят полуторку и дети будут иметь новую жилплощадь, на которой их можно прописать. Что лучше сделать сыну? Не пойти на суд и тогда у него будет право вновь подать заявление в суд на выписку детей, когда у жены появится своя жилплощадь. Сейчас они живут все в 3-х комнатной квартире у её родителей. Посоветуйте лучший вариант этого решения, очень прошу Вас.

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Добрый день уважаемые юристы. Столкнулся с очень сложной ситуации и нуждаюсь в совете и помощи. Изложу кратко. Бывшая жена оспорила в суде, что подарила мне имущество (Дом). По данному факту возбудили уголовное дело. Я пока свидетель. После чего она подала в суд что бы меня выписали. Суд выиграла. В суде я просил временную отсрочку. Суд проходил без меня. Но в решении суда я узнал, что суд запросил выписку из Росресстра согласно которой я, всё ещё являюсь собственником данного дома. Переоформить на себя, бывшая жена не хочет, так как куча долгов и дом просто заберут приставы. Суд к выписки отнеся "кретично" Просто следователь который ведет дело, между делом сказал что бывшая жена требует посадить и что если выпишут его, заставят взять меня под арест в сизо. Что делать? Есть ли смысл обжаловать данное решение? И должен ли был в деле участвовать прокурор?

Мой супруг имеет дочь от первого брака, бывшая супруга подала на алименты в твёрдой денежной сумме и выиграла дело. В текущем брака у него двое детей (судом это учтено частично, второй ребёнок родился уже после вынесения решения), сейчас он временно безработный и потенциально он уйдёт в отпуск по уходу за ребёнком. Как в этой ситуации можно уменьшить размер алиментов или пересмотреть решение? Так же бывшая супруга подала иск на компенсацию расходов понесённых ею в связи в ведением дела (расходы на представителя) можно ли как то подать иск на отмену оплаты? Заранее спасибо!