И что там в акте указано, что оценивали даже представить не могу.

• г. Истра

Консультация по вопросу № 1828784

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, правильно ли я понял, что если акт о заливе составлен не был, причины протечки не установлены, на оценку ущерба не вызывали, значит требование не законно?

Дело в том, что мы мирно решили вопрос, я восстановил все за свой счет, а спустя 4 месяца приходимт письмо от страховой для возмещения ущерба. Причем ремонт я зделал через 3 дня после затопа. И что там в акте указано, что оценивали даже представить не могу. И на все эти процедуры меня не вызывали.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если нет акта о заливе, то и залива не было.

Но все-таки он есть, поскольку страховая не выплачивает без него.

Все документы можете попросить в страховой - Вам станет понятно, что нужно обжаловать через суд.

Спросить
Константин
13.12.2013, 16:59

Повреждение квартиры после протечки трубы - как защитить свои права и получить возмещение?

У меня следующий вопрос. Почти год назад, у нас в квартире протекла труба ГВС, течь быстро ликвидировали сотрудники ЖЭКа, (никаких документов не было предоставлено) воды было крайне мало. Сейчас 12.12.2013 пришло письмо от страховой компании наших нижних соседей, в котором указано, что страховая компания по акту залива выплатила нашим соседям около 50 000 р, за то что были повреждения после случая протечки трубы. Акт залива составлен спустя 2 недели после протечки, при составлении присутствовали главный инженер по эксплуатации (представитель по управлению жилищным фондом) и собственница квартиры снизу. К письму не приложены никакие акты о оценке, ни заключений независимых комиссий и тд. Труба протекала до вентелей. На составление Акта о заливе никто из нашей квартире не приглашался и не был уведомлен, акт составлен без номера. Заранее благодарен вам за помощь.
Читать ответы (2)
Александр
29.04.2012, 15:49

Была проведена оценка залитой квартиры, но виновную сторону - не приглашали на оценку.

1.При заливе нижней квартиры был составлен акт залива только представителем УК и пострадавшей стороной. Правильно ли это? Верхнюю квартиру не обследовали, причины залива не установлены. 2.Была проведена оценка залитой квартиры, но виновную сторону - не приглашали на оценку. Правильно ли это?
Читать ответы (1)
Мадина Мансуровна
28.10.2014, 22:28

Законно ли требование работника ЖЭУ провести повторный осмотр квартиры после подтопления?

В результате протечки трубы на чердаке многоквартирного дома произошло подтопление квартиры Работником ЖЭУ через 3 дня был составлен акт с описанием последствий залива, копию акта нам дали. Завтра (прошло 2 месяца) должна состояться встреча в ЖЭУ. по вопросу возмещения ущерба. Но работник ЖЭУ ставит условие, что она вновь хочет осмотреть квартиру. Законно ли ее требование? Ведь в ЖЭУ есть акт осмотра. Тем более прошло 2 месяца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
07.02.2014, 15:04

Затопила соседей снизу - претензия на возмещение убытков включает безумную сумму. Вопросы о составлении акта и экспертной оценке

Затопила соседей снизу в сентябре, сейчас приходит по почте письмо претензия о возмещении убытков, они делали ремонт в марте, к письму приложены чеки, смета на выполненные работы, но сумма какая то безумная ( Вопросы: 1. При затопе, при составлении акта работниками ЖЭКа я не присутствовала, размер бедствия записанный в акте не могу оценить. Составление акта без моего участия правомерно ли? 2. Я так понимаю, если мне присланы сметы когда-то сделанного ремонта до затопления, значит, оценка ущерба проведена не была, разве судья будет рассматривать дело без экспертной оценки? Спасибо!
Читать ответы (1)
Андрей
16.08.2011, 19:56

Могу ли я подать в суд с целью назначить проведение экспертизы, чтобы выяснить причину протечек, и потребовать их устранения?

Соседи сверху постоянно заливают (была крупная протечка в комнате, сейчас периодически капает вода с потолка в санузле). Составлен акт залива квартиры в УК, пришел один техник-смотритель (на руки выдана ксерокопия акта без печати). Причина залива в акте не указана, так как соседей сверху дома не было (заранее соседей о предстоящем составлении акта не предупреждали). Есть ли какие-то общие требования к составлению акта залива, обязана ли УК выяснять причину залива и можно ли потребовать повторное составление акта залива для выяснения причины залива, так как соседи свою вину не признают и ничего не делают для устранения протечек? Могу ли я подать в суд с целью назначить проведение экспертизы, чтобы выяснить причину протечек, и потребовать их устранения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
14.11.2017, 00:15

Обвиняют меня в заливе - как правильно действовать, если вы не знали о протечке?

Здравствуйте, у нижерасположенной квартире произошла протечка. Обвиняют меня в заливе. Жэу составил акт 17.07 и указал дату залива 16.05. в акте указано, что я от подписи отказалась. И мне отправлено предписание 18.07. Но я даже не знала об этой протечки.
Читать ответы (14)
Илья Александрович
07.12.2014, 11:47

Повреждение подачи воды на стиральную машину - вопросы составления акта и оценки ущерба

Вчера квартиранты затопило нас. Причиной оказалось повреждение подачи воды на стиральную машину. После обнаружения залива, сразу позвонили в УК, пришли дежурные сантехники и зафиксировали без составления акта предварительный объем залива. Так как были вчера была суббота, мастеров не было, сказали, чтобы вызвали их в понедельник для составления акта. Я сегодня зафиксировал ущерб на фото и видео мобильного телефона с комментариями. Вопрос... В акте завтра мне детально повреждения указывать или в общем? Для оценки ужерба могу я вызвать специалиста с целью составлении сметы или ведомости работ, или мне оценщиков нужно вызывать? Если в субботу залив, а акт составлен в понедельник это не поздно? Спасибо.
Читать ответы (3)
КОНСТАНТИН
24.11.2017, 23:18

Как оспорить сумму возмещения вреда в порядке суборгации от Альфа Страхование по претензии о протечке?

Как оспорить сумму возмещения вреда в порядке суборгации? Здравствуйте! По почте заказным письмом получена претензия о возмещении вреда в порядке суборгации от Альфа Страхование. Речь идет о протечке, которая привела к заливу квартиры внизу. Приложения, в т.ч. копия акта о заливе и копия отчета. Нас об объеме повреждений никто не информировал, в квартиру не приглашали. Можно ли как-то оспорить не факт протечки, а сумму к оплате? Протечка была ночью. Сами обнаружили, вызвали аварийную службу. Сантехник перекрыл воду и заменил лопнувшую трубу системы водоснабжения. Труба пластиковая, была установлена несколько лет назад в ходе капремонта здания. Находится после узла отсечения. Коммуникаций с проживающими ниже соседями не было никакой, акт не видели, не подписывали, в залитой квартире не были. Первая коммуникация - заказное письмо от страховой компании.
Читать ответы (1)
Наталья
13.07.2012, 12:14

Возможно ли взыскать сумму на ремонт с соседей при наличии акта о затопе и всех чеков собранных во время ремонта?

Нас затопили соседи с 7 этажа, мы проживаем на 5 горячей водой. Наша управляющая компания признала их вину, составлен акт затопа. Оыенщиков мы не вызывали. В акте прописан нанесённый нам ущерб. Ремонт мы сделали своими силами. Возможно ли взыскать сумму на ремонт с соседей при наличии акта о затопе и всех чеков собранных во время ремонта? И как в такой ситуации правильно составить исковое заявление?
Читать ответы (1)
Дарья
29.05.2019, 15:43

Протечка крыши после капитального ремонта - возможность выполнить свой счет или требуется дополнительная оценка ущерба?

Управляющая компания должна выплатить компенсацию за протечку крыши после кап. ремонта крыши. Следы протечки остались на кухне. Претензия была написана, Акт составлен. Ждём кап. ремонт. Вопрос: можем ли сделать ремонт сейчас за свой счёт, не дожидаясь выплаты, или помимо акта нужно ещё повторно приглашать эксперта в квартиру, который ещё раз сможет оценить ущерб?
Читать ответы (1)