Отца обвинили в похищении ребенка - как поступить в ситуации с мировым соглашением?

Есть ли разница между соглашением и мировым соглашением.

При завершении процедуры реализации имущества и отчета конкурсного управляющего, возможно заключение мирового соглашения? И на каком основании включиться в процесс-ходатайство об отказе в завершении процедуры реализации в связи с заключением мирового соглашения с кредиторами?

Закончилось моё дело об определении места жительства детей мировым соглашением. 1. несовершеннолетний фио ребёнка будет проживать с матерью фио мамы. 2. несовершеннолетний Илья будет проживать с отцом фио папы. 3. мать общается с сыном Ильей 2 раза в неделю по 1 часу по скайпу, во время отпуска папы в великом Новгороде и во время каникул Ильи мать общается с сыном в великом Новгороде. Определение вступит в законную силу 15 апреля. Я отправила смс отцу с просьбой сообщить мне номер скайпа, ответа нет. вопрос: мне бежать в суд и отменять мировое соглашение или сидеть и ждать что будет дальше, или для начала связаться с органами опеки? Подскажите пожалуйста, я очень хочу чтоб мой сын был со мной, но вот судья считал, что мне не выиграть дело, т к зарплаты мало, хотя опека была на моей стороне, а опека отца на его. дело длилось пол года.

Был установлен порядок общения с ребёнком мировым соглашением в суде, каждое воскресение с 10 до 19,ему сейчас почти 5 лет, я отец ребёнка, на тот момент было 2 года, сейчас он ходит в садик, могу ли я изменить общения с ребёнком на более больший срок (с ночёвкой) или мне подавать новый иск, на ещё БЖ неоднократно нарушала решение суда и это зафиксировано т.е не отдавала ребёнка!?

Как поступить с неисполнимым мировым соглашением?

Как поступить с неисполнимым мировым соглашением, если решение вступило в силу?

Если даже место жительства ребенка определено с матерью, то при похищении отцом ребенка, максимум что ему грозит, так это штраф? И никакой управы на него нет?

Купили неисправную запчасть, артикул 8009, к стиральной машине. Сделали независимую экспертизу и подали иск в суд. В суде заключили с ответчиком мировое соглашение, суть которого: ответчик в срок 15 дней выплачивает истцу стоимость некачественной запчасти, а истец передаёт ответчику запчасть в течение 15 дней с момента поступления денег на расчётный счёт. Артикул запчасти в соглашении не прописан, но стороны, как я полагаю, подразумевали артикул 8009. Истец спросил у ответчика: зачем нужно передавать неисправную запчасть. Ответчик ответил: для утилизации. После поступления денег истцу, но до истечения 15-тидневного срока для передачи запчасти ответчику, эту запчасть, артикул 8009, у истца украли (есть справка из полиции). Передать эту запчасть ответчику истец не может по независящим от него причинам. Какими последствиями грозит истцу непередача неисправной запчасти ответчику? Что должен предпринять истец в этой ситуации, чтобы не возвращать полученные от ответчика деньги? У истца имеется аналогичная неисправная запчасть, но с другим артикулом, 9009, она была установлена на стиральной машине в момент покупки, сломалась примерно 7 лет назад. Истец был вынужден купить аналогичную запчасть, артикул был заменён производителем, вместо 9009 стал иметь номер 8009. Можно ли её передать ответчику, хотя он вряд ли её возьмёт, если увидит другой артикул. Артикулы выбиты на запчастях, а специалисты в сервисном центре могут оказаться грамотными. С уважением, Ирина Файнберг.

Отец моего щестимесячного ребенка (на тот момент - уже бывший гражданский муж) силой забрал его у меня и удерживал более семи часов, фактически используя ребенка для достижения своих целей, заставить меня вернуться к нему, хотел вывезти ребенка за пределы города. При обращении к участковому, участковый отказался вообще прийти, сказал, что отец имеет такие же права на ребенка, как и мать, и не важно, что ребенок находится на грудном вскармливании. Скажите, правомочен ли был участковый? И могу ли я об этом факте заявить, как о похищении ребенка и привлечь отца ребенка к суду и в течение какого времени? И можно ли обратиться к кому-либо, пожаловаться на действия участкового?

Жена подаёт на развод. Имущество хочет делить мировым соглашением. Но мировое соглашение не делает меня собственником жилья.

Ситуация возникла следующая: у наших детей во дворе на улице произошёл конфликт. Чужие дети младше наших, начали задирать наших, обзывались и кинули палку нашему ребёнку в пах, в ответ наш ребёнок кинул горсть мелких камней в спину провокатору. Чужие дети с криками побежали жаловаться родителям. Их родители поймали наших детей и начали угрожать физической расправой и одному из наших детей отец тех детей ударил в ключицу. Нашему ребёнку было болезненно дышать после этого. Мы поехали в травму, там зафиксировали сильный ушиб. На следуюший день нас вызвала инспектр ПДН для дачи показаний. Мы хотели, что бы за угрозы и физическое воздействие, отца тех детей наказали в соответствии с законом. Но инспектор ПДН после встречи с их семьёй, теперь хочет дело замять мировой, говоря, что из-за того, что наши дети кидались камнями ей придётся ставить наших детей на учёт в полиции. Как нам теперь поступать? И правомерны ли действия инспектора в этой ситуации?

Моего отца обвинили в избиение соседа хотя такого небыло суд признал арминистративный штраф 10 тыс руб скажите пожалуйста если мы подадим апеляция то после суда могут ли прибавить штраф если все пройдет без изменений или уменьшить его.

От моего умершего младшего брата остался ребенок (сын), я помогала их семье и ребенку с рождения, мальчик называет меня "бабушкой". Бывшая жена брата (мать ребенка) 6 лет назад (после смерти брата) увезла ребенка в соседнюю деревню к сожителю и не разрешала мне видеться с мальчиком. Я обратилась в суд. В итоге, мы с мамой ребенка заключили мировое соглашение об определении моих встреч с ребенком (1-ая и 3-тья суббота месяца). Ребенку тогда было 5 лет. Встречи с ребенком стали происходить в соответствии с мировым соглашением. Спустя 6 лет (ребенку сейчас 11 лет) мама ребенка увозит его в другой населенный пункт. На мой вопрос о встречах с ребенком отвечает, что соглашение уже не действует, т.к. ребенок не хочет меня видеть (со слов матери). Как поступить в данной ситуации? Действует ли мировое соглашение? Необходимо ли снова обращаться в суд?

Могу ли я уехать на ПМЖ в другой регион России, если у меня с бывшим мужем есть мировое соглашение (ребёнок по суду определён с самой) , нужно ли подавать снова в суд что менять график общения в связи с переездом? . Или я могу уехать и пусть папа подаёт в суд по моему новому месту жительству! ? Срочно нужно переехать.

Был суд. разошлишь мировым соглашением. Кто как должен платить госпошлинуи где.

При подаче заявления на развод нужно в заявлении писать, что раздел имущества производится с мировым соглашением.

Дело было прекращено мировым соглашением — информация удаляется через суд.

Суд утвердил мировое соглашение сторон о погашении задолженности. Задолженность погашена. Где можно увидеть, что мировое соглашение исполнено?

На суде я был ответчиком. Дело окончено мировым соглашением, где третья сторона должна исполнить решение (снос 2 столбов электропередач). Однако истец не обращается за исполнительным листом. Говорит что проблема уже не беспокоит. А мне суд сказал что ответчик не имеет право на получение исполнительного листа. Что делать можно?

Суть вопроса такова: Я нахожусь в стадии судебного процесса, с компанией привлекавшей денежные средства граждан под векселя, с последующим выкупом. В ноябре месяце 2008 г компания объявила о своей ликвидации, мотивируя кризисом и невозможностью перекридитоваться. Было сделано все по закону,-нанята ликвидационная комиссия, во главе с ликвидатором, прошло сообщение в пресее и.т.д.Соответственно выкуп векселей у граждан преостановлен. В иске я заявляла: " Прошу взыскать с компании причитающиеся мне по векселю деньги" На данный момент, судья предлагает заклячать истцам, мировые соглашения. А обращаясь уже с мировым соглашением к ликвидатору, выясняется, что кредиторы (векселедержатели) не внесены в реестр кредиторов. И собственно поэтому, ликвидатор отказывает в удовлетворении мирового соглашения-отправляет векселедержателей в пятую очередность по ст.63 ГК РФ. В заявлении по уточнении исковых требований я попросила судью, обязать ликвидатора внести меня в реестр кредиторов. На что судья мне сказала, что она не может обязать ликвидатора этого сделать, так как этим уже занимается арбитражный суд. А они занимаются только имущественными исками. Заседание по просьбе представителя ответчика было перенесено на 2 недели. На сколько права судья? Ведь ликвидатор нарушил ст. 63,64 ГК РФ-не внеся и письменно не известив кредитора о внесении его в реестр должников. И что мне теперь делать? Посоветуйте конкретно.