Спор между ИП и ООО по поводу неосуществленного бурения скважины - возможность удержания аванса и отказ от другого договора.

• г. Хабаровск

ИП с деятельностью по бурению скважин заключила договор на бурение скважины с ООО. Бурение производилось оборудованием и силами ИП, в удалённости от базы ИП. После бурения 1 скважины был подписан акт и переведены денежные средства в полном объёме. После этого ООО дополнительно сооласовало бурение 2 скважины и перевело аванс в размере 318000 руб. Однако с 8 января по 23 января никаких действий ООО предпринято не было - не было команды для начала бурения, т.к. согласовывалось место. В конечном итоге от бурения 2 скважины ООО отказалось, при этом запросов возврат аванса как неосновательного обогащения. ИП с этим не согласен, т.к. за 2 недели простоя мог выполнить другие работы, но в связи с удаленностью не мог перебазировать технику, ожидая команды ООО для начала бурения. Может ли ип не возвращать аванс как упущенную выгоду и достаточно ли будет приложить к отзыву на судебный иск отказ от договора с другой организацией ввиду занятости ИП

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Полагаю, что доказать упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ) будет крайне сложно. Но попробовать вполне можно. При этом желательно предоставить в суде отказ не от одного, а от нескольких договоров.

Дополнительно я бы рекомендовал также в письменной форме известить ООО о расходах, которые ИП понес в связи с согласованием бурения второй скважины до получения отказа ООО..

Согласно ст. 717 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Спросить

1. Аванс конечно вернут - это аванс. Работы не выполнены по вине ООО

2. ТО что потеряно время это убытки, это отдельная история

Спросить

Односторонний отказ от договора подряда со стороны заказчика позволяет взыскать с него убытки

Спросить

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Анна
05.04.2017, 16:03

Мы выиграли Третейский суд при ОАО "Газпром" (спор между ООО). Иск на убытки нужно подавать в тот же суд или можно в АС?

Мы выиграли Третейский суд при ОАО "Газпром" (спор между ООО). Иск на убытки нужно подавать в тот же суд или можно в АС?
Читать ответы (1)
Марина Сергеевна
01.03.2022, 13:53

Спор между ООО Б и ООО С о зачете неустойки, произведенной ООО А в рамках договора подряда

ООО А заключило договор подряда с ООО Б, ООО С является поручителем. ООО Б и ООО С заключило договор поставки. ООО А оплатило основной долг, но не оплатила неустойку. ООО Б пишет письмо ООО С о зачете одностороннего требования в одностороннем порядке, забирает неустойку за ООО А, и не оплачивает по договору поставки ООО С. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Мая
27.06.2022, 23:15

Судебный спор между ООО «Пароходство» и ООО «Трал» по поводу ущерба от потери груза на барже во время шторма

Задача № 2 ООО «Пароходство» по договору аренды с экипажем предоставило ООО «Трал» баржу за плату для перевозки крупногабаритных грузов. Во время шторма, из-за сильной качки и ненадлежащего крепления груза его часть была смыта с палубы за борт. Ущерб составил 100 000 руб. ООО «Трал» обратилось в ООО «Пароходство» с претензией о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей экипажем теплохода. ООО «Пароходство» отказалось от удовлетворения этих требований, ссылаясь на то, что вины экипажа в потере груза не было, а виноваты погодные условия. Получив отказ арендодателя, арендатор предъявил к нему иск в суде. Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (2)
Kamgalant
06.02.2011, 11:36

Спор между ООО и ИП - кто получит право собственности на земельный участок под построенным зданием?

Был земельный уч-к в аренде у ООО. Заключен трехсторонний договор простого товарищества между ООО и двумя ИП на строительство обьекта недвижемости. Разрешительные док-ты на стр-во оформлены на ООО. Во время стр-ва финансирование проводилось ИП. За пол года до ввода в эксплуатацию ООО выкупает земельный участок в собственность. Не предупредив ИП и выходит из проекта. ИП выплачивает ООО долю согласно договора простого товарищества. ИП получают сви-во на право собственности на обьект недвижемоего имущества. В свою очередь ООО выставляет счет за использование земельного участка под зданием В размере 1000 000 руб в месяц. Есть ли шанс получить право собственности на земельный участок под зданием или сервитут право собственности на земельный участок под зданием на чужом зем участке.
Читать ответы (1)
Анна
13.03.2017, 16:49

Вопрос о возможности взыскания пользования чужими денежными средствами после третейского суда - когда и в какой суд подавать?

Мы выиграли третейский суд о взыскании задолженности (спор между ООО), но по 395 ГК нам отказали. Можем ли мы подать только за пользование чужими денежными средствами от последней даты оплаты до полного погашения задолженности (они рассчитались через 4 месяца после вынесения решения)? В какой суд подавать?
Читать ответы (1)
Софья
08.01.2021, 19:03

Спор между ООО Рассвет и ООО Закат по договору на поставку офисной мебели для ТРЦ

Задача 4 ООО «Рассвет» заключило договор с ООО «Закат» по поставке офисной мебели для строящегося ТРЦ на сумму 0,5 млрд. Руб. В связи с тем, что строительство велось поэтапно поставка мебели должна была быть осуществлена в течение 3-х лет. ООО «Закат» получило предоплату в размере 70 % от стоимости закупаемой мебели, в течение первых двух лет мебель была поставлена в соответствии с графиком. После чего ООО «Рассвет» заявило, что в связи с экономическим кризисом строительство очередной очереди ТРЦ приостановлено, поставка оставшейся мебели нецелесообразна и попросило вернуть неизрасходованный аванс в размере 0,1 млрд. ООО «Закат» отказалось это сделать и заявило, что им был заключен долгосрочный договор на изготовлении офисной мебели с ООО «Полдень» и фактически весь аванс, полученный от ООО «Рассвет», уже перечислен изготовителю мебели. Кроме того, денежные средства изготовителю необходимо доплатить, поскольку заказ еще полностью неоплачен на сумму 1000000 рублей. Кроме того, при указанных обстоятельствах при отсутствии исполнения обязательства со стороны ООО «Рассвет» понесет убытки в размере не менее четверти всей суммы договора. Как разрешить сложившуюся ситуацию?
Читать ответы (2)
Анна
15.11.2016, 20:59

Отправка исполнительного листа судебным приставам по месту нахождения сторон спора для принудительного взыскания задолженности

У меня на руках исполнительный лист (спор между ООО) на принудительное взыскание задолженности, его нужно отправлять судебным приставам по месту нахождения истца или ответчики (я истец)?
Читать ответы (1)
Анна
15.11.2016, 21:33

Сопроводительное письмо - обязательное документо

При отправке исполнительного, на принудительное взыскание задолженности (спор между ООО), в банк кроме сопроводительного письма нужны еще какие нибудь документы?
Читать ответы (2)
Анна
15.11.2016, 21:35

Кому лучше отправлять исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности (спор между ООО) приставам или в банк?

Кому лучше отправлять исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности (спор между ООО) приставам или в банк?
Читать ответы (3)
Анна
15.11.2016, 21:40

Возможность включить заявление об аресте счетов в исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности между ООО.

Я подаю в арбитражный суд о взыскание задолженности (спор между ООО), могу ли я вместе с исковым отправить заявление об аресте счетов на время суда?
Читать ответы (1)
Анна
18.12.2016, 17:55

Получение исполнительного листа после оплаты части долга ответчиком - следующие шаги

Мы выиграли суд в третейском суде о взыскании задолженности (спор между ООО). Ответчик по гарантийному письму попросил отсрочку с указанием даты, но ее просрочил. Отправили решение третейского суда на получение исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности в арбитражный суд, когда документы уже были в суде ответчик часть долга оплатил. Что делать?
Читать ответы (4)
Анна
05.11.2016, 08:44

К какой категории относится госпошлина при получении исполнительного листа в арбитражном суде?

У меня на руках решение третейского суда о взыскании задолженности (спор между ООО). подскажите пожалуйста, на получение исполнительного листа в арбитражном суде госпошлина относится к заявлению неимущественного характера или апелляционная или кассационная жалоба?
Читать ответы (2)
Анна
02.10.2016, 21:52

Куда направить заявление на получение исполнительного листа по решению третейского суда Газпром в споре с ООО?

Заявление на получение исполнительного листа в арбитражном суде, по решению третейского суда "Газпром" на взыскание задолженности, нужно отправлять по месту нахождения истца или ответчика? (Спор между ООО и истец выиграл суд)
Читать ответы (2)
Анна
30.09.2016, 17:03

Какое заявление нужно писать в арбитражный суд, чтобы взыскать задолженность по решению третейского суда? (спор между ООО)

Какое заявление нужно писать в арбитражный суд, чтобы взыскать задолженность по решению третейского суда? (спор между ООО)
Читать ответы (4)
Ангелина
21.12.2020, 19:30

Судебный спор между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» о поставке листового полистирола с декоративным узором или печатным рисунком.

Технические условия в отношении листового полистирола допускают его изготовление с декоративным узором или с печатным рисунком. Во исполнение заключенного между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» договора поставки, последнее поставило ООО «Нега» листовой полистирол с декоративным узором. Однако ООО «Нега» отказалось принимать поставленный товар, указав, что товар поставлен ненадлежащего качества, так как должен был быть поставлен полистирол с печатным рисунком. ООО «ПФЭЗ «Голд» обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «Нега» принять товар и оплатить его. ООО «Нега», в свою очередь, обратилось со встречным иском, потребовав от ООО «ПФЭЗ «Голд» исполнить обязательство по поставке надлежащим образом, и в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок (30 дней), что должно выразиться в повторной поставке листового полистирола, но уже с печатным рисунком.
Читать ответы (1)
Гришина Анастасия Андреевна
08.11.2021, 12:50

Хозяйственный спор между ООО «ППП» и АО «МИНЕРА» - жалобы на судебное решение и их инстанции

Хозяйственный спор между ООО «ППП» и АО «МИНЕРА» был разрешен арбитражным судом энской области. Представитель ООО «ППП» не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца. Сколько раз и в какие инстанции (суды) может им быть принесена жалоба на данное судебное решение? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Обоснуйте ответ.
Читать ответы (1)
Таня
01.04.2020, 15:35

Судебный спор между ООО «Лаванда» и АО «Айсверк» о действительности сделки на покупку имущества.

Между ООО «Лаванда» и АО «Айсверк» заключен договор куп¬ли-продажи имущества ООО, стоимость которого составляет 27,6% определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за пос¬ледний отчетный период, предшествующий совершению сделки. ПАО «Петробанк», являющееся участником ООО «Лаванда» с долей в 10% уставного капитала общества, обратилось в арбитраж¬ный суд с иском о признании названной сделки недействительной, поскольку общее собрание участников ООО «Лаванда» решение о совершении указанной сделки не принимало. АО «Айсверк», возражая против иска, указывало, что со¬гласия общего собрания на совершение указанной сделки не тре¬бовалось, так как стоимость проданного имущества составляет только 13,7% балансовой стоимости ООО «Лаванда», поскольку должна учитываться дебиторская задолженность общества. Есть ли основания для признания указанной сделки недействительной?
Читать ответы (1)
Анна
26.02.2017, 23:00

Отказано в возмещении судебных издержек в третейский суд после принятия решения - проблема соответствия закону об арбитраже

Мы написали заявление на возмещение судебных издержек в третейский суд после принятия решения (спор между ООО), но нам отказали ссылаясь на закон об арбитраже, что с принятием решения по делу арбитраж прекращается. Как нам быть?
Читать ответы (1)