Студент с проблемами со здоровьем борется за негодность и право не идти в армию.

50₽ VIP

Ситуация такая: я учусь на 4 курсе института, проходил коммиссию в городском военкомате, мне хирург этого военкомата поставил В категорию (ограничено не годен) диагноз: плоскостопие 2 артроз 2 степеней, и отправил в областной военкомат, но там хирург посмотрев на снимки, сказал, что да плоскостопие 2 степени, но артроз 1-ой, и написал крандашом в деле статья 68, и сказал что я годен, и направил проходить всех врачей. Вопрос: правомерно ли это и как можно доказать, артроз 2 степени или оспорить его решение?

Ситуация такова: у меня проблемы со здоровьем (плоскостопие 3 степени) . Соотвествующие документы я имею на руках. С ними я явился в районный военкомат, где врач-хирург, глядя на меня и на мои снимки, сказал, что никакого плоскостопия у меня нет и поставил вторую степень. Естественно я был не согласен и меня направили в больницу, с которой у военкомата договор. Там мне вообще написали, что плоскостопие первой степени. Акты я заполнять отказался и попросил дополнительного обследования в вышестоящей инстанции. Меня направили в областной военкомат, где также врач-хирург, глядя на снимки третьей степени, отказался признавать именно ее и написал вторую. И в областном военкомате направлять меня на дополнительное обследование отказались. Как быть?

Меня хотят забрать в армию, у меня протрузия межпозвоночного диска поясничного отдела 4 мм, если я правильно всё понял по статье 66 расписание болезней, я не годен, так как протрузия это осложнённый остеохондроз, в городском военкомате меня твёрдо убеждали что я годен, даже статью свою сочинили, я взял решение призывной комиссий и поехал в областной военкомат, там мне дали бланк, после чего проходил мед комиссию в областном военкомате, там мне сказали что у меня зачатки остеохондроза и нету не каких нарушений функций организма, хотя у меня постоянный боли в спине, которые отдаются в ноги, спорить я не стал, толку нету, предоставил им доказательство моей болезни, при знали годным, и забрали 2 амбулаторные карты и мед полюс сказали что вернут после решения призывной комиссий, потом когда я потребовал свой мед документы, они отказались возвращать и сказали что мне их вернут в моём городском военкомате и выдали повестку на мед комиссию в городской военкомат на 17 ноября, что мне делать, я теперь даже к врачу не могу сходит, на лечение военкомат меня не отправляет и хочет забрать, даже на обследование не хотят отправлять, как мне быть? Если подавать в суд, то можно сразу же на то что бы мне выдали военный билет после прохождения обследование, я не хочу с этими людьми иметь дело, как в областном военкомате, так и в городском. Спасибо большое за помощь.

Прошел медкомиссию в военкомате. Имеются проблемы с шеей и спиной. Хирург отказался отправлять на медицинские обследования, так как не увидел в МРТ шейного отдела предпосылок для этого. В итоге направили только на гастроскопию и сказали 24 вернуться в военкомат. Если я сделаю за это время рентген грудного отдела и покажу хирургу. На снимке выявятся проблемы со здоровьем. Есть ли шанс. Что он в итоге все-таки направит меня на обследования? Так как у меня были снимки только шейного отдела.

Районный военкомат признал не годным с диагнозом Дорсопатия поясничного отдела (остеохондроз, спиндилоартроз, грыжи МПД L5-S1 до 6 мм.) Люмбоишалгия справа. Есть заключение врача районного военкомата, 2 консультации ведущего нейрохирурга Пермского края, заключение лечащего врача из поликлиник и больницы где я проходил лечение. Однако невролог в областном военкомате решило что этих документов мало и отправила на консультацию к нейрохирургу который занимается призывниками. Та разумеется сказала что я здоров как бык ничего у тебя не болит ты все придумываешь. И написала лишь незначительную протрузию и дорсопатию поясничного отдела. Собственно вопрос имеет ли право военкомат выносить решение по одной консультации хирурга по направлению от военкомата, когда на другой чаше весов находятся несколько документов утверждающих мою негодность.

Был на мед комиссии в октябре 2021, поставили 3 степень ожирения и кат Д, направили на обследование к эндокринологу, тот все подтвердил, написал про давление. Отправили на ввк, они тоже подтвердили категорию Д. А военкомат говорит, что они поставили категорию Г и дали отсрочку. Так вот, мог ли военкомат переделаиь документы? Как узнать что именно поставили? И к чему готовится на след комиссии? Имт чуть больше 36, по факту не годен.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: имеют ли право меня забрать в армию, если я принес в военкомат медицинские справки и снимки, о том, что я лежал в больнице Мечникова, где мне были поставлены диагнозы следующего типа: остеопороз, остеохондроз, межпозвонковая грыжа, отек шейных позвонков, тремор рук (трясуться руки)? Все мед. документы имеют гербовые печати. В Мечникова мне сказали, что с такими диагнозами меня не должны забрать в армию. В военкомате мне поставили категорию годности А и на эти болезни практически не обратили внимание, а врач невропатолог сказала, что я ей даю подделанные документы, а хирург сказал, что снимки, которые я ему показал нормальные и что врачи в больнице Мечникова все тупые и как врачи неграмотные. На данный момент я перевелся на 5 курс университета, который имеет военную кафедру.

16 июня 2011 г. прошел мед. освидетельствование в городском военкомате. Признали ограничено годным (категория В), дело отправили в военкомат субъекта. 16 декабря 2011 г. меня вызвали в военкомат города и сообщили, что военкомат субъекта не утвердил мою отсрочку по категории В и сказали, что необходимо пройти мед. обследование. Прошел. Дело снова отправили в военкомат субъекта. В феврале 2012 г. я лично явился в военкомат города, мне сообщили, что мою отсрочку вновь не утвердили и предоставили уже вторую отсрочку по категории Г на 6 месяцев с формулировкой На обследование и лечение. Протокол заседания комиссии военкомата субъекта от 20 декабря 2011 г. В военкомате мне дали повестку на 2 апреля 2012 г. явиться на мед. обследование. 2 апреля явился в военкомат, комиссию перенесли и дали повестку на 16 апреля. 16 апреля я не смогу явиться (не отпустили с работы), об этом уведомил военкомат по телефону. 24 апреля я прибыл в военкомат, меня отправили на мед. комиссию. Прошел. На заседании комиссии начальник военкомата сообщил, что он запланировал меня отправить на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта. Но для начала надо обследоваться в местной поликлинике. Мне выдали направление к врачу, акт и повестку явиться 14 мая 2012 г. на доп. обследование. Меня интересует: 1. Законно ли то, что меня заставили пройти мед. комиссию и сейчас направляют на мед. обследование, если сейчас еще действует отсрочка (временно не годен), предоставленная военкоматом субъекта (от 20 декабря 2011 г. на 6 месяцев)? 2. Имеет ли право начальник военкомата города принимать решение об отправке меня на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта, если в протоколе заседания комиссии. Военкомата субъекта нет прямого вызова, а лишь следующее: Отменить отсрочку, предоставленную военкоматом города. Предоставить отсрочку на 6 месяцев для обследования и лечения. Необходимо обследование и лечение в (далее идут аббревиатуры мед. учреждений города, в котором находится военкомат субъекта). 3. С 7 мая по 20 июня у меня будет сессия (учусь заочно), в другом городе. Могу ли я на нее отправиться, если и отсрочка вроде как еще действует и повестка на руках на 14 мая в военкомат? Спасибо!

У сына остеохондроз. Наблюдается у невролога. В военном комиссариате на обследование отправил хирург. Заключение после обследования в военкоматовской поликлинике значительно разнятся с заключением врача больницы по месту жительства. Хирург вынес вердикт - годен. Невролог с военкомата отказалась отправлять на обследование, мотивируя тем, что это прерогатива хирурга. Что делать?