Кого вызывать в суд при пересмотре решения и смене собственников квартиры по ст. 392?

Если я в продуктовом магазине обнаружил просрочку, то кого вызывать? Какие у меня должны быть действия? Вызывать кого?

Конституционный Суд РФ принял Постановление о пересмотре судебного решения по гражданскому делу суда 1 ой инстанции, основанного на правоприменительных положениях ТК РФ в истолковании расходящимся с конституционно-правовым смыслом. Вправе ли пересматривать свое судебное решение тот же судья, который изначально принял заведомо незаконное решение?

Суд, действуя в интересах истца, по голословному иску наследницы I очереди по закону, отказавшейся общаться с отцом (умер в интернате 22.06.03 г) , признал завещание (от 22.08.00 г) недействительным. О фальсификации иска имеются документы, датированные после составления завещания): нотариальные сделки у 5 разных нотариусов, по искам вынесены судебные постановления разных судов, заключения врачей-психиатров, Консультация из института Сербского. Возможно ли провести судебное разбирательство по телевидению о пересмотре решения суда согласно ст.392 ГПК. Услуги представителя оплачу по его условиям + личное вознаграждение после ознакомления с документами по контракту. Сообщите адрес. С уважением! Раиса.

Подала иск в суд о признании приватизации недействительной. Среди прочих документов в иске имеется ещё решение рай. суда 1999 г. о том, чтобы обязать директора совхоза заключить договор приватизации со мной и мамой. Могу ли я ещё одновременно подать заявление в суд о пересмотре решения суда от 1999 г. по вновь открывшимся обстоятельствам?

Подал заявление в суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Будет рассматриваться судом первой инстанции вынесшей решение и тем же судьёй. Дело ещё не рассмотрено. Сейчас хочу добавить ещё несколько оснований для пересмотра решения суда. Как это сделать правильно? Судья говорит, что уточнять и изменять заявление о пересмотре я не могу. Права ли она?

В какой суд подавать заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если мировой суд - первая инстанция, допустил ошибку, апелляция и кассация оставили решение без изменений.

Нужен юрист, что бы от нашего имени подать заявление в суд о пересмотре решения суда о наследстве, который по доверенности будет представлять наши интересы в суде города Ташкент, так как сами выехать не можем.

Когда суд вызывает о рассмотрение апелляционной жалобы, суд говорит о пересмотре решения 1 го суда, или говорит о своём решение, которое может измениться, а может и нет?

Помогите разобраться в следующем вопросе. В результате нескольких судебных разбирательств в арбитражных судах ЖСК получает право собственности на нежилые помещения в многоквартирном доме в Москве построенным в 1981 году. Исковое заявление было основано ст.ст 12,48,116,218 ГК,ст.ст. 36,110,161 ЖК.Учитывая, что эти нежилые помещения, как и жилые были построены за счёт паевых взносов членов ЖСК (подтверждено платёжками в судах) и согласно действующему законодательству являются общей долевой собственностью собственников жилых помещений, решением арбитражных судов, последне (ФАСМО), нарушено право и законные интересы заявителей-собственников квартир. (имеются подтверждения разных департаметов правительства Москвы). Собственники квартир обратились в ВАС с заявлением о пересмотре решения судов в порядке надзора (ст.ст.42,ч.4 292 АПК). Заявление возвращено со ссылкой что "из представленных материалов и судебного акта не усматривается, что суд принял решение о правах и обязанностяз заявителей, следовательно на собственников жилых помещений не распространяется права и обязанности, указанные в ст 42 АПК. Что это пример коррупции, затронувший и ВАС, либо непониман 7 ия законодательства собственников жилых помещений и департаментов правительства (подтвердивших правильность позиции собственников. Можно ли что то ещё ссделать в данной ситуации. Заранее спасибо за Ваше внимание.

Четыре года назад я обращалась в суд с иском о признании права пользования муниципальной квартирой, но в иске мне было отказано. Сейчас я узнала, что квартира на момент рассмотрения дела в суде являлась кооперативной. КАКОВЫ ШАНСЫ для отмены решения суда, если я подам заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Какое решение может принять суд в отношении "заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?". Какова процедура и статья ГПК? Спасибо.

Судья от имени суда, не рссмотрев заявление в судебном заседании и не приняв по нему судебного постановления прислала ответ за своей подписью, указав в ответе, что правовые основания для принятия к производству заявления о пересмотре решения суда отсутствуют.

17.12.2009 г. в судебном заседании было приянто решение суда о взыскании с меня некой суммы по кредитному договору. В 2011 г. обратилась в этот же суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшися обстоятельствам. Мне было отказано. Могу ли я снова обратитяс в суд с заявлением о пересмотре решения суда, и предоставить более веские доказательства (они имеются, банком в судебное заседание были предоставленны заведомо ложные доказательства). Я обращалась за консультацией, но мне сказали, что теперь уже это не важно, какие доказательтсва банком были предоставленны в судебное заседание, я в любом случае должна вернуть банку взятый кредит.

23.10.14 г у меня был суд с банком. Я не смогла присутствовать на заседании. Сколько дней по закону дается на обжалование судебного решения. Есть ли у меня еще время написать заявление об отмене или пересмотре суд. решения.

Я как отец был ограничен судом первой инстанции в родительских правах. Сына передали по решению суда опеке, с меня взыскали стоимость экспертизы и госпошлину, а так же алименты. Первоначально апелляция оставила решение в силе. Я в кассации обжаловал решение апелляции, его отменили, направили на пересмотр. При повторном пересмотре в апелляции по правилам суда первой инстанции вынесено новое решение: Решение суда первой инстанции отменить, взыскание алиментов прекратить, оплату экспертизы переложить на органы опеки (истец), органам опеки (истцу) в иске отказать. В остальной части решение оставить в силе. Старое определение отменить, вынести новое. Дело в том, что в первой инстанции моего сына суд опрашивал, он говорил что хочет жить с папой... При повторном пересмотре перед заседанием бабушка его настраивала чтобы он говорил обратное, он и сказал что у папы жить не хочет. Я там же суду пояснил что при рассмотрении в суде первой инстанции ребенок говорил обратное, что он хочет жить с папой, что возражал против лишения... И что его настроила бабушка... В иске опеке в части лишения родительских прав судом первой инстанции было отказано. Кассация в своем определении указывала что нижестоящими судами нарушены статьи 67, 195-198 ГПК РФ, тоесть не доказана опасносного поведения родителя для ребёнка. У меня вопрос только один - на сайте апелляционной инстанции кратко написано: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения. Тоесть что то оставили. Могла ли апелляция своим решением оставить ребенка с бабушкой? И это при том, что алименты с меня сняли и ограничение тоже.

13.09.2021 подал заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно находится в статусе "передано на рассмотрение судье". Подскажите пожалуйста сроки рассмотрения такого заявления.

Сужусь с колл. Агенством Феникс. Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска впользу Феникса, НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ рассмотрев мои возражения. Могу ли я подать ходотайство о пересмотре не в упрощённом, а в процессуальном порядке, так как в суде не было представителей истца.

Может ли заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подать один из истцов? (при рассмотрении дела их было 3.) Просто два других уехали из страны на пмж.

Суд удовлетворил иск по взысканию денежных средств с Ответчика. В основе иска товарная накладная. Была проведена почерковедческая экспертиза этой товарной накладной, т.к. Ответчик считает, что со стороны продавца она подписана ненадлежащим лицом. Эксперт сказал о невозможности дать заключение по вопросу: кем директором (ФИО) или другим лицом была сделана подпись. Ответчик ходатайствовал о вызове эксперта - было отказано. Вынесено решение. Затем ответчик обратился самостоятельно в экспертное учреждение для дачи пояснений по заключению эксперта. Эксперт сказал, что необходимы документы, где есть подписи идентичные подписи в спорной товарной накладной. Нашли их. провели экспертное исследование, которое достоверно сказало, что подпись в товарной накладной принадлежит конкретному человеку, ну например Иванову Василию Ивановичу. Является ли это вновь открывшимся обстоятельством? Является ли указанный факт основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшиеся обстоятельства (юридическим фактом), а не новым доказательства по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования суда (проведенная почерковедческая экспертиза). И удовлетворит ли суд на основании экспертного исследования проведение почерковедческой экспертизы. Или мы сильно заблуждаемся насчет того, что тот факт, что товарная накладная была подписана Ивановым, является вновь открывшимся обстоятельством? Спасибо Вам за ответы!

Меня интересует могу ли я подать ходатайство о пересмотре решения суда если законодательство изменилось. Дело в том, что я наследник по закону (завещание), но по решению суда (Украина) наследуемое имущество было поделено в равных долях на обоих детей, доводы о том, что был пропущен срок исковой давности судом не принимались во внимание. В данный момент, Крым (где находится наследуемое имущество) перешел в состав РФ, могу ли разрешить спорную ситуацию, в суде, в связи с изменением законодательства и отменить решение суда Украины?