Какой срок устранения недостатков крышек люков и где он указан в стандарте?

Скажите, кто ответственнен за очистку крышек люков колодцев от снега, расположенных на дороге внутри двора? И к кому предьявлять претензию, если машина повреждена в результате провала в эту яму, образованную в результате очистки колодца от снега?

У меня в определении апелляционном не указан срок устранения недостатков а срок указанный в изначальном определении давно разумеется прошел.

Существует стандарт, который говорит о том, что если крышка люка имеет отклонение более чем на 2 см, то это недостаток, который должен быть устранен. В какой срок должен быть устранен данный недостаток? Где указан данный срок?

В акте проверки электрооборудования частного дома указан срок устранения недостатков= 10 дней. Считать в рабочих или календарных.

В акте выявленных недостатков квартиры указан срок устранения недостатков. Застройщиком сроки не выполнены. С момента подписания данного акта были выявлены скрытые дефекты дома и квартиры, которые были представлены застройщику в виде претензий, но застройщик не оформлял как дополнительные недостатки. В течение года проводились работы, но конечного результата нет. Теперь застройщик устанавливает сроки подписания акта сдачи-приемки квартиры по акту выявленных недостатков, а о претензиях представленных после акта не принимаются во внимание. Дом принят в эксплуатацию с отклонениями от проектного решения. Изменения по проекту не оформлены. Что делать?

В определении для устранения недостатков указано о возможности обращения с частной жалобой в Верховный суд. Облагается л такая жалоба пошлиной? И в каком размере? Спасибо заранее.

13.02.2019 г. получили определение суда об оставлении заявления без движения, для устранения недостатков срок - до 23.12.2018. Что теперь делать? Сроки устранения упущены... Формировать иск заново?

Ехал на машине наехал колесом на не доконца закрытый люк крышка люка повредила дверь машины машина дорогая как поступить?

Сообщите где постмотреть срок устранения недостатков в жалобе в раамках КоАП РФ?

По поводу сроков устранения недостатков по апелляционной жалобе. Суд указывает какие недостатки нужно устранить?

Договор участия в долевом строительстве. По договору квартира должна быть передана застройщиком до 31 декабря 2014 года, застройщик вправе передать квартиру досрочно. 16 июля нас пригласили на приемку. Обнаружено много недостатков, составлен акт с перечнем этих недостатков и сроком устранения-1 сентября. Застройщик утверждает что в указанный срок квартиру они нам не сдадут поскольку не успевают все доделать в ней. Акт со сроком устранения недостатков они назвали простой формальностью, не имеющей юридической силы. Утверждают что они вправе сдать квартиру нам хоть 31 декабря, проигнорировав срок 1 сентября. Правы ли они?

Включается ли срок устранения недостатков в общий срок, установленный договором, сдачи результата выполненных работ или срок этот общий срок продлевается.

Вернули кассационную жалобу без рассмотрения по существу. После устранения недостатков указанных в мотивировочной части судьёй как подать её снова? Апелляционному определению 2 месяца, есть ещё 4 месяца на обжалование.

Можно ли просить суд продлить срок устранения недостатков по уважительной причине на срок 1 день в связи с невозможностью уплатить госпошлину в срок и какой закон указать?

При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ... Если к примеру суд пишет - имеются такие-то недостатки как причина возврата, а следователю устранить эти недостатки никак нельзя без сбора новых доказательств, то следователю можно их искать тогда (новые доказательства) и дополнительное расследование проводить, если иначе устранить нарушения указанные судом невозможно? Например следователю указали, что у вас не установлен способ преступления - то следователю можно назначать экспертизы или устраивать допросы новых свидетелей, обыски, если иным путем он не может установить и устранить указанные судом нарушения? И что следователь тогда должен делать? Следователь имеет право искать новые доказательства? Вроде же нет - восполнять неполноту следствия запрещено? А если посмотреть с другой стороны... Если это надо для устранения недостатков указанных судом, то имеет право это все делать? Какой ответ все-таки правильный?

Разъясните кто знает... При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ... Если к примеру суд пишет - имеются такие-то недостатки как причина возврата, а следователю устранить эти недостатки никак нельзя без сбора новых доказательств, то следователю можно их искать тогда (новые доказательства) и дополнительное расследование проводить, если иначе устранить нарушения указанные судом невозможно? Например следователю указали, что у вас не установлен способ преступления - то следователю можно назначать экспертизы или устраивать допросы новых свидетелей, обыски, если иным путем он не может установить и устранить указанные судом нарушения? И что следователь тогда должен делать? Следователь имеет право искать новые доказательства? Вроде же нет - восполнять неполноту следствия запрещено? А если посмотреть с другой стороны... Если это надо для устранения недостатков указанных судом, то имеет право это все делать?

На предприятие приезжали с проверкой инспектора Гострудинспекции. Выявили, что работодатель не произвел аттестацию рабочих мест. Выдали Предписание и установли срок исполнения. Не дожидаясь окончания установленного в Предписании срока привлекли к административной ответственности руководителя (часть 1 ст.5.27 КоАП). По истечении срока указанного в Предписании обещают проверить как были устранены недостатки. Если в срок не устраним, то опять привлекут руководителя к административной ответственности. А повторное нарушение грозит дисквалификацией руководителя. Прав ли инспектор назначив срок устранения недостатков и одновременно наложил административный штраф? Каким нормативным документом руководствуюся инспектора при проведении проверок предприятий и выдают Предписания?

Сломался ноутбук, отдали в магазин на ремонт, подписывая сервисный лист, сразу не обратили внимание на такие примечания в нем: Сроки устранения недостатков товара: - при наличии зип до 7 раб. дней, - при устранен. Недостатков в АСЦ производителя - до 45 рабочих дней, - в случае обнаружения повреждений - сроки устранения могут превышать установленные. 08 апреля он был сдан, мы вообще рассчитывали на 45 ПРОСТО КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ, как по Закону (Ст. 20: Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней), но ноутбук до сих пор в ремонте... и когда будет готов - точно неясно. Продавец (магазин), мотивирует это тем, что есть такая часть в 20 Законе: В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально. И будто мы подписали это Доп. соглашение ИЗНАЧАЛЬНО, когда подписывали этот сервисный лист с такими примечаниями в нем... Помогите, тк в нашем центре по защите прав потребителей говорят, что продавец прав, тк вот такая лазейка есть в законе. СПАСИБО!

Сдала в гарантийный ремонт 19.05.2012 ноутбук. В договоре гарантийного ремонта указан предельный срок согласно ЗПП не позднее 03.07.2012 (45 дней). Обратилась в сервисный центр на 46-ой день 04.07.2012. Ответили, что ноутбук будет готов на днях. Тутже подала в магазин требование о возврате денег на основании нарушения сроков устранения недостатков товара. Требование приняли. Вечером этого же дня (04.07.2012) пришло СМС-сообщение от сервисного центра Работы по ремонту ноутбука выполнены. 10 дней после подачи требования в магазин прошло, денег не возвратили и не собираются. Считается ли, что в моей ситуации нарушен срок устранения недостатков товара? Имеет ли смысл идти в суд?

В течении какого срока застройщик должен устранить недостатки по акту-приемки квартиры, претензия застройщику была оставлена 27.01.2019