Судья принял решение не удовлетворить иск из-за заведомо ложных показаний свидетеля - что делать дальше?

Мария,

если в суде первой инстанции свидетелю поверили, то вышестоящие суды должны такую ошибку исправить, исключив ложные показания из доказательств по делу. Поэтому о ложности показаний свидетеля необходимо заявить, используя два возможных способа:

- указать в самой апелляционной жалобе о ложности свидетельских показаний с прикреплением к апелляционной жалобе доказательств ложности

или

- с подачей апелляционной жалобы заявить одновременно ходатайство об исключении показаний свидетеля как ложных, прикрепив доказательства ложности.

Кроме того, ложные показания, данные в ходе гражданского процесса могут стать поводом для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. (подпункт 2 пункта 3 ст. 392 ГПК РФ)

Если уже вынесено решение суда, то можете отменить по новым обстоятельствам. В суд 1 инстанции вы уже ничего не сможете представить. Суд апелляционной инстанции не примет новые доказательства, если они не были предметом исследования в 1 инстанции. Если у вас есть доказательства фальсификации показаний свидетеля, то обратитесь в полицию и если свидетеля привлекут к уг ответственности, то сможете отменить решение (ст.392 ГПК РФ)

О предоставлении ложных сведений наверное придётся отдельно заявить

Здравствуйте.

Судья не принимает решение об уголовной ответственности человека, это компетенция правоохранительных органов. Считаете, что человек соврал - сами подавайте заявление в правоохранительные органы и копию талона-уведомления о подаче заявления представьте судье.

Суд не занимается привлечением к уголовной ответственности, можете указать на недопустимость доказательства в виде показаний, это всё.