Иски на раздел имущества и брачный договор - шансы сделки на увеличение уставного капитала оспорить ее действительность

В 2009 году Единственный учредитель ООО увеличил Уставный капитал неденежным вложением (имуществом) на сумму 100 т.р., но экспертизу независимого оценщика не произвел. Документы на покупку этого имущества (товарны и кассовые чеки) есть. В 2013 году учредитель хочет продать долю в ООО 100%. Как можно это исправить?

Я являюсь акционеров ЗАО. Без меня было собрано общее собрание акционеров где решали вопрос об увеличение уставного капитала. Председатель сказал что так я не числюсь в реестре акционеров, я не могу принимать участие в собрании. Скажите действительно ли это так?

Интересует мнение юристов по поводу ликвидации ООО с долгами (в том числе с налоговыми). Предлагают альтернативный метод: Альтернативная ликвидация путем переоформления на иностранного инвестора, который состоит из 2-х этапов регистрационных действий.

1) Увеличение уставного капитала за счет вклада иностранного инвестора и ввод его в состав участников ООО.

2) Выход прежних участников из состава общества + смена генерального директора на представителя иностранного инвестора.

"На сегодня - это единственный законный метод альтернативной ликвидации: привлечение иностранного инвестиционного фонда в состав предприятия."

Выглядит неплохо. Но беспокоит вопрос об оставшемся долге компании. Пока юрист говорит о том, что претензий у налоговой к предыдущему владельцу и директору компании не возникнет или будет затруднительным, ссылаясь на многолетнюю практику. Интересует мнение знающих юристов.

Уставной капитал ООО был в 2010 году увеличен решением единственного участника за счет недвижимого имущества, принадлежащего ООО. В 2012 году единственным участником, в связи с низким уровнем прибыльности, было принято решение о добровольной ликвидации ООО. После расчетов с кредиторами в процессе ликвидации данное недвижимое имущество по акту приема-передачи было передано единственному участнику.

Вопрос: Как определить НДФЛ, который подлежит уплате на это недвижимое имущество.

Согласно ст. 15 Закона об ООО Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.

Вопрос в следующем.

Учредитель хочет увеличить уставный капитал на 10000 тыс. рублей и внести в качестве его оплаты право аренды своим имуществом, которое имеет реальную рыночную стоимость больше.

Нужно ли ему привлекать оценщика, если он увеличивает уставный капитал таким образом на 10000 рублей, т.е. меньше 20000 рублей.

Знаем, что это можно сделать 2-мя способами. Какой из них является более легким? Также интересует последовательность действий. В Законе об этом написано недостаточно ясно. Спасибо.

С уважением, Ирина.

Хочу увеличить уставной капитал в ООО за счет вклада третьего лица (имуществом).

Вопрос. Увеличится ли в этом случае уставной капитал ооо по уставу, допустим стоимость вносимого имущества 100000, то и уставной капитал вырастит на 100000?

Заранее благодарен!

Требуется ли получение предварительного согласия антимонопольного органа в случае увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (уставный капитал общества более 10.000.000 руб.)?

Спасибо.

Помогите в решении столь для нас актуального вопроса:

является ли увеличение уставного капитала акционерного общества путем увеличения количества акций (т.е. размещения дополнительных акций) в пределах объявленных, если оно проведено с учетом положений Закона и Устава общества-ущемлением прав акционеров, которые не захотели приобретать размещаемые акции с учетом данного им права приемущественного приобретения размещаемых акций, а также основанием для требования акционеров выкупить обществом имеющиеся у них акции.

Вышеуказанные акционеры считают, что после эмиссии процентная доля их акций уменьшилась, а вместе с тем и уменьшились их права правы ли они, имеется ли по этому вопросу конкретный нормативный материал, а также судебная практика. Заранее премного благодарен.

Двое из участников ООО осуществили заём денежных средств Обществу. Общество приняло решение об увеличении уставного капитала путём внесения участниками дополнительных вкладов в денежной форме. Двое тех участников хотят зачесть средства займа в уплату дополнительного вклада. Возможно ли заключение с ними договора новации?

Наше ООО владело 15% уставного капитала другого ООО. Сейчас мы приобрели еще 10% уставного капитала этого ООО, т.е. в общей сложности стало 25%. Нужно ли публиковать объявление об этом в вестнике гос. регистрации?

Спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, может ли Устав ООО содержать положения о том, что увеличение уставного капитала озможно за счет вкладов участников и третьих лиц, одновременно с положением, запрещающим переход доли к другим участникам и тетьим лицам?

У нас Открытое акционерное общество, в балансе за 2007 года, (в феврале 2008 года) главный бухгалтер поставила во много раз увеличенный Уставный капитал за счет нераспределенной прибыли и сдала этот баланс в налоговую. Никаких изменений в устав и регистрации дополнительного выпуска мы не производили. Она поставила юридический отдел "перед фактом". Можем ли мы сделать это сейчас или нет, и чем нам это грозит?

Ст.19 п.1 абз.2 Закона "Об обществах..." абз.2 устанавливает, что при увеличении уставного капитала каждый участник вправе внести допвклад пропорционально размеру его доли в обществе. Каким образом при этом возможно изменение соотношения (размеров) долей участников, о котором говорится в абз.3 п.1 указанной статьи ("...а в случае необходимости также изменений...")?

Нужно ли уведомлять МАП об увеличении уставного капитала в страховой организации и какие нормативные акты регулируют данный вопрос?

Единственным Учредителем является юридическое лицо.