Какое судебное решение пересматривается при признании статьи 135 ТК неконституционной?

В районный, вынесший первоначальное решение подавать для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление подается туда, где принято окончательное решение, и если апелляция написала в тексте "принять по делу новое решение" - туда и подается. В законе же все написано:

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Тут прибавить или убавить вообще нечего. Если Вы не юрист и не можете разобраться - с текстами судебных актов обращайтесь на личную консультацию к юристу

Здравствуйте.

Во-первых, относительно конституционности ст.135 ТК РФ уже есть судебные акты:

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 2 ст. 135 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 15.06.2023 N 32-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 2 Постановления.

Во-вторых, в соответствии со ст.392 ГПК РФ:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Почему Вы решили, что у Вас вновь открывшиеся обстоятельства, с учётом положений указанной статьи?

Пересмотр производится тем судом, который принял новый судебный акт (или изменил первоначальное решение). Вы же изучали ст.ст.392,393 ГПК РФ? Там все прямо указано.

С уважением.