Имел ли право продавать ИП третьему лицу товар, принадлежащий МУП?

• г. Пенза

Между МУП и индивидуальным предпринимателем заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа. Предмет договора-пилорама. ИП оплатил часть долга по договору и всё. МУП обратилось в Арбитражный суд о взыскании денежных средств с ИП. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. В итоге МУП через некоторое время от третьих лиц узнает, что ИП продал пилораму третьему лицу. По договору между МУП и ИП право собственности на товар переходит после полной оплаты за товар. Имел ли право продавать ИП третьему лицу товар, принадлежащий МУП? С каким заявлением обратиться в суд по данному вопросу? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Очевидно, что возвратить пилораму в натуре вряд ли удастся, если не докажете, что покупатель знал или должен был знать о том, что ИП не имеет на нее права собственности (по идее он добросовестный покупатель). Если такое удастся, то можно подать в арбитраж (если покупатель субъект предпринимательской деятельности) либо в суд общей юрисдикции иск о признании договора купли - продажи недействительным.

Спросить

если арбитражный суд удовлетворил требование МУП и исполнительный лист уже в службе СП, значит сделка признана состоявшейся и ИП должник, а пилорама его собственность, за которую он не расплатился. Если пилорама бы ему не принадлежала по договору, и собственником оставался МУП, то по какой причине ИП признан должником? Тогда муп ОБЯЗАН был бы вернуть уплаченную часть денег ИП. Виноваты Судебные приставы, так как не успели наложить арест на имущество ИП в счет компенсации долга по решению суда. Пилорама продана законно. За эту пилораму ИП признан должником

Вот если бы МУП обратился в суд с иском о признании договора несостоявшимся по основанию безденежности (не полной оплаты), или с другим иском (с делом не знакома), но суть иска должна была бы быть в том, пилорама остается в собственности МУП, а уплаченные ИП деньги подлежат возврату, тогда ИП не имел бы права распоряжаться пилорамой

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья Валентиновна
13.11.2017, 13:43

Продавец обнаружил обман при сделке по продаже земельного участка с домом.

Заключен договор купли-продажи земельного участка с домом. Данный договор зарегистрирован в регистрационной службе. Продавец считает, что сделка, совершенна под влиянием обмана. В договоре указано, что между сторонами (продавцом и покупателем) произведен расчет в полном объеме до подписания договора купли-продажи. Между тем, фактически, никаких расчетов по договору купли-продажи не производилось. Продавец запросил выписку, выяснилось, что вышеперечисленное имущество продано (покупателем) третьему лицу. Третье лицо добросовестно приобрел имущество. Какие требования нужно предъявить в суд? Расторгнуть договор и вернуть деньги? Или есть варианты? А как быть с третьим лицом если расторгнуть договор купли продажи? Объеме до подписания договора купли-продажи. Между тем, фактически, никаких расчетов по договору купли-продажи не производилось. Продавец запросил выписку, выяснилось, что вышеперечисленное имущество продано (покупателем) третьему лицу. Третье лицо добросовестно приобрел имущество. Какие требования нужно предъявить в суд? Расторгнуть договор и вернуть деньги? Или есть варианты? А как быть с третьим лицом если расторгнуть договор купли продажи?
Читать ответы (2)
Людмила Николаевна
28.06.2020, 19:15

Как добиться оплаты остатка за проданный дом?

Продали дом физическому лицу, покупатель оплатил половину суммы а остальную должен оплатить до определенного числа. Оплата указана в договори купли - продаже и остальную сумму оплатить до определенного числа, до полной оплаты дом находится в залоге продавца. Покупателю по договору купли - продаже выдали свидетельства о собственности на данный дом. Оплату вторую половину указанную в договоре купли - продаже покупатель по сей день не оплатил. Что делать, чтобы покупатель оплатил долг за дом в полном обьеме? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья Валентиновна
13.11.2017, 13:07

Продавец обнаружил факт обмана при совершении сделки купли-продажи земельного участка с домом

Заключен договор купли-продажи земельного участка с домом. Данный договор зарегистрирован в регистрационной службе. Продавец считает, что сделка, совершенна под влиянием обмана. В договоре указано, что между сторонами (продавцом и покупателем) произведен расчет в полном объеме до подписания договора купли-продажи. Между тем, фактически, никаких расчетов по договору купли-продажи не производилось. Продавец запросил выписку, выяснилось, что вышеперечисленное имущество продано (покупателем) третьему лицу. Третье лицо добросовестно приобрел имущество. Какие требования нужно предъявить в суд? Расторгнуть договор и вернуть деньги? Или есть варианты?
Читать ответы (2)
Андрей
02.09.2014, 11:08

Как легализовать пилораму и восстановить подключение к электричеству - возможности через суд и получение свидетельства

Я эксплуатирую (пользуюсь) пилорамой. Пилорама представляет собой ангар с оборудованием. Пилорама была построена колхозом, на земле принадлежащей колхозу на праве бессрочного пользования. Недавно колхоз был обанкрочен было конкурсное управление сейчас колхоз ликвидирован. Конкурсного управления нет. У меня на руках имеется договор купли продажи стройматериалов пилорамы между мной и колхозом. В управлении Ростреестра кадастра и картографии зарегистрировать на основании договора купли-продажи стройматериалов ангар я не могу поскольку было были куплены строиматериалы пилорамы. Меня отключили от электрических сетей, поскольку для заключения договора с сетями нужно свидетельство, дальнейшая работа стала невозможной. Как мне легализовать пилораму чтобы меня снова подключили к электричеству? В электрических сетях требуют свидетельство о регистрации недвижимости. Возможно ли установить право владения пилорамой через суд. И на основании решения суда получить свидетельство?
Читать ответы (2)
Дмитрий Николаевич
03.09.2014, 09:14

Правомерность отказа в расторжении договора переуступки прав и возможные претензии к Цеденту.

Между нами (ООО) и другим ООО (Цедент) заключен договор переуступки прав требования (денежных средств). Так как сумма была утверждена Арбитражным судом, договор вместе с ходатайством о перемене стороны были направлены в Арбитражный суд. До утверждения судом перемены стороны, в суд направлены от Цедента ходатайство с просьбой об отмене замены стороны (судом не приняты, судебное заседание состоится через месяц) . Через какое то время к нам от Цедента поступило письмо с просьбой расторгнуть договор переуступки прав, основанием такого заявления стало то что должник оплатил цеденту долг в полном объеме и права требования денежных средств теперь нет. Вот такой вопрос имел ли права должник перечислять долг на Цедента, (Должник был оповещен о заключении договора переуступки прав). Какие претензии мы можем предъявить Цеденту?
Читать ответы (1)
Евгений
14.07.2016, 17:53

Передача права на получение денежных средств

Между мной, как индивидуальным предпринимателем, и сторонней организацией заключен договор предоставления услуг. Как, я могу передать право получения денежных средств, полученных в рамках заключенного договора, третьему лицу. Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
10.02.2016, 15:14

Доказательства оплаты квартиры - достаточны ли они для суда?

Достаточно ли доказательств для того, чтобы суд не сомневался в оплате договора купли - продажи квартиры, если в подписанном договоре указано, что денежные средства получены в полном объёме до подписания договора купли - продажи. А также в суде свидетели подтвердили факт оплаты, видели момент передачи денежных средств. С уважением,
Читать ответы (2)
Ольга
30.03.2016, 07:48

Правомерность перевода бюджетных средств в другую организацию по договору цессии - основания и регулирование

Между бюджетным учреждением и ООО заключен договор теплоснабжения. ООО надлежащим образом осуществляет подачу тепла, к дате оплаты представляет в бюджетное учреждение договор цессии с другой коммерческой организацией. В данном договоре указано, что переуступка права требования направлена на погашение дебиторской задолженности. Бюджетное учреждение переводит денежные средства по договору цессии, никак не проверив подлинность наличия дебиторской задолженности. Вследствие чего работники ООО не получают заработную плату в полном объеме, счет организации арестован приставами. Имел ли право начальник бюджетного учреждения переводить денежные средства в другую организацию? Будет ли это нецелевым расходованием бюжджетных средств? Чем это регулируется?
Читать ответы (1)
Марина
05.10.2011, 10:55

Оформление дополнительного соглашения к договору аренды 5 транспортных средств

Был заключён договор аренды 5 транспортных средств. 23.08.2011 г. заключёны два договора купли-продажи двух арендованных транспортных средств. Соответственно 3 транспортных средства так и остались в аренде. Надо заключить до. соглашение к договору аренды на оставшиеся три транспортных средства. Каким числом составлять данное дополнительное соглашение? В договоре купли-продажи сказано, что право собственности на транспортные средств переходит к продавцу с момента оплаты транспортных средств. Покупатель оплатил сумму договора 01.10.2011 г. Может тогда доп. соглашение 1 октября подписывать, т.е с момента перехода собственности на транспортные средства? Спасибо большое!
Читать ответы (1)