Как поступить в случае заведения двух дел с одинаковыми требованиями - кто должен их рассматривать?
Скажите пожалуйста как лучше поступить в ситуации когда заведено по ошибке два дела с одинаковыми требованиями?
Исковое заявление было подано электронно в суд по последнему известному адресу проживания ответчика, по ошибке суд принял заявление к производству дважды и распределил к разным судьям. Исковое заявление от 06.06.2022 года, определение суда о принятии к производству первого дела 08.08.2022 года, второе дело принято к производству 11.08.2022 года.
В процессе выяснилось что дело принято к производству с нарушением подсудности и передано в суд по месту регистрации ответчика. Истец участвовал только в одном судебной производстве (во втором), так как не знал о существовании второго дела.
Регистрация дел в судах:
1 дело - определение о принятии дела к производству в первом суде 08.08.2022, определение о принятии дела к производству во втором суде 06.05.2023
2 дело - определение о принятие к производству в первом суде 11.08.2022, определение о принятии к производству во втором суде 06.12.2022
Какое дело должен рассмотреть суд в который передано дело?
Иск, который подан позднее, должен быть оставлен без рассмотрения, а который раньше - рассмотрен. Просите суд по более позднему иску оставить его без рассмотрения, т.к. в производстве суда имеется идентичный иск.
СпроситьДата какая считается определения о принятии дела к производству в первом суде или дата принятия во втором или дата подачи искового заявления?
СпроситьДата возбуждения дела в первом суде: определение о принятии дела к производству в первом суде 08.08.2022,
СпроситьЯ правильно понимаю, что в первом суде возбуждено два дела и оба дела переданы по подсудности во второй суд, во втором суде одно дело возбуждено 06.12.2022, а второе - 06.05.2023? Полагаю, без рассмотрения должен быть оставлен иск, который принят вторым судом позднее, т.е. 06.05.2023.
СпроситьДа, вы правильно понимаете.
То есть надо ориентироваться на дату определения о принятии именно во втором суде?
СпроситьДа, по логике ст. 222 ГПК РФ я бы ориентировался именно на эту дату (тот иск, который принят судом позднее, должен быть оставлен без рассмотрения). Ведь в производстве первого суда ваших исков уже нет.
Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Надо написать заявление председателю по факту ошибочных действий.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Кто должен рассматривать дело о ПММХ, если его не подсудно мировому судье?

Физ. лицо подает иск на Юр лицо. Какой суд должен рассматривать дело районный или арбитражный?
Обоснование использования факта трудовых обязанностей при ДТП и вопросы подсудности в случае аварии с участием
Рассмотрение протокола о хищении товара с несовершеннолетним (17 лет) - комиссия по делам несовершеннолетних или районный суд?
Жалоба на бездействие в прокуратуре при обжаловании отказа в ВУД по статье 119 - куда и что писать?
Какой суд должен рассматривать дело, если один иск подсуден суду общей юрисдикции, а второй - арбитражному суду?
Сколько месяцев должен рассматривать дело мировой судья?
Вопросы компетенции и изменения апелляционной жалобы
Кто должен рассматривать документы на опеку Если я живу в одном городе а не дееспособное лицо в другом городе.
Повреждение транспортной компанией - кто должен подать заявление в полицию - компания или клиент?
Компетентный орган для рассмотрения искового заявления о порядке пользования жилым помещением и разделе лицевого счета
Предложено обратиться в мировой суд. Кто же должен рассматривать дела об орг-нии род.
Присоединение освободившихся комнат - возможно ли это в коммунальной квартире

Принцип функционального предмета - категории дел, рассматриваемые в каждом суде
У меня сумма иска 11190 р за некачественный товар и 50000 за моральный ущерб кто должен рассматривать мировой судья.
