Имеется протокол личного досмотра полицейским он подписан лишь по 1 разу с каждой стороны. В виде "Протокол составил: Кимов. П.В" По факту участвовало 3 полицейских тот кто проводил досмотр и тот кто был свидетелем не вписаны в протокол. Подписался лишь тот кто составлял и понятые в течении всего протокола раз 6 (естественно там есть основания количества их подписей). Протокол по факту должен быть подписан в целом всеми участникам. Но их подписей нет. При всем этом произошло изъятие Марихуаны. В протоколе нет графы за разъяснение прав задержанному. Графы за вручение копии протокола. Нет графы иных участников а именно 2 полицейских того кто производил досмотр и свидетеля (полицейского). Нет графы за разъяснение прав по обжалованию незаконного проведения личного досмотра. Да и сам досмотр произведен без законных оснований (то есть без ориентировок из ДЧ и заявлений других лиц). Административного дела с расследованием не возбуждалось вообще в рамках которого мог произойти личный досмотр. Мед освидетельствование на наркотическое состояние прошло через 6 ч после личного досмотра. Как все это признать незаконным? Для следователя все нормально. Для начальника следственного органа тоже все нормально. В прокуратуре отписка.
Здравствуйте, Татьяна. Чтобы чего то добиться вам придётся полностью включиться в ситуацию и начать бороться. Вы должны понимать, что само по себе нарушение ни на что не влияет, а оно должно ВСЕГДА указывать на нарушение ваших прав. Задавайте себе вопрос, который вам задаст следователь или судья; "Чем указанное нарушение УПК РФ нарушило ваши права и какие именно?" В вашей ситуации вы должны оспаривать результаты личного досмотра, и это как минимум.
Спросить
