Какие вопросы рассматривает кассационная инстанция в СОЮ?

Кассационная инстанция рассматривает дела:-только в закрытом судебном заседании-только в открытом судебном заседании-в открытом судебном заседании за исключением случаев указанных в законе.

Привлечён в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований (Третье лицо) на стороне Заинтересованного лица. Первая инстанция нас поддержала. Апелляция против. Кассационную жалобу подало Заинтересованное лицо и, на всякий случай, Третье лицо. На сайте АС СЗО жалоба третьего лица указана как Дополнительные материалы. Шансы выиграть кассацию были велики. Неожиданно, за 4 дня до заседания, Заинтересованное лицо отзывает свою жалобу, хотя накануне подготовило возражения на отзыв Заявителя (административный ресурс подключился). Вопрос: будет ли кассационная инстанция рассматривать мою жалобу?

Решение суда в мою пользу, но взыскано не все. я апелляцию не подал т.к. подал ответчик - в возражениях на апелляцию ответчика я изложил почему я не согласен с первым решением. Вышестоящий суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Если я подам кассацию - будет ли кассационная инстанция рассматривать жалобу.

Кассационная инстанция вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции. Могу ли я подать надзорную жалобу и в какой срок?

Получил по почте кассационное определение кассационного СОЮ. В определении не указан ни срок, ни порядок его обжалования. Это так и должно быть и каковы порядок и сроки обжалования определения кассационного СОЮ?

В каких случаях Кассационная инстанция назначает рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании? Как часто? Если можно прошу ответить подробно. Заранее благодарен.

Были поданы ходатайства в 8 кассационный СОЮ, которые поступила в суд 09.02.2023 года, а 08.02.2023 года рассмотрена кассационная жалоба, но информация в ГАС _Правосудии на сайте суда выложена 20.02.2023 года. Копию кассационного определения еще не получил. Полагаю дата рассмотрение кассационной жалобы сфальсифицирована с целью не рассмотрения ходатайств, тем более кассация рассматривалась судьей единолично. Возможно это отследить и в какие сроки должна выкладываться информация на сайте суда?

Проиграли в апелляционной инстанции, однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в ас первой инстанции. Как вернуть госпошлину, уплаченную за подачю апелляции и кассации.

Кассационная инстанция отменила решение арбитражной инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Можно ли обратиться в надзорную инстанцию и куда?

Вопрос по Кассации Куда направить Кассационную жалобу через Подрльский городской суд в Областной суд или в Саратов 1 Кассационной инстанции?

Если это кассационная инстанция. Присутствует ли на кассации прокурор либо кто-то из его коллег и всегда ли?

Можно ли обжаловать решение мирового судьи в верховном суде, если кассационная инстанция кемеровского областного суда отказали.

Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотрение, а мировой суд опять откажет? Как будет выглядеть процедура?

Кассационную жалобу арбитраж подавать через 1-ю инстанцию или через апелляцию.

Правда ли, что если уже пройдена кассационная инстанция в ВС РФ, я не могу обратиться с надзорной жалобой?

Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения кассационной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты?

В производстве суда находится гражданское дело по иску управляющей компании ко мне о взыскании задолженности. Изначально было принято заочное решение, которое мной было обжаловано. При рассмотрении по существу представитель управляющей компании предоставила протоколы собраний в форме заочного голосования, о существовании которых не знали ни я,ни совет дома, ни председатель совета дома и датированы они были 2008 и 2010 годом. Я решил обжаловать данные решения собраний и признать их недействительными. Исковые заявления были оставлены без движения, а в дальнейшем возвращены. Стоило труда, чтобы они были приняты к производству (апелляционная и и кассационная инстанция). В дальнейшем по одному из заявлений дело было передано в другой суд по подсудности. В ходе подготовки дела (собеседования) судья обязала меня предоставить документы, подтверждающие отсутствие пропуска шестимесячного срока обжалования, а доверенное лицо управляющей компании обязала предоставить документы, подтверждающие пропуск мною данного срока и добавила-не забудьте про срок два года, хотя судья не имеет право давать советы и рекомендации. Могу ли я восстановить срок обжалования, именно те два года с проведения собрания, предусмотренные ст.46 ЖК РФ?С момента проведения собрания прошло более семи лет.

Несовершеннолетние Петров и Читова обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Читовой удовлетворили, а Петрову было отказано, так как год назад он решением органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным. Через год после регистрации брака родители Петрова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным вследствие нарушения ст. 13 Семейного кодекса при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Семейного кодекса. Прокурор принес протест на решение суда. Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Законно ли решение суда? Какое определение должна вынести кассационная инстанция?

Прокурор Левобережного района Н-ской области обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Захарова В.В. к управлению финансов области и к администрации Левобережного района о взыскании пособия на ребенка, находящегося под опекой. В ходе рассмотрения дела опекун несовершеннолетнего Захарова Попов И.М. заявил о том, что он является обеспеченным человеком, в пособии на содержание подопечного не нуждается, в связи с чем он не поддерживает требований прокурора и отказывается от них. Суд не принял отказа Попова от заявленных требований, сославшись не то, что он нарушает интересы Захарова, рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении заявленных требований. Кассационная инстанция отменила решение Левобережного районного суда и прекратила производство по делу, мотивировав это тем, что невыплатой денежных средств было нарушено право опекуна на получение денежного содержания, а не права несовершеннолетнего. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении прокурора должна быть обоснована невозможность обращения с иском в суд самого опекуна.

Если прокурор принес протест на решение суда, это кассационная инстанция, я так панимаю он участвует в судебном разбирательстве. Если я буду не согласна с решением кассационнай инстанции, я имею права подать надзорную жалобу в верховный суд. Что можно сделоть что бы прокурор и дальше участвовал в судебном разбирательстве? Это гражданское дело.