Cпособы решения задолженности перед Пенсионным фондом - арбитражный суд или снятие с учета?

Зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, но деятельность не осуществляла. Сдала нулевые налоговые декларации. Мне пришло постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня Отделом Пенсионного Фонда о взыскании задолженности по взносам в пенсионный фонд за 2010, 2011 и 2012 годы. ВОПРОС: истечёт ли срок давности (три года) о взыскании задолженности за 2010 год в 2014 году.

Дубликат исполнительного листа выдан в 2009 году о взыскании алиментов. В 2013 его предъявили к исполнению в службу судебных приставов. Алименты взысканы с 2001 года. Должник работал на двух предприятиях, которые уже не существуют, и доказать свой доход он неможет. Вопрос: с какого момента должен произвести расчет задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель с учетом данной ситуации?

В октябре 2013 суд вынес решение в пользу пенсионного фонда о взыскании страховых взносов. Судебные приставы до декабря 2014 года не возбуждали исполнительное производство о взыскании страховых взносов. Даже после возбуждения ни как не был уведомлен. В январе 2015 года пришли домой с целью взыскания задолженности. Задолженность я не оплатил т.к. не был уведомлен ни коем образом и у меня нет копии постановления о возбуждении исполнительного производства. На руки они мне ничего не дали, только дали расписаться в их экземпляре постановления то что я уведомлен. Хотел бы узнать, считаюсь ли я уведомленным таким образом?

С 2005-2007 года работал на предприятии имею обязаннасти вылачивать 1/6 дохода в пользу несовершеннолетней дочери. Оплачивал регулярно. Справки о доходах, трудовой договор, справку с места работы предоставил суд. приставу в 2005. в 2007 поменял место работы выплачивал так же регулярно, так же предоставил справки и труд. Договор. Задолжности у меня не было, арестованного имущества тоже, за границу выезжал. В 2010 жена делает утерю исполнительного листа и возобнавляют производство. В 2010-2011 находился под стражей в СИЗО, не работал так как не имел право, как подозреваемый. С 2011-март 2012 находился дома но был обязан знакомится с материалами уголовного дела имеется справка из следственного управления что знакомился с 8-13.00 и 14-18.00 работать не мог, есть справка из Центра занятости населения, что они в приеме на учет мне отказали, что я не могу стоять у них на учете в поиске работы. Однако пристав насчитала мне задолжность с 2005 года. Объяснила она это тем, что я не могу подтвердить свой доход за эти года. Я указал на то, что мною были предоставленны справки о доходах ранее, суд.пристав сказал, что дела за давностью переданы в архив и уничтоженны. Я пытался разыскать предприятие на котором работал с 2005-2007, но оно ликведировалось в 2007. Помогите как мне быть, задолженность мне насчитали по средней зарплате, всего 200 тыс. Но ведь я платил, и почему мне не предъявили эту задолженность в 2007, 08,09,10,11 годах? И почему мне насчитывают за тот год нахождения в СИЗО?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?

В 2007 году открыла ИП в г.Перми, но предпринимательской деятельностью не занималась (сдала один раз нулевую декларацию) В июле 2008 г. поменяла место жительства, снявшись с регистрационного учета (есть справка их ЖКХ). По новому месту жительства, в 2010 открыла новое ИП, в 2013 г - закрыла, соответственно, уплата налогов ИП производилась по месту регистрации. Но из Перми продолжают поступать Постановление о взыскании исполнительского сбора в пользу Пенсионного фонда за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года. Причем за 2014 год предъявляют долг о взыскании Страховых взносов в сумме 41064,84 руб. Ехать в Пермь у меня нет возможности и мой доход теперь состоит только из пенсии. Мне теперь до бесконечности будет Пенсионный фонд копить долги? Или можно как-то от этого избавиться? Спасибо.

Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог. Сегодня у приставов взял копии: Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год. Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года. 1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы? 2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36 Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?

Случилась такая ситуация: в 2010 году решением суда по гражданскому делу (о взыскании задолженности по оплате ЖКУ) вынесено решение о взыскании с трёх человек (муж, жена, дочь) СОЛИДАРНО 288 тыс. руб. в пользу компании, оказывающей услуги ЖКУ. Через пол – года вступления в законную силу решения суда, судебные приставы отправили в пенсионный фонд судебное производство, на основании которого с супругов – пенсионеров за 2010 - 2013 годы с каждого высчитали по 288 тыс. руб., (50% от пенсии). В 2015 году с пенсии одного из супругов списали ещё какую – то сумму по этому же делу, а в 2016 году приставы дело закрыли. В общей сложности, вместо 288 тыс. руб. пенсионным фондом по инициативе ФССП было списано СОЛИДАРНО с двух пенсионеров почти 800 тыс. руб.! Чтобы вернуть лишне уплаченные суммы, в управлении пенсионного фонда были взяты выписки о выплате с пенсий за все годы (с 2010 по 2015), с полным указанием сумм и реквизитами, куда переводились деньги, копия решения суда и предоставлены приставу-исполнителю. Пристав – исполнитель видит в своём компьютере платежи только с 2012 года и никак не реагирует на выписки из пенсионного фонда с 2010 по 2012 годы. Вину теперь перекладывает на компанию ЖКУ, обратившуюся в суд. Говорит, что раз они получили плату в полном объёме и больше, с них и спрашивайте. Дело в том, что эта компания уже не существует с 2011 года (ликвидирована). Кто тогда получал оплату за долг? Кто виноват? Что делать? Можно ли ещё вернуть деньги? К кому обратиться?

Находился на больничном 4 месяца. С октября 2018 года по февраль 2019. В 2018 году больничный оплачивали из расчёта за 2 последних года 2016 и 2017 года. В 2016 оф. Доход был порядка 80 000 работал в другой организации. За 2017 год доход примерно 700000. И день пособия выходил примерно 860 руб. Но в 2019 году за расчётные года уже брались за 2017 и 2018. Суть вопроса в чем, в 2019 году больничный рассчитали по старому как за 2016 и 2017 года ссылаясь на то что в 2019 году это продолжение больничного листа открытого в 2018 и мол оплачивается по старому, так ли это, ведь этот лист с 10.01.19 по 05.02.19 как быть подскажите?