Есть ли разница для защиты ответчика для чего я хотел использовать станок? Какие здесь есть подводные камни?
Дело по защиты прав потребителей. Я приобрел деревообрабатывающий станок, оказался недоукомплектованный. Теперь сужусь с продавцом, решил представлять свои интересы сам.
В суд прибежал представитель попросил ходатайство потому, что не успел подготовиться, что якобы ответчика поздно оповестили.
Представитель спросил, с какой целью вы хотели использовать станок?
Я ответил, что для частного использования и для коммерческих нужд!
В исковом заявлении я указал
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость станка
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в сумме --- рублей.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда
( Неустойку посчитал в размере 1% цены товара и умножил на количество дней «просрочка»)
Неустойку если бы я использовал станок в коммерческих целях не считал и не указывал в исковом заявлении!
Есть ли разница для защиты ответчика для чего я хотел использовать станок?
Москва - онлайн услуги юристов
Если суд примет решение в мою сторону, как мне решить вопрос с продавцом по возврату товара ему и мне денег?
