После отмены постановления о прекращении уголовного преследования, следователь должен повторно рассмотреть меру пресечения и предъявить обвинение гражданину
Должен ли следователь заново избирать меру пресечения и предъявлять обвинение после отмены постановления о прекращении уголовного преследования гражданина?
При возобновлении производства по уголовному делу после отмены постановления о прекращении данного дела руководитель следственного органа дает письменные указания следователю об устранении выявленных недостатков ранее проведенного расследования. В чём конкретно заключались такие недостатки - гадать не буду, но следователь теперь будет разрешать именно вопросы, связанные с устранением выявленных прокуратурой недостатков. Если была нарушена процедура предъявления обвинения - обвинение будет предъявлено повторно, если нет - тогда не будет. В отношении меры пресечения - следователю придётся повторно разрешить вопрос об избрании таковой, исходя из целесообразности и в интересах следствия. Одновременно же начследствия устанавливает следователю срок дополнительного следствия в пределах месяца со дня поступления дела следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях (часть 6 статьи 162 УПК РФ). Такие дела.
СпроситьДолжен.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Может ли судимость стать преградой для приемных родителей?
Можно ли штрафовать повторно после отмены постановления суда по ст.14.16?
Когда суд должен повторно рассмотреть административное дело после отмены определения и какие установлены сроки и хронометраж?
Возможность получения справки о наличии (отсутствии) судимости и (или)
Срок хранения информации о прекращенных уголовных делах и судимостях по статье 228 УК РФ
