Как поступить с кассационной жалобой по ГПК - подать сразу в городской суд или через первую инстанцию?

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы? (ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании) А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

Нужно ли при подаче кассационной жалобы через городской суд первой инстанции указать в кассационной жалобе как: В Верховный суд... через Такой то суд?

Как должен поступить суд кассационной инстанции, если в суд поступило дело с кассацирнной жалобой, не оплаченной госпошлиной.

Ходатайство о приостановлении в суд кассационной инстанции Арбитража можно сдать в суд первой инстанции вместе с кассационной жалобой, чтобы там переправили?

Суд апелляционной инстанции при разделе ЗУ выделил сторонам часть его в собственность, а часть ЗУ под жилым домом оставил в общее пользовании. Росреестр и Регпалата отказывают в регистрации части ЗУ под домом, т.к. в определении не указан вид собственности зтой части ЗУ, т.е. стороны лишены права собственности на эту часть ЗУ. Суд кассационной инстанции инстанции отказал в передаче для рассмотрении жалобы в заседании суда кассационной инстанции. Вопрос - каким образом восстановить нарушенные права.

Первый суд был в районном суде города, второй после аппеляции так же в том же суде-районный суд города. Получается следующая инстанция-городской суд или краевой?, куда подать кассационную жалобу, в краевой или городской суд? ГП.

Районный суд отменил постановление ГИБДД о лишении права управление а/тр на 1 год. ГИБДД подало Кассационную жалобу в Городской суд. Городской суд отменил решение районного суда. Что можно сделать? С уважением, Павел.

В какой суд кассационной инстанции (через суд первой инстанции) следует подать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда?

В процессе строительства дома ЖСК один из членов ЖСК, Борисов, умер. На момент смерти им была выплачена половина пая. Жена умершего, Борисова, обратилась в кооператив с требованием о приеме ее в члены ЖСК на том основании, что она является единственным наследником умершего и обладает преимущественным правом на вступление в ЖСК. ЖСК отказался принять Борисову в члены, так как ее муж вступил в ЖСК по льготной очереди, она же таких льгот не имеет. Кроме того, она проживает в 3-комнатной квартире 41 кв.м с родителями и сестрой, поэтому обеспечена жилой площадью. Борисова обратилась в суд. Суд вынес решение в пользу истицы, ссылаясь на то, что у Борисовой возникло право собственности на паенакопление, а следовательно, и преимущественное право на вступление в кооператив. ЖСК обратился с кассационной жалобой в городской суд. Какое решение должен вынести городской суд?

Подавала иск в районный суд на УК, об обязании заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения за мою долю и доли моих детей. Суд вынес определение о возвращении искового заявления, сославшись на то, что (цитирую) По сути заявленные требования сводятся к определению порядком пользования квартирой, и относится к подсудности мирового судьи. Но вопрос определения порядка пользования не стоит, мне это не нужно, мне нужен платежный документ на оплату за мою долю и доли детей. Вопрос - 1. Написать частную жалобу в суд вынесший решение или обращаться сразу в городской суд с кассационной жалобой? 2. Имеет смысл уточнить исковые требования (дописать, что без определения порядка пользования) и подать заново в этот же суд или обращаться с этим же иском к мировому судье?

Помогите с решением проблемы: семья В. из трех человек занимает комнату 16 кв.м., другую комнату размером 12 кв.м.занимали гражданин С. и гражданка Е. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти гражданина С. ордер на его комнату был выдан гражданке Е. Семья В. считали, что освободившаяся комната должна быть представлена их семье, поэтому предъявили иск о признании ордера недействительным. В исковом заявлении указывалось, что гр. Е. состоит в браке с гр. Е и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 40 кв.м., где проживают ее муж и его родители. Районый суд отказал в удовлетворении исковых требований семьи. Они обратились с кассационной жалобой в городской суд. Какое решение должен вынести городской суд? Заранее, спасибо.

Как подать кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанции? Непосредственно в суд кассационноц инстанции или через суд первой инстанции?

Задача. Семья Гавриловых из трех человек занимает комнату 16 кв. м, другую комнату размером 12 кв. м занимали Скворцов и Л. Ерофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти Скворцова решением уполномоченным органом местного самоуправления его комната был передана Л. Ерофеевой. Гавриловы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании решения уполномоченного органа местного самоуправления недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Л. Ерофеева состоит в зарегистрированном браке с М. Ерофеевым и зарегистрирована в 3-комнатной квартире площадью 40 кв. м, где проживают ее муж и его родители. Суд отказал в удовлетворении исковых требований Гавриловых. Они обратились с кассационной жалобой в городской суд. Какое решение должен вынести городской суд?

Семья Гавриловых из трех человек занимает комнату 16 кв. м, другую комнату размером 12 кв. м занимали Скворцов и Л. Ерофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти Скворцова решением уполномоченным органом местного самоуправления его комната была передана Л. Ерофеевой. Гавриловы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании решения уполномоченного органа местного самоуправления недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Л. Ерофеева состоит в зарегистрированном браке с М. Ерофеевым и зарегистрирована в 3-комнатной квартире площадью 40 кв. м, где проживают ее муж и его родители. Суд отказал в удовлетворении исковых требований Гавриловых. Они обратились с кассационной жалобой в городской суд. Какое решение должен вынести городской суд?

Что делать если заместитель, а также судьи ВС РФ отказывают в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции?

Нам очень нужно приостановить решение арбитражного суда и определение арбитражного апелляционного суда о взыскании с нас неустойки. Ходатайство о приостановлении отправлять в суд кассационной инстанции вместе с кассационной жалобой?

Городской суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Что делать и куда обращаться?

В районный суд было обращение о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета брата мужа, решение районного суда было вынесено в нашу пользу. Брат мужа обратился с апелляционной жалобой в городской суд, городской суд вынес решение в его пользу. С решением мы не согласны, что делать дальше?

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

Через какой суд нужно подавать жалобу на возврат кассационной жалобы (через первую инстанцию или напрямую в окружной)? Нужно ли платить пошлину? Какие документы нужно прикладывать кроме определения о возврате и жалобы?