Какие санкции могут грозить Антону и как поступить в такой ситуации?

Кадровик отдал руководителю структурного подразделения доп. соглашение работника этого подразделения для того, чтобы тот подписал это доп. соглашение. Работник возмутился, что кадровик передала его персональные данные третьему лицу (руководителю его подразделения). В положении о персональных данных и по приказу руководители структурных подразделений входят в перечень лиц, имеющих доступ к персональным данным работников их подразделений в пределах трудовых отношений без специального разрешения. Руководители подразделений подписали обязательство о неразглашении персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей. Виноват ли кадровик, если да, то какое наказание ему грозит в случае жалобы работника?

Я работаю в компании мобильной связи специалистом контактного центра, нахожусь на испытательном сроке. Я предоставила данные жене клиента без необходимой идентификации, клиент перезвонил и оставил на меня претензию, компания отстранила от работы и начала служебное расследование, мне инкриминируют разглашение конфеденциальной информации. При приеме на работу я подписывала бумаги о неразглашении такой информации. Сегодня я написала заявление на увольнение по собственному желанию, оно подписано и 10 августа меня уволят. Также написала заявление о предоставлении отпуска без содержания на 8-9 августа. Расследование при этом продолжается, служба безопасности распорядилась, чтобы специалистами были прослушаны все мои диалоги с другими клиентами. 1) Что мне грозит, если клиент подаст на компанию в суд? 2) Что может быть, если при прослушивании диалогов будут найдены другие нарушения в идентификации клиентов? 3)Как я могу максимально обезопасить себя от нападок компании?

У друга умерла мать. Наследниками по закону остались 2 сына: Иван и Антон (мой друг). Иван очень богатый. Антон являлся инвалидом, у которого неработающая жена и двое малолетних детей, никаких объектов недвижимости в собственности у него нет. Наследство состоит из одноэтажного дома в Сыктывкаре, в котором вместе со своей семьей живет Антон (их мать тоже жила там). Иван заявил о принятии наследства и предложил Антону разделить дом. Антон против раздела, ссылаясь на то, что дом разделен в натуре быть не может. Если же дом продать, а вырученные деньги поделить пополам, то этой суммы Антону не хватит для приобретения нового жилья. Финансовых средств для выплаты Ивану стоимости его доли у Антона нет. Несмотря на возражения Антона, Иван предъявил иск в суд о разделе наследственного имущества. Как можно охарактеризовать действия Ивана? Удовлетворят ли данный иск?

Мне сегодня звонили коллекторы. По поводу долга моего друга. Меня как контактное лицо он не указывал. Коллектор сообщил мне что где-то я указывала его своим контактным лицом. Информацию о друге я не стала разглашать. Меня больше удивило то,что они из моих персональных данных, на разглашение которых я не давала согласия, нашли что именно друг указан моим контактным лицом и начали меня доставать звонками. При этом угрожая мне расправой. Что делать? И как узнать откуда мои данные к ним попали? Ведь человек по моим данным указан, в моей информации, в другом кредитном агенстве.

Ситуация следующая: к Антону* домой зашли 4 человека (он сам их пустил), одному из них Антон должен был 1000 долларов, зашел разговор об этой сумме, но Антон не захотел отдавать деньги, далее завязалась драка с 1 из этих 4 х, затем у Антона при нем же забрали некоторое имущество и они ушли оттуда, при выходе их заметила женщина (которую успел позвать Антон) и сказала им чтоб вернули все на место, но её проигнорировали и ушли (возможно она не заметила как унесли имущество Антона) . Позже (в этот же день) имущество вернули (полностю всё). На следующий день Антон написал заявление, в милицию, где указал имя только того человека, с которым ввязался в драку, остальных он описал в заявлении как еще три человека которых он не знал, в заявлении он квалифицировал это происшествие как грабеж. Антон предложил человеку с которым дрался следующий вариант - он приходит в милицию, ему там задают вопросы, и предлагают мирное решение, Антон сказал что напишет мирный договор и заберет заявление в обмен на расписку где будет указано что данные 4 человека не имеют к Антону претензий, обязательным условием является то, чтоб человек побивший Антона явился в милицию. Вопрос: что делать этим четырем, чтоб не попасть под уголовную ответственность (Украина) ? За реальный ответ я готов отблагодарить даже деньгами, прошу о помощи! P.S извиняюсь если что-то написано не корректно, писал данный вопрос весь на нервах. Помогите! Один из этих 4 х (который дрался с Антоном) является несовершеннолетним! Обновление: Антон пошел в милицию писать заявление только в 6 часов утра следующего дня. Также, после получения своего имущества обратно (отдали в день проиществия) он продолжил пользоватся им, забраное имущество не было зафиксировано как вещ-док сотрудниками милиции! Также есть предположение что свидетель не до конца уверен в том, что у Антона что-то забирали. P.S. Потерпевший (Антон) предложил написать мирную и забрать заявление, после того как обвиняемый признается в совершенном, однако просто промолчать насчет грабежа он отказывается. Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, прокатит ли вариант, чтоб обвиняемый, в милиции, согласился только в избиении Антона, а грабеж - отрицать? Заранее благодарю за предоставленые ответы! Спасибо!

Помогите, пожалуйста со следующим вопросом: При увольнении из компании со мной был заключен договор о неразглашении коммерческой информации в течение полугода после увольнения, и в случае неразглашения по договору мне должны были выплатить денежное вознаграждение. Однако когда я обратился через полгода в компанию, мне отказались выплачивать компенсацию без объяснения причин. Я ничего не разглашал. Каким образом я могу требовать данное вознаграждение? Должен ли я в этом случае доказывать неразглашение (если да, то как?) или они должны предоставить доказательство разглашения для отказа выплаты? Заранее спасибо!

Возникла такая проблема. Мои кони ходят по воле, один из них, избил другого, и того, пришлось убить. У хозяина убитого коня, претензий не было. После этого, мой конь снова избил коня того хозяина (другого уже, конь жив, с ним все хорошо). Мы решили заколоть своего коня, но хозяин другого пришел, и забрал его. Законно ли это? И можно обратиться в суд? Справки на коней есть.

Есть документ, в котором есть персональные данные человека (Имя, Отчество). Есть работник, который дал обязательство о неразглашении персональных данных (к примеру HR). Есть руководитель данного работника, на уровне начальника отдела, который тоже дал обязательство о неразглашении персональных данных. Может ли HR передать начальнику отдела документ с персональными данными работника и не будет ли это нарушением закона о защите персональных данных. Возможна ли передача данного документа в корпоративных системах (корп. Почта, др.) Будет ли это являться нарушением?

Есть просроченный займ, сегодня поступил звонок лицу, которое не указано как контактное, также этому лицу поступила смс с информацией о сумме задолженности. На мой телефон и телефон контактного лица указанного мною звонки не поступали. МФО каким-то образом получила данные человека и сообщила ему конфиденциальную информацию посредством смс сообщения. Как в данном случае мне повлиять на МФО? На лицо явные нарушения действующего законодательства.

У моего жениха такая ситуация: Собственник его мать Панкратова Л.И, на неё приватизирована квартира. Прописаны в этой квартире: Панкратова Л.И (его мать) Панкратов А.В (его отец) Панкратов А.А (мой жених) Дело в том, что квартира была кооперативной. Дело в том, что собственником квартиры раньше был Панкратов А.В (отец Антона) но так как он развелся с Л.И (матерью Антона), и не платил элементы и за квартиру, Л.И подала на него в суд за не уплату. Его налоговая объявила в розыск. Сейчас никто не знает где он. И стала собственником Л.И. (Вопрос №1: Как узнать на каком основании она стала собственником?) Когда она приватизировала на себя квартиру, Антон не вошел в приватизацию (он был маленький). То есть получается его права были нарушены? (Вопрос№2: Как она приватизировала на себя квартиру, а Антон в приватизацию не вошел (он же на тот момент был маленький)? Вдруг это надо: Есть еще сестра Гонзина (Панкратова) А.А, но она уже не живет там и когда она вышла замуж она от туда выписалась. Есть еще Павко А.М, нынешний муж. Л.И, но он там не прописан. (Вопрос 3: Где и какие документы можно взять Антону, чтобы подать в суд на мать на признание приватизации недействительной?) Антон проживать с матерью не может, она выпивает и ведет себя не адекватно. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. Общая площадь квартиры 51,70 кв.м. Жилая площадь 29,30 кв.м 2 комн. Кв Мать жива, Антону на данный момент 21 год.