Собираемся подавать надзорную жалобу на кассационное определение по статья 159 часть 3

Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?

По гражданскому делу Верховный суд определением судьи оказал в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение Мосгор суда в судебном заседании, зам. председателя ВС также отказал в рассмотрении кассационной. Можно ли подавать надзорную в президиум ВС (заседание судебной коллегии не было, т.к. отказано в рассмотрении) ,нужно ли прикладывать опять решения-определения предыдущих инстанций как это делалось при подаче кассации?

Прошу выслать образец надзорной жалобы статья 111 часть 3; приговор 21.09.2007, кассационное определение 03.12.2007, надзорую жалобу не писал. №26-фз и №420-фз не писал. В кассационой жалобе просил переквалификации действий на ч.1 ст.114 ук рф. На данный момент готов и признать вину ради снижения срока. Уже отбыл наказание 2/3 срока, удо подошло. Прошу помощи, совета.

Отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в СК ВС. В предыдущих инстанциях: в районном иск удовлетворён,в Мос гор суде решение районного отменено апелляционным определением, в кассационном порядке в рассмотрении отказано. Можно ли на данном этапе подавать надзорную жалобу в ВС или необходимо обжаловать определение об отказе в рассмотрении Председателю ВС (ст.381 п.3 ГПК)? Надзорная жалоба в данном случае на апелляционное определение и на определение судьи ВС об отказе в рассмотрении в т.ч.? Или отказные определения только перечислить?

Помогите разобраться в какую инстанцию дальше подавать жалобу и какую. У моего мужа рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу назначено на 16.01.13 в Краснодарском краевом суде. По старому закону о судах после рассмотрения кассации нам необходимо было подавать дальше надзорную жалобу в Краснодарский краевой суд. По новому закону судах следует аппеляция, затем кассация в краевой суд, а потом надзорка в Верховный суд. Подскажите что нам делать после кассации.

1. Районный суд принял судебное решение 2. Решение суда вступило в силу. Я 3 е лицо не привлеченное в судебное разбирательство, права которого нарушены. 3.Административное дело КАС. Изначально, узнав о решении суда, которое оспаривается, пыталась восстановить срок на подачу апелляции. Опоздала на 3 дня оспорить акт до вступления в законную силу решения. Отказали. По совету юриста подала частную апелляционн жалобу на отказ по восстановлению сроков на апелляцию. Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае. В порядке абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N17). Частная апелляционная жалоба осталась в суде первой инстанции не успев уехать в апелляционный суд, а дело с кассационной жалобой отправили в кассационную инстанцию. Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании формулировки: " На определения районного суда от 16.03.2021 заявителями... ФИО... поданы частные жалобы, которые были приняты к производству суда, однако не были рассмотрены в связи с направлением дела в кассационный суд. До апелляционного пересмотра определений суда от 16.03.2021 по частным жалобам... фио...кассационные жалобы заявителей на судебное решение рассмотрены быть не могут, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 321 КАС РФ подлежат возвращению без рассмотрения по существу." С чем я не согласна и подала на это определение жалобу в верховный суд. Считаю, что частная апелляционная жалоба на отказ в восстановлении сроков аплляционотго обжалования никак не влияет на рассмотрение кассационной жалобы на решение районного суда. Юрист посоветовал подать кассационную жалобу повторно с дополнениями, но другие 3 достаточно опытных юриста, сказали что можно сразу подавать в Верховный суд, так как кассацию рассмотрели, но отказались передать в коллегию и поэтому считается, что кассация пройдена... Юрист с которым я работаю не согласен с этим и не видит оснований подавать в ВС. Хотя остальные 3 юриста заявили, что есть такая практика и подавать можно в ВС вторую кассацию... Помогите, пожалуйста, понять как действовать. Спасибо.

Мой муж осужден по статья 111 часть 4 на 7 лет. Месяц назад, когда еще поправки не были приняты написал надзорную жалобу. По ней еще ничего неизвестно. Можно ли мужу писать сейчас ходатайство на снижение срока? Или ждать рассмотрения надзорной. Жалобы?

Первый суд вынес решение в нашу сторону, апелляционный его отменил, не согласившись с этим подали кассационную жалобу, кассационная вынесла определение в отказе передачи жалобы к рассмотрению при этом в основу отказа вложены фальсифицированные действия которых не было. Подавали в верхние надзорные инстанции без полезно, отказ в принятии к рассмотрению. За это время прошло шесть месяцев с момента апелляционного определения. Можно ли подавать на по вновь открывшемся обстоятельствам но именно на кассационное определение, ведь именно в нем были отражены фальсифицированные доказательства которые легли в основу отказа к принятию в рассмотрение жалобы? С какого именно определения считается шестимесячный срок с вынесенной апелляции или с отказного в рассмотрении кассации?

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?

Мой брат отбывает наказание по статье 105 ч 1. При подаче кассационной жалобы могут ли изменить статью на более тяжкую, например статья 105 часть 2 и соответственно добавить срок отбывания наказания?